Та какие загадки. Форумчанин купил в Ибисе ствол толи везерби толи хову, по заверению ибиса 9 твист. У него упрямо не летели тяжелые пули. При замере оказался 12. Вот такой сюрпрайз. Ствол 20 твист 12.
А какие пули если не секрет? У меня68 хорнади лучше минуты не полетела, спалил почти 150 шт. И 69 партизан тож не пошел, хотя я его десятка два сжег, недоэксперементировал так сказать. А 69 тмк и 69 сценар очень даже ничего. Рем 700 лтр.
http://i-shop.dp.ua/patron-nareznoj-ggg-kal223rem-hpbt-69gr-447-g.html не летело. Точнее 1-1,5 минут. Валовый ggg 55 gr летел лучше
Ни разу не пробовал пулять тяжелым заводом. Раз купил 60ти грейновых гекко 50 шт .и все. Но на мой взгляд жжж патрон не оч качественный. Хотя не имею права судить так как не пробовал. Но судя по цене... если твист 9, не вижу повода удержаться от экспериментов с запуском тяжелых снарядикофф. Хоть и не всегда резульиативно но сам процесс ооочень увлекателен.
Так 0.5 или1.5 моа? Мы о ggg говорим? Смк стоит 42-45 долларов за 100 шт. Тоесть пуля 12 гривень капсюль 1.5-2 грн, гильза и порох получаются за 2 грн вместе. Както не получается арифметика. Может там не смк?
Можно глянуть сколько стоят компоненты для снаряжегия жжж, все равно не верю что там смк. Хотя если летит в полминуты то и себе брать надо. Реложеный дороже выходит.
Я писал, что из моего ствола с паспортным 9 твистом ggg с пулей 69 летело хуже, чем с 55. А 55 за 15 грн стабильно был в 0,5-1 моа. И на 15 грн это хороший результат. Давайте давать оценки тому, с чем имели дело Последний вопрос был конкетно о хове с 9 твистом и везербт с 10
Как, по мне, так лучше уже блайзер R93 взять, не так он уж т дороже остальных, и скорострельность по-выше! Коза на 100 м при попадании в лопатку ложится, лиса на 150 м также ложится, но было уже три случая: 1. На 100 м в лису попадание 100% в центр профиля, при снятии шкурки, входное отверствие в ребре, итог - лопнуло брюхо, вывалились кишки, в оптику наблюдал, как лиса еще минут 15, не меньше еще ходила, искала место, где спрятаться, после чего умерла, скорее всего замерзла; 2. Также лиса на 150 длинных моих шагов при росте 172 см, стрелял 3 раза, при снятии шкурки обнаружены все три попадания, фатальным стало попадание в лопатку, сильно повредил шкурку вырвало с обратной стороны кусок по площади около трех спичечных коробка; 3. Также лиса на том же месте, что и приведущая, на том же расстоянии, после первого выстрела упала, я выждал около 5 мин, после чего начал подходить, не доходя около 50 м, лиса ожила и начала бежать, после чего следующим выстрелом отбил переднюю левую ногу, лиса начала очень резво крутиться на месте, я думал все и опустил карабин, но не тут то было, лиса побежала, следующим от удивления я промазал, и наблюдал в оптику, как она удалялась в камыш. Во всех случаях я использовал GGG 55gr 15 грн в Сафари. Твист своего ствола я не знаю! После последнего случая я начал думать о .243!
Может лису все таки в голову надо стараться быть? .. не упрек... просто шкурку же жалко. Да и результат был бы сразу... А то так можно и 30.06 прикупить в запале
Блайзер намного дороже, новый около 3 уе или еще поболее, плюс специфика крепления оптики. При том что рэм, дикарь, везерби, хову чизет и еще не мало чего можно взять за 1000-1500. По точности разница не особо. Но вот лису со 150 действительно можно в башку. А что за пуля была?
Я считаю, для охоты блайзер с его системой затвора, самое то! Он оправдает свою цену! Новичок после первого неудачного выстрела может быстро все исправить вторым
Тоесть если первым выстрелом новичек не попал в стоящую на месте лису, то вторым он попадет в убегающую прочь лису? скорее всего такое не получится. Мне кажется если не использоввть ПБС, то расчитывать на второй выстрел не стоит.
С ПБС приятней для слуха, конфортней отдача, кучнее летят пульки и безопасней от не желательных слушателей, зрителей и им подобных!
Даже с пбс слышит, а бывает без пбс сидит ждет второго. Наблюдал такую ситуацию когда лесополосы с двух сторон и расстояние 300-400 метров, не может сориентироватся откуда звук и, бывает, идет в сторону стрелка.