Х.О. или не Х.О. в Украине

Если это такое дикое явление для вас, что вы авторитетно всем разъясняете судебные процессы, а вам на слово некоторые не верят, то будьте так любезны сначала представить свой опыт и профессию в данном вопросе дабы оппонент мог оценить уровень вашей юридичесской квалификации и отсюда вероятность безоговорочной правоты. Тогда действительно будут комментарии излишни, во всяком случае с моей стороны.
Только не нужно писать, что "я сделал сто тысяч сертификатов на свое имя через своего знакомого эксперта и могу с ним консультироваться". Это конечно хорошо, но как-то пардоньте, для меня не авторитетно в нашем вопросе, однобоко и ограниченно!

И я не вижу ответов на мои аргументы почему керамбит не хо. Например изгиб клинка, изгиб рукояти и динамичесские тесты на пробивание доски! Я так понимаю вы сначала должны спросить точку зрения акредетированого специалиста? Жду.
Да. И вы писали, что прогнозируете случай где эксперт будет судиться с экспертом. Вы действительно в такое верите? Или может приведете пример такого случая?

 

Доброго здоров’я,підскажіть будь ласка чи являється меч,сабля періоду Київської Русі хз?Для прикладу такі як на фото.Дякую.

 

Не интересовался подробно таким .
Но полагаю , что совершенно однозначно Х.О. .

 

А за зберігання таких предметів є якась відповідальнісь?

 

Штраф с конфискацией.

 

Прежде чем задаваться вопросом Х.О. или нет ,отбросьте методику и для начала сами взгляните на ваши предметы трезво и подумайте, для чего, реально Вы бы, их могли носить кроме самообороны .Если ответ расплывчат сразу откиньте предмет и перейдите на менее экзотические вещи.

 

Добавлю ,волчатка -бред и однозначно залет как минимум на попорченые нервы либо деньги.Если деньги не помогут ,то дальше, все зависит от эксперта. Глупый выбор.

 

Какая чушь ...
Методика - основа закона .
Человеческим миром правит закон .
А "трезво" - это не закон . И , уж тем более , чье-то личное "трезво " .
И знание человеческих законов - обязательно для человека (ну если этот самый человек себя таковым считает , конечно) .
"Трезво" - это Ваше личное . И с помощью "трезво" можно лишь маневрировать среди человеческих законов . Выбирать подходящие законы для Вас лично , например ...

----

 

"Чуш" руководствоваться методикой и носить явно провокационные предметы которые не подпадают под нее. Зачем искать проблемы там ,где их вообще не будет . Нет в повседневной жизни проблемы самообороны,кто хочет "самооборонятся " как правило потом является не потерпевшим ...Если затрагивать тему самообороны то есть более простые предметы и не менее эффективные. Для себя вижу применение методики только когда беру в поход на природу нож и при этом стараюсь не преступать закон. " Чуш" так же Ваше высказывание :"Методика - основа закона" . Если бы Вы, были менее категоричны в своих высказываниях ,а более юридически подкованы ,без ссылок на знакомых,то Вы бы знали ,что :"МЕТОДИКА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРИДМЕТА К Х.О.не в коей мере не является "ОСНОВОЙ ЗАКОНА" Это только методика для сотрудников...Закон один для всех Конституция Украины ,все остальное просто подзаконные акты которые в большенстве нам даже не нужны . Тему начал не для спора ,а что бы просто мы могли помочь друг другу ...С уважением.

 

А я ни где и не говорил , что Методика - это закон .
Методика - основа для проведения экспертных исследований .
И если экспертное исследование проведено согласно Методики - то это уже реальный действующий и имеющий законную силу юридический документ .
И я нигде не говорил о о каком-то там самооправдании - типа "самообороняться" .
Просто я по законам своей страны Украины имею право на абсолютно легальное ношение вот такого вот ножа , например :

- о чем у меня имеются два экспертных исследования , проведенных абсолютно в рамках Методики и , следовательно , имеющих юридическую силу .
А "провокация" это , или не "провокация" - мне абсолютно "насрать" (извините) .
Единственное что (но это уже мой личный выбор) я не стану пугать присутствием такого ножа обывателей , да и вообще выставлять его на всеобщее обозрение .
Но повторюсь - это уже мой личный выбор . То самое - "трезво" .

----

 

Простите я же сказал ,что хотел просто поучаствовать в обсуждении вопроса ,и Ваши выражения неуместны. Посмотрите свой пост выше ,да вы не говорили,что методика это закон. Вы просто указывали что методика это не просто закон :"Методика - основа закона

 

... извините , если чем обидел . Не имел таких намерений ...

"Основа закона" - "основа для проведения экспертных исследований" .
В чем разница ?
Первое - просто сокращенная форма второго . Чтобы не "разжевывать" .
Да и к чему эта схоластика ?
Если кому-то нужен просто примитивный ликбез - то это не ко мне ...

Еще раз повторюсь - эта тема о проведении РЕАЛЬНЫХ ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ конструктивно сходных с Х.О. изделий на Украине . Типа - Х.О. , или не Х.О. .

 

Ну а теперь трезво .У меня есть некоторое количество ножей .По ситуации стараюсь брать только заводского изготовления и с сертификатом . Также Вам никто не запретит носить данный нож .Только остается вопрос зачем он Вам нужен кроме самоутверждения ,что Вы самый умный?

 

Ну как бы и пытался Вам тоже донести только Т.С. оказался малость не образован ,а слишком категоричен ,когда его мнение в "унитазе"(извините) .

 

Далее согласен только по теме

 

Именно данный нож ? Что на видео ?
Это просто пример . У меня подобных ножей не мало . И все с реальными юридическими документами о не Х.О.шности (других не имею) .
Ну во первых данный нож имеет признаки ножа , а не рахитной "селедкорезки" . Не травмоопасен . Травмоопасные "селедкорезки" - не ножи . А трусливая пародия .
Во-вторых - эстетическое удовольствие - красиво . Нож все-таки (а не рахитная "селедкорезка") .
В-третьих - а кто сказал , что я самый умный ? Я ножеман , просто юридически достаточно "подкованный" и защищенный .
А в-четвертых - да , впрочем , не буду "размусоливать" уже в избытке "мелькающую" повсюду тему о том , что свободные люди (в отличии от рабов) должны иметь право на оружие ...

----

 

Это в смысле - Точку Сборки ? Интересно ...

А так - практически полностью согласен с Вами в том , что гораздо лучше именно ножи заводского изготовления . Вероятность "неприятностей" при этом значительно снижается . Если на данную заводскую модель ножа имеет бумаги о не принадлежности к какое-либо категории холодного оружия .
Хотя в последней версии Методики уже нет понятия "криминальной зброи" , как у в предыдущих . Если кто знает - что это ...

 

Да имеете Вы право на оружие ,так же как и я. Мы с Вами не имеем право на его применение и это разные вещи. Нож не оружие,а просто инструмент.

 

Вы ведь писали о Конституции . Знаете что там кроме всего прочего ? Обязанность защищать свою жизнь и здоровье .
А здесь - это ведь юридически не оружие . О чем и имеются выданные экспертные исследования .
И "предвосхищая" - только не надо рассуждений о том , что в любом случае "это" юридически "может стать" "оружием" в случае использования ...
Здесь не тема о использовании "хоз-быта" в роли оружия .

 

Ну пытаюсь с Вами найти общий язык ,но... Опять пишете "чушь" .Найдите статью в Конституции:"ОБЯЗАНОСТЬ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ."Да вы будете удивлены, но никому ни Ваша обязаность, ни тем более жизнь в этой стране не нужны. Перечитайте повнимательней и будете удивлены ,что ,никому Вы не обязаны защищать свою жизнь. Мне кажется ,что Вы вообще не в теме,и создали ее только для флуда. Опять предлагаю далее только по теме

 

Всех приветствую!
Прочел все странички)) Подскажите, кто сталкивался, на текущий момент чем является Cold Steel Ti Lite 6" Zytel Handle?



Фото из соседней темы

 

Нож не Х.О. . Но желательна бумага об этом . Причем не "старше" 5 лет хотя-бы .

Те бумаги , что в часто встречаются инете - считайте нет их .
Подавался запрос в киевское ГНИИ ЭКЦ по инетовской копии . И ответ был - "нет такого" . Удалено из архивов .
Так что если нет оригинала тех инетовских бумаг , то считайте что вообще тех бумаг нету .

 

Магазин какую-то выписку-писульку дал, но это было очень давно. Также есть интернет-копия, но тоже очень древняя. 2007, Самусь

 

Так по этому ножу в инете не одна бумага . Минимум 3 находил .

Хотя , если Вы в Киеве - то нормально должно быть .
Там почти наверняка нож не Х.О. будет . Киевские эксперты очень лойяльно настроены к этой модели .
Мой совет - возьмите копию чека о продаже с круглой печатью , датой и подписью менеджера . И то-же самое по копии из инета о не Х.О.шности .

 

Да уже лет 7-8 прошло с момента покупки. Наверно и магазина нет. А чек, термобумага, почти нечитабелен((