Ситуація в Україні. Новини

Александр Мартыненко: "Порошенко действительно обладает огромной информацией, но правильные ли выводы делает – другой вопрос". Фото: mykharkov.info

Спойлер: Интервью Мартыненко. Часть 2

Создается впечатление, что сейчас он меньше и слушает, и слышит. Порошенко считает, что обладает куда большей информацией, чем кто-либо другой, знает гораздо больше, чем кто-либо другой, а значит, в его понимании, гораздо правильнее анализирует и делает выводы. Он действительно обладает огромной информацией, но правильные ли выводы делает – другой вопрос.

Что касается общения с Порошенко в эфире… Это было в 2012-м на программе Шустера. Петр Алексеевич рассказывал о Соглашении об ассоциации с Евросоюзом, о зоне свободной торговли, о том, как это все здорово. Я его попросил: "Петр Алексеевич, дайте конкретные цифры: сколько именно Украина приобретет и потеряет за счет зоны свободной торговли в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе?". Он уверил, что все цифры и расчеты есть: мол, Саша, позвони завтра и все получишь.

– И?

– Не увидел я этих цифр.

– С какой формулировкой вам отказывали?

– "Сейчас нет под рукой, перезвоните попозже". Так, во всяком случае, говорили в аппарате. У меня подозрение, что никаких точных расчетов о позитивном и негативном эффекте от ассоциации с ЕС у них не было.

Мудрость изменила Петру Алексеевичу, он сорвался. Наверное, посчитал, что часть присутствующих была специально "подослана" кем-то из олигархов или вообще Россией
– Что такого произошло полтора года назад, что Порошенко отказался от встреч с главредами, журналистами и блогерами?

– Он был слишком эмоционален. Тогда было очень тяжелое время. Петр Алексеевич, скажем так, ярко спорил с некоторыми участниками встречи.

– А предмет спора?

– Обстановка на фронте.

– Порошенко орал на приглашенных?

– Громко разговаривал. Просто некоторые журналисты не задавали президенту вопросы, чтобы услышать его мнение, а наоборот: высказывали свое. Это совершенно нормально на таких встречах не под запись. Это был обмен мнениями об обстановке на фронте, в армии, в стране в целом. Мне кажется, Порошенко был к такому не готов. Да и обстановка не располагала, такие встречи с журналистами были перед первым Минском, перед вторым, когда шли бои под Дебальцево.

В общем, Порошенко эмоций не сдерживал, некоторые журналисты обиделись. И я их прекрасно понимаю. Хотя президенту говорили правильные вещи, пусть немного остро, но мудрость изменила Петру Алексеевичу, он сорвался. Наверное, посчитал, что часть присутствующих была специально "подослана" кем-то из олигархов или вообще Россией. А это было не так. Журналисты поднимали сложные, болезненные темы, высказывали свое мнение. Можно было их не слушать, отмахнуться, но разговаривать на таких повышенных тонах было нельзя.

​

"Опыт показывает, что невозможно быть одновременно олигархом, собственником предприятий, пусть через слепой траст, и президентом воюющей страны". Фото: Stepan Franko / ЕРА

– Вас лично как гражданина Украины и опытного журналиста оскорбляет, что у президента воюющей страны есть бизнес на территории страны-агрессора?

– Я искренне верю, что Липецкую фабрику действительно не получается продать без согласия Путина. Значит, надо было ее закрыть, законсервировать (через несколько дней после интервью стало известно, что корпорация Roshen планирует в апреле 2017-го остановить производство на кондитерской фабрике в Липецке "по экономическим и политическим причинам". – "ГОРДОН"). По моей информации, были люди из окружения Порошенко, которые советовали ему так и поступить. Фабрика в Липецке очень многих в Украине раздражает и оскорбляет. Я прекрасно их понимаю.

– А понимаете, почему Порошенко не может отказаться от своего бизнеса в России?

– Не понимаю. Вот не понимаю – и все. Опыт показывает, что невозможно быть одновременно олигархом, собственником предприятий, пусть через слепой траст, и президентом воюющей страны. Это принципиально разные задачи.

Не думаю, что имеет смысл даже спрашивать президента о липецкой фабрике. Это ничего не изменит, он уже нашел для себя универсальный ответ: я к ней отношения не имею, передал в управление людям, которых не знаю и к которым никакого отношения не имею, фабрика не моя. Точка. Я не считаю ни этот ответ, ни эти действия правильными. Думаю, и он сам со временем очень пожалеет, что не отказался от липецкой фабрики.

– Вы согласны, что ни в 2014-м, ни сейчас Порошенко нет альтернативы?

– Не исключаю, что Петра Алексеевича изберут и во второй раз. Кстати, в досрочные президентские выборы не верю. Все будет по графику, а там жизнь покажет. У нас часто голосуют не "за", а именно "против" кого-то, выбирая из двух зол меньшее. Так называемое "негативное" голосование…

– Судя по последним соцопросам, если бы президентские выборы проходили сейчас, у Порошенко были реальные конкуренты в лице Тимошенко и Ляшко.

– В президентство Ляшко я не верю. Что касается схватки Петра Алексеевича и Юлии Владимировны, которую мы наблюдали и раньше, – да, это вполне реально. Тем более что Тимошенко сильно изменилась, стала другим человеком после тюрьмы, гораздо более спокойным, выдержанным, не эмоциональным.

Сколько действующих украинских политиков так или иначе связаны с Кремлем? Думаю, процентов 70

– Не сомневаюсь, у вас много инсайдерской информации. Сколько действующих украинских политиков так или иначе связаны с Кремлем, например, через бизнес- или секс-компромат?

– Думаю, процентов 70. На тех, кто находится в украинской политике дольше пяти лет, в Кремле обязательно есть компромат. Но возникает другой вопрос: насколько действенен этот компромат сейчас? Насколько "эффективно" Кремль может его использовать? Дело Гонгадзе подняло планку компромата так высоко, что очень тяжело допрыгнуть. После этого аудиозаписи Онищенко, например, вряд ли станут шоком и серьезно повлияют на ситуацию в стране. (Александр Онищенко, нардеп от группы "Воля народа". НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура подозревают его в злоупотреблениях при реализации газа и нанесении материального ущерба государству. Онищенко покинул Украину за три дня до снятия с него неприкосновенности. Позже он сделал ряд скандальных заявлений, обвинив Порошенко в скупке голосов в Верховной Раде и обнародовав аудиозаписи своих разговоров с окружением президента. – "ГОРДОН").

В Украине, к сожалению, чувствительность к любому компромату снизилась. За последние 15–20 лет мы многое узнали о своих политиках. Вряд ли нас можно удивить.

– С другой стороны, никто не знает, что станет последней каплей и выльется в третий Майдан.

– Нет последних капель. И третьего Майдана не будет. Майдана как социального явления, я имею в виду, а не попытки переворота. Это как раз возможно, но, думаю, безнадежно. У меня есть две гипотезы возникновения майданов в Украине.

Первая: в Украине один Майдан выпадает на поколение. То есть каждые 10 лет лопается терпение, приходит одно поколение, устраивает Майдан, разочаровывается и уходит. Дальше приходит следующее поколение.

Вторая гипотеза: все Майданы в Украине были связаны только с фигурой Януковича. Нет Януковича – нет Майдана. Попробуйте опровергнуть.

– Лучше уточню. Вы работали в Администрации Кучмы, откуда начали свою "карьеру" многие приближенные Януковича. Тот же Дмитрий Табачник, благодаря которому вы переехали из Харькова в Киев и стали пресс-секретарем Кучмы. Три года войны, свыше 10 тысяч убитых – мне кажется, это та черта, после которой разрываются все связи с бывшими членами Партии регионов, какие бы человеческие отношения вас ни связывали в прошлом.

– Понимаю, что между деятельностью Табачника и 10 тысячами убитых есть определенная связь. Но, поверьте, она не настолько прямая, как вы сформулировали.

– Я не столько про конкретного Табачника, сколько про коллективного – политиков и бизнесменов, связанных с Януковичем, входивших в его ближний круг.

– Не считаю, что существует некий "коллективный политик". Я их всех знаю, а потому разделяю роль и место каждого из них в событиях последних лет. Хотя со стороны кажется, что все они одним миром мазаны.

Когда на Донбассе начали разбирать автоматы, ни Ахметов, ни его условные бандиты уже не могли спасти ситуацию
– Спрошу по-другому: протянете руку тому же Ахметову?

– Да, безусловно.

– Почему "безусловно"?

– Деятельность многих политиков и олигархов привела к тому, что случилось в Крыму и на Донбассе. Но я убежден: что бы Ахметов ни делал в 2013–2014 году, это неизбежно привело бы к тому, к чему привело. Не было тогда в Донецке человека или группы людей, которые могли это остановить. Россия напала бы в любом случае.

– Но Днепропетровская область под руководством Коломойского устояла. Аваков тоже не последнюю роль сыграл в удержании Харьковской области.

– Днепр с Харьковом и Донецк – совершенно разные истории. Поверьте, что бы Ахметов ни предпринял, ничего бы не спасло. Ни-че-го. Я еще тогда спорил с людьми, которые говорили: мол, если бы он вывел на улицы, условно, своих бандитов, они бы быстро перерезали россиян и их наемников. Нет. Когда на Донбассе начали разбирать автоматы, никакие бандиты уже ничего бы не сделали.

​

"Ахметова оставили в Донецке и Луганске, чтобы не появилось десятков тысяч безработных, которые камнем повиснут на самопровозглашенных "республиках". Фото: Robert Ghement / EPA

Когда на востоке Украины начались первые пророссийские митинги, многие были уверены, что Ахметов выведет шахтеров и разгонит все это. Но из своих источников я знаю, что Ахметов отвечал: "Хорошо, выведу шахтеров. А вы видели, кто собирается на площадях под российским флагом? У каждого второго заточка в кармане. Они порежут шахтеров за 15 минут, что я матерям и женам тогда скажу?".

– Меньше всего верю в сентиментальность Рината Леонидовича, не та у него биография.

– Биография биографией, но я убежден: все, что происходило с февраля 2014-го в Донецкой и Луганской областях – сценарий, который местными силами невозможно было предотвратить. Невозможно и все.

Кстати, именно Ахметов, когда захватили здание донецкой администрации, мэрии, выкупал этажи у "ополченцев". Выкупал захваченные здания горсоветов в разных городах, после чего "поднявшийся народ" вставал и уходил. Буквально. Потому что у Киева не нашлось сил действовать так, как в Харькове – с помощью спецподразделений. Где, кстати, тоже нашлось всего несколько десятков местных жителей, которые защищали город. Почему тот же "Ягуар" не послали в Донецк и Луганск еще до того момента, когда там раздали автоматы и гранатометы? У меня до сих пор нет ответа.

– Кремль шантажирует Ахметова?

– Нет. Компромат 20-летней давности уже никакой роли не играет, абсолютно не применим. Думаю, Ахметова условно оставили в Донецке и, в меньшей степени, в Луганске, чтобы он поддерживал деятельность своих предприятий, чтобы не появилось десятков тысяч безработных, которые камнем повиснут на самопровозглашенных "республиках". Тем не менее у Ахметова никакого влияния на Донбассе вообще не осталось. Более того, я слышал, что на международном уровне поднимался вопрос его "возвращения" на Донбасс, но Кремль был против.

Надо четко понимать: не Донецк и Луганск является целью России. Основная задача – демонтаж этой системы власти в Украине. А если не получится – демонтаж государства Украина. Это главная цель. Донецк и Луганск в данном случае только средства. Это к вопросу о стене с оккупированными районами. Не поможет.

Об Украине Путин, по-моему, думает только одно: "Если вы действительно государство, как можно выбирать президентов, которые продаются за копейки?"
– Не поняла фразу "демонтаж этой системы власти в Украине". Вы же сами сказали, что 70% украинских политиков так или иначе связаны с Кремлем. И потом, зачем Москва пустилась в затратную военную авантюру в Крыму и на Донбассе, если могла после Майдана подождать год–два и с потрохами купить весь наш политикум, как это было не раз?

– Да, Путин мог купить украинских политиков, причем недорого. Но сыграли эмоции и амбиции. Это и есть роль конкретной личности в истории, а не предопределенность. Если бы Кремль действительно внимательно и спокойно рассчитал, что эффективнее – военное вторжение или прямой подкуп украинских политиков, сегодня вся Украина была бы под российским влиянием.

Когда в Москве говорят, что "Украина – это недогосударство", они опираются на реальный опыт общения с нашими политиками. С Кучмой Путин как глава государства пересекался, но недолго. В основном ему пришлось иметь дело с теми руководителями Украины, которые либо подбирали остатки российских газовых денег, либо дважды судимые, либо имеют бизнес в РФ. В понимании Путина, подобные люди не стоят ни уважения, ни того, чтобы вести с ними откровенные переговоры.

Ту же Беларусь президент РФ мог давно просто положить в карман. Но, как мне кажется, не делает этого потому, что Лукашенко – это личность, фигура с колоссальной харизмой. Настолько колоссальной, что в свое время отказались от идеи выборов президента Союзного государства. В отличие от Украины, о которой Путин, по-моему, думает только одно: "Если вы действительно государство, как можно выбирать президентов, которые продаются за копейки?".

​

Александр Мартыненко: "В АТО воюют не за Порошенко, а за Украину. Это то, чего в Москве понять не могут, для них "Россия – это Путин, Путин – это Россия". Фото: Anna Levchenko / Facebook

– С учетом того, что к власти в США пришел не менее эмоциональный и амбициозный человек, что ждет Украину? Станем мы разменной картой в переговорах Трампа и Путина?

– Ничего хорошего это, конечно, нам не обещает. Есть простая аналогия: мы оказались в центре уличной пацанской драки. До этого у нас за спиной маячил большой сильный качок, и мы все время говорили: если что, придет качок и всех разгонит. С приходом Трампа, считайте, что качку все надоело и он ушел. А перед нами по-прежнему очень агрессивный, не очень вменяемый уличный пацан. Мы сопротивляемся, не сдаемся, громко кричим в надежде, что кто-то придет на помощь. Но надо осознать: в скором времени Украина может остаться без прикрытия.

– А с нынешними пацанами из парламентского квартала в Киеве получится выиграть в драке?

– С нашими что ли?

– Ну да, теми, что в Раде, Кабмине и Администрации заседают.

– (Ухмыляется). Нет, они, как оказалось, или отважные, но не слишком расчетливые, или хитрые, но не слишком храбрые.

– То есть вся надежда только на украинский народ?

– Многие украинцы готовы сражаться до конца. Многие, но далеко не большинство. И забывать об этом нельзя.

Но, думаю, в Кремле не ожидали, что в Украине хоть кто-то, вне зависимости от претензий к собственному президенту, пойдет воевать. В АТО воюют ведь не за Порошенко, а за Украину, как бы пафосно это ни звучало. Это то, чего в Москве понять не могут, для них "Россия – это Путин, Путин – это Россия". И если ты воюешь за Россию, значит ты воюешь за Путина, и наоборот. А здесь воюют за Украину, а не за Порошенко, значит, дискредитация президента не имеет критического значения.

Это очень важно – когда нет "персонификации" государства, когда личные особенности лидера не характеризуют всю страну. Нельзя сказать, что Порошенко – это олицетворение Украины. Сегодня он президент, завтра – другой. Этим, собственно, Украина и отличается от подавляющего большинства постсоветских государств.

Может быть, в ситуации войны нам бы был нужен и другой, более харизматичный лидер без бизнес-хвостов в прошлом и настоящем. Но парадокс в том, что его отсутствие делает сопротивление более глубоким и осознанным.

– Из вашего ответа я делаю вывод: единственное, что остановит войну в Украине, – биологическая кончина Путина.

– Даже это уже не спасет. Не в Путине дело. Рядом с нами государство, которому, выражаясь словами генерала из "Семнадцати мгновений весны", "претит статика, душат границы". Угроза Украине сохранится надолго, если не навсегда.

– Что делать?

– Это, наверное, тот случай, когда каждый должен поступать как считает нужным, не забывая, что не все зависит от нас.

– Иными словами: делай что должен, и будь что будет?

– Да, к сожалению.


Наталия ДВАЛИ
Редактор, журналист

 

На честь Героїв Крут: У Харкові під час смолоскипної ходи спалили прапор Радянської Росії

Учасники акції тримали національні прапори, символіку Правого сектору, та ВГО "Сокіл", а також скандували "Наша земля - наші Герої", "Слава Україні – Героям Слава", "Комуняку на гілляку".
Як повідомив кореспондент Depo.Харків, близько 150 активістів забралися біля пам'ятника Т. Шевченку на вулиці Сумській та вирушили центральною частиною Харкова до пам'ятного знаку бійцям УПА в Молодіжному парку. Новину передають Патріоти України.
Учасники ходи під скандування "Москаляку на гілляку" підпалили прапор Радянської Росії.

Громадський порядок під час акції забезпечують кілька сотень працівників поліції. Близько ста поліцейських ідуть поруч із колоною, поліцейські також вишикувані вздовж усього маршруту руху колони. Попереду колони також ідуть кінологи зі службовими собаками.

 

Аваков звітує: Кому, коли та скільки видав нагородної зброї

За словами міністра, найбільше нагороджених було серед рядових і офіцерів поліції, бійців добробатів і спецпідрозділів МВС – 658.
Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков за час перебування на своїй посаді роздав 1322 одиниці нагородної зброї. За цим показником він перевершив усіх глав МВС, які займали цю посаду протягом 10 років до нього. Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.
За словами міністра, найбільше нагороджених було серед рядових і офіцерів поліції, бійців добробатів і спецпідрозділів МВС – 658. Також нагородні пістолети одержували рядові й офіцери Нацгвардії, волонтери, працівники УДО, співробітники місцевої влади, Кабміну та Адміністрації президента, співробітники РНБО, прокуратури, СБУ і Держприкордонслужби, спортсмени та представники творчих професій та інші. 112 одиниць зброї отримали депутати Верховної Ради двох останніх скликань.
Аваков сказав, що активно користується своїм правом роздавати нагородну зброю, тому що на сьогоднішній день це одна з найбажаніших нагород для тих, хто відзначився. Міністр зазначив, що військові і співробітники правоохоронних органів отримують зброю в нагороду за відзнаку в службі, яка може проявлятися у бойових ситуаціях, в операціях проти кримінального елементу або довготривалій бездоганній службі.
"Нагородна зброя вручалася мною і депутатам, і державним службовцям. Тут для мене включався дуже ясний критерій. Нагороди отримували депутати останніх скликань, які брали активну участь у подіях на Майдані і ті, хто так чи інакше активно діяв у ситуації воєнного конфлікту на сході і в Криму", - зазначив Арсен Аваков. За словами міністра, іноді ця зброя носила функціональну необхідність, а не нагородну.
"Так, наприклад, коли ми встали перед необхідністю видати зброю координуючим-аналітичним місіям РНБО, що активно діяли у 2014-2015 вздовж всієї лінії фронту, ми зіткнулися з тим, що легального механізму передачі зброї для цих груп і навіть для вищих посадових осіб, які їх очолювали – немає. РНБО не входить в жодне з міністерств і відомств, прописаних у відповідних законах", - зазначив Аваков.
Глава МВС каже, що повні списки нагороджених не оприлюднюються, оскільки значною мірою це стосується бійців, офіцерів і співробітників, що беруть участь у спеціальних військових і поліцейських операціях. Оприлюднення даних може завдати шкоди або їхній професійній діяльності, або їхній особистій безпеці.
"У ряді випадків, за згодою нагороджуваних, ми робимо це публічно, в ряді – закриваємо інформацію. У всіх ситуаціях, крім ситуацій нагородження офіцерів розвідки і тих, хто діє під прикриттям – ми надаємо нагородженим можливість самостійно вирішити – чи буде інформація про нагородження публічною", - заявив міністр. Аваков додав, що нагородний фонд зброї формується за рахунок залишків на складах МВС, планових закупівель на казенному підприємстві МВС "Форт" і надходжень у порядку дії закону "Про благодійництво" – коли ряд постачальників передають для нагородного фонду зброю різних марок.
Нагородна зброя не є власністю того, хто його отримав. Її не можна продати, передати третій особі або залишити у спадок. Після смерті нагородженого зброя повертається державі. Крім глави МВС, нагородну зброю мають право вручати президент України, міністр оборони і голова СБУ.

 

Аваков: в Украине на руках свыше миллиона единиц оружия
В Украине более 1 миллиона частных лиц владеют оружием, из них почти 879 тысяч человек – огнестрельным.

Спойлер

Об этом на своей странице в Facebook сообщил министр внутренних дел Арсен Аваков.
«По итогам 2016 года, согласно базе данных, на учете органов Нацполиции 878 739 человек – владельцы огнестрельного оружия. По 2016 год рост составил 10 158 человек. Все эти люди имеют оружие в собственности и личном пользовании», – отметил Аваков.
Из указанного количества 763 725 единиц – охотничье оружие (рост за 2016 год – 9 415 ед), 144 770 ед. – охотничье нарезное оружие (рост в 2016-м – 6 526 ед.), 5 014 единиц охотничье комбинированное оружие (в 2016-м – рост 118 ед).
Кроме того, по данным главы МВД, 189 643 человек владеют 194 845 ед. «специальных резинострелов, пневматики и других спецсредств несмертельного действия».
Аваков при этом высказал мнение, что доступ к автоматическому нарезному, огнестрельному оружию должен быть только у государственных структур.
«Доступ частных лиц к такому оружию должен быть запрещен... Огнестрельные боевые пистолеты. Тут считаю возможным к внедрению право на владение и ношение короткоствольного боевого нарезного оружия для гражданских лиц с рядом жестких ограничений. Необходимо ввести ограничения, которые выделяют категорию гражданских лиц, которым может быть разрешено владение боевыми пистолетами. Жесткий социальный и медицинский контроль», – заявил глава МВД.
Среди категорий Аваков назвал служивших и служащих в военных и военизированных государственных подразделениях определенный срок и не имеющих взысканий и замечаний, прошедших соответствующий курс обращения с таким оружием и независимый от влияния психологический тест с жестким порогом.

Джерело:
http://politkuhnya.info/novosti/avakov-v-ukraine-na-rukah-svyshe-milliona-edinic-oruzhiya.html

 

Официальный импортер LADA в Украине – АО «УКРАВТОВАЗ» сообщает, что информация о прекращении АВТОВАЗом поставок в Украину не соответствует действительности. Более того, импортер намерен активизировать продажи автомобилей Lada и представит в 2017 году в Украине две новинки.
http://interfax.com.ua/news/economic/398555.html
http://autoconsulting.com.ua/article.php?sid=38064

Как полтавские полицейские пересели на российские «Нивы»
http://www.0532.ua/news/1503290

 

Мэр Сум запретил российский алкоголь и сигареты в магазинах
Мэр Сум Александр Лысенко приказал убрать из магазинов русскую водку и сигареты. Об этом он заявил во время совещания, передает N...
zvamynews.blogspot.com

 

Вот так местная вата Макеевки,которая хаит так ненавистную им"укропию"и жителей Украины,"штурмует"денежных челноков,занимающихся снятием-обналичкой пенсий. Как ни странно,но финансами занимается запорожец,номер его Шкоды АР 0096 ЕА

 

Скажу крамольную вещь, но я считаю , что эти деньги - эти люди заработали тяжёлым и честным трудом и они им принадлежат по праву. Если бы там жили наши родители , мы бы считали , что эти нищие пенсии они заработали, а не украли обманным путём у Украины.

 

Міністр оборони України Степан Полторак 30 січня під час робочої поїздки на Львівщину повідомив, що на покращення матеріально-технічної бази Міжнародного центру миротворчості та безпеки у Яворові виділили майже 50 млн гривень.

"Нова навчально-матеріальна база дає можливість приступити до підготовки 6-го батальйону згідно стандартів НАТО, яка розпочнеться вже 2 лютого", - сказав Полторак.

 

Согласен с вами уважаемый!Но,если бы вы слышали то,как они хаят Украину называя её"укропией",а украинцев"уродами"и"карателями",я думаю вы бы изменили свою точку зрения!
По поводу того,что родители заработали,скажу так,заработали они её ещё при ссср и у Украины они её никак не украдут!А если получают её от Украины,то хотя бы из моральных соображений не нужно проклинать и хаять!
Пы.Сы.А ещё,если бы вы слышали причитания на тему,Ой что будет когда вернётся Украинская власть?Ой как же мы будем без двух пенсий?и тому подобные вопли...Вобщем мрак в головах пенсионеров очень и очень плотный!

 

По возрасту эти лугандонцы заработали пенсию в совке, провоприемником 100% которого есть расея, так шо гоу в масквабад