Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова

Более идиотского ответа на этом форуме я еще не встречал.

 

поадекватней ведите себя пожалуйста. уважайте форумчан молодой человек. а если какие проблемы пишите в личку. не засоряйте обсуждение. с уважением ян.

 

масового небуло, 1907 опитний зразок, а так в 16 почали частково озброювать.

 

это еще царская россия. выше я уже ответил. с уважением ян.

 

За молодого человека спасибо конечно.Но ваше невежество заходит за рамки мировосприятия.Научитесь пользоваться ГУГЛ и будет вам счастье.https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_Фёдорова

 

То есть и патрон сперли?!

 

Ребят,ну зачем конспирологию разводить,всем же понятно,что лучшие оружейники Германии изготавливали мотоциклетные глушители для ссср?

 

точно точно,для тех самых мотиков,которык вместе с заводами вывезли и начали делать в Ирбите,Киеве,Коврове,и т.д.Часовые заводы аналогично,да всю полностью промышленность подмели,буквально под веник,вначале и вместе с ИТР и частью работников.Это ладно-контрибуция и всё такое,но нахрена орать,шо это МЫ придумали.

 

да успокойтесь. невежество и идиотизм мои лучшие качества. надеюсь все.

 

Вот это по взрослому ,достойно уважения.Снимаю шляпу.

 

Сорри за офф... но сколько можно одно и тоже гавно мусолить по кругу? этих тем на форуме как мух на дерьме....

 

ПТРС в 41-м тоже содрали с STG44? И другие опытные образцы Симонов мабуть тоже стырил с несчастного стг ещё до его появления...

 

кулимет Володарського, Шкасс. майстри були і теж вклад внесли в озброєння.Якби французи пізніше зайшли і незахопили креслення MP-M.7006, який по параметрам і ттх переплюнув STG44 то можливо ак якось інакше називався б а так назва в нього CETME

а про ПТРС в 41-м, то скоріш теж содрали. Ганси з 30-х паслись і техніку , озброєння іспитували в рсфср

http://zonwar.ru/catalog-guns/fashistj/fashistj_10.html

 

практически вся техника в бывшем союзе цельнотянутая,от оборудования-станков,до продукции,выпускаемой на них.Некоторые изменения возможны для упрощения,удешевления,стандартизации,подгонки под доступные материалы и технологии.Самый прикольный пример-когда американцы сели на вынужденную на дальнем востоке на новом бомбёре,экипаж отправили взад,самолётик отжали,перегнали и скопировали вплоть до фотоаппарата,болтающегося у штурмана,только с дюймов в метрику перевели.Получилось дерьмо,как обычно,впрочем.Кому интересно,поищите,на чем делают например оружие,названия станков.Или чем и на чем красят автомобили на заводах,можно три страницы написать.Всё перечисляя.

 

Страна такая была копиастов и ворюг,да и претензии к разработчикам предъявить было нереально так как те сидели по лагерным "шарашкам".Вот личный пример -полетели у меня на стареньком "Гольфе-2" сразу две скобы открывания дверей снаружи.Пошел в магазин знакомые продавцы говорят не бери -китай голимый.Тут проходит пару дней приезжает один мой клиент и этот дедушка говорит мол не заморачивайся а поставь с ВАЗ-08.А у меня это была первая машина и ручек было куча но я их раздарил знакомым,в общем порылся и нашел таки парочку.Начал ставить и эти "язычки" стали как родные.Наверное коварные фашисты послали лучших промышленных шпионов прямо на Автоваз в Тольятти..

 

есть некоторые исключения-лицензии на тормозные механизмы КУПЛЕНЫ,у бендикса,гирлинга и прочих,но это началось с 70-х.Оружия стрелкового через мои руки прошло сравнительно не много,около 15-ти моделей,из них менее половины-закордонное,по культуре изготовления,удобству,в смысле эргономики-не сравнимо.Даже тот-же хваленый ПМ и его одноклассник ЧЗ75,этот вообще резиновым испытывал,разница как обмылок в руке и продолжение руки,гладкоствольные фузеи-на кило легче и само в плече,и даже пальцы не обдирает скобой.

 

да знавав я цю історію.Все під грифом секретно було, один шутнік зайшов і попросив пінту пива, більш його ніхто немачив в мех. зборочному.Ще одна лажа з отвором в крилі була, недогнали що амерекоси тупо забули закльопку заклепать, так тушки і літали з одним отвором.

http://techno-story.ru/articles/aircrafts/420-ne-kopiya-a-analog-o-samoljote-tu-4

 

? - не понял - вроде как ни для кого не было тайной, что "зубило" родом из Германии (Порше, или кто-то там). Так что да - "коварные фашисты" здесь и вправду "виноваты".

PS а по ПТРС - щас! Это оригинальная система Симонова на основании своих ранних работ. Ничего там у гансов не скомуниздили.

 

у зубила двигатель дорабатывали инженеры порше,ровно на сумму,им выданную,похожий двигатель у сеатов примерно тех лет,там есть надпись на крышке о доработке поршами-систем порше,практически аналогичный мотор, остальном-от ходовой и до ущербного кузова эта модель аналогов не имеет,на редкость,как и таврия,у москвича 41-го есть родитель-рено-18.Все газоны-форды,зилы-студебеккеры,вплоть до тормоза рукояткой у 157-го.

 

Ой... снова мой любимейший холивар всплыл...

Так... окромя сине-жовтого прапора, там - ще й їх віковічний сором копипащення чужого...

Извиняюсь, уважаемый - Вы ТОЧНО уверены насчёт пищалей? Я, вот - подозреваю обратное...
----
А вообще - некто, с конспиративной кличкой "Калашников" (или как его там?) - вообще-то, бьіл не инженером, а политруком (а все мьі отлично знаем - что єто за каста дебилоидов), кстати - помните отзывы о нём сослуживцев - что он, в принципе, не знал, что такое зазоры; не умел чертежи чертить, и прочее - типа его фэйковых официальной-, и автобиографии, противоречащих друг другу, и здравому смыслу?
Да и странная смерть Судаева - очень кстати ему пришлась...
Наводит на определённые размышления... Никак - "контора" подсуетилась...
----
По поводу "удачности" конструкции - кто-то будет спорить, что, имея 10 лет на доводку, Рейх бы не сделал лучше?

 

...Тут я думаю,Вы просто утрируете...политруков из сержантов не было...А в остальном полностью с вами солидарен

 

Я предполагаю только одно - что вся(все) его биографии (и, соответственно - все, нам известные, "факты" из них)- ложь от начала, и до конца.
И - это есть сказочный кремлёвский персонаж.

 

Подозреваете что? - неужели Хуго и Симонову подсказывал? ))))
Вообще не понятен спор.
К примеру - некий конструктор А. изобретает схему запирания ствола перекосом остова затвора. Значит ли это, что ВСЕ конструктора оружия, что используют эту схему - рукожопы умеющие только неудачно копировать?
Та же ситуация со свободным затвором, с запиранием поворотом личины, упорами и т.д. и т.п. За УСМ и другие элементы почему-то никто и не вспоминает (странно, что Холека сюда ещё не приплели...)
ИМХО - это бред и передёргивание фактов в угоду своим/чьим либо взглядам и интересам.

В истории нет сослагательного наклонения. Ключевое - "Рейх НЕ сделал". И точка.

PS я лично придерживаюсь существующего мнения, что над созданием работоспособного АК (как мы его знаем) работало целое КБ, а не один самоучка-Калашников.

 

Позвольте с вами не согласиться . Может вы имели в виду ЧЗ 82 ?

 

разумеется наверное никто в одиночку не разрабатывает и не изготавливает опытные образцы любой техники,даже копируемой,рогатка-исключение,можно от концепции до изделия работающего за 10 мин.выстругать.А самый интересный УСМ видел,в сети конечно,к сожалению,из ряда шариков,вроде австрийский.Не вся конструкция,почти все детали,соединяющие спусковой крючок с затвором.