Здравствуйте. Фуфел? Весы - Китай, два взешивания и разные результаты. А может, что взешивал на улице, а там был ветер.
Я бы не употреблял в данном случае слово новодел, если конечно знаете разницу. Новоделы бывают дороже оригиналов.
Спасибо всем понял. Коробка с кучей монет (в том числе и этой) была куплена в конце 80х. Фуфло, но думаю, что не китайское. Мне кажется, в те времена Китай еще не занял господство по подделкам. У меня есть еще такой вопрос: Инфо, из стравочника 1916 года. Монеты которые чеканились по особому разрешению для колекционеров, имели отличие от монет, которые чеканились для хождения? Или шли один в один? Просто любопытно. Спасибо всем.
Делали новделы 1781 года или нет - вопрос, но штемпеля новодельных монет хоть и делались на МД отличия иметь должны, думаю. В любом случае будет одно отличие - штемпельный блеск красной меди, новоделы шли в коллекции а не в землю) Чтоб определить монету хорошо бы иметь с чем сравнивать. Я бы выставил для верности на профильном форуме
по цвету, металл монеты похож на Колыванскую медь,да и вес соответствует..... хотя обсудить подлинность на профильном форуме будет не лишним....
Вот это спец по цвету месторождение определил, а по запаху не определяете. Я не могу понять, что здесь обсуждают, был новодел данной монеты или нет? Посмотрите на выделенные места, литье. На "фиолетовый" выставить можно но результат будет наверное такой же.
то,что Колыванская медь отличалась по цвету от других сортов,должны знать даже такие "спецы",как вы,а я высказал своё предположение,но внимательно изучив фотографии ТС-пришёл к выводу,что это литьё.....
Как по непонятно какому фото, сделанному наверное при искусственном освещении можно уловить нюанс оттенка Колыванской меди. При этом в литературе проскакивают и такие фразы " Но алтайская серебристо-золотистая медь внешне была совершенно неотличима от обычной меди...." И это по экрану монитора. Скоро по монитору спектральный анализ делать будете.
