Убийство фон Рата и "Хрустальная ночь".

Итак...
Формальным поводом к "Хрустальной ночи" послужило убийство в Париже третьего секретаря немецкого посольства Эрнста фон Рата Гершелем Грюшпаном. Версии:
1. Месть еврея немцам за притеснения евреям.
2. Разборки гомусексалистов-любовников.
3. Происки гестапо.

Почему бы не обсудить?

1. Жертва. 2. Убийца. 3. Арест убийцы.

 

Между прочим, Вы затронули интереснейшую тему.
Признаться, я в данном вопросе разбираюсь плохо (ОЧЕНЬ плохо!), однако встречал версию, что убийство фон Рата было хорошо спланированной гестаповской задумкой. То есть относилось к третьему варианту из предложенных. По ней, юного еврейчика каким-то тонким макаром науськали на герра фон Рата, после чего последнего (тяжело раненного, но не умершего) добил Карл Брандт (устроив ему такой себе гемотрансфузионный шок - приём безотказный). Вот такое я слышал.

 

Версия №2 появилась сравнительно недавно и в основном культивируется историками известной нам с вами национальности. В частности, рекомендую прочитать книгу Хэрлана Грина с характерным названием "The German Officer's Boy" и написанную в форме романа. Как по мне, эта версия выдвигается с тем, чтобы снять или хотя бы загладить вину Грюшпана за совершенное убийство. Ну, вы знаете этих плотоядных немцев, гомосексуализм у них в крови. Вот и совратили мальчишечку. Или любовь, однако.

Ниже прилагаю ссылку на книгу в RAR-архиве (файл можно будет скачать всего 10 раз!). Знание английского языка необходимо.

http://rapidshare.com/files/307247704/Harlan_Greene_-_German_Officer_and_his_Boy..rar.html

 

Фамилию убийцы читал в несколько другом варианте - Гриншпан.
А вообще убийство фон Рата (если оно действительно было инспирировано германскими спецслужбами) отчасти походит на убийство С. М. Кирова: к фон Рату "подвели" Гриншпана, а к Кирову "подвели" Николаева...
И мотивы в обоих случаях сексуальные. Все по Фрейду...

 

Herschel Grynszpan. Довольно интересно - имя с немецкой транскрипцией, фамилия с польской.
А что там было с папой, якобы помирающем на польско-немецкой границе, за которого и мстилось?

 

Сам фон Рат был противником нацистов, поэтому Гриншпан убил явно "не того парня".
В версию, что это убийство было инспирировано германскими спецслужбами мне верится слабо, поскольку слишком сложная схема получается.

 

Не стоит и забывать о многолетней демонизации всех структур Третьего Рейха. Как мне кажется, пресловутая вездесущность гастапо превышала все технические возможности того времени. Другое дело, если речь идет о хорошей реакции и использовании в своих целях сложившихся обстоятельств.

 

"Тот" он был, или не "тот", это уже дело десятое...
Главное, что убийство фон Рата было использовано как повод. И особой сложности "схемы" я, например, не усматриваю. Очень даже может быть, что было задействовано несколько вариантов, а именно этот и сработал...
Но это опять же, если к делу были причастны спецслужбы...

 

Ежели найду - доложу.

 

При рассмотрении версии о том, что это убийство было выгодно спецслужбам Третьего Райха как формальный повод для "Хрустальной ночи", возникает несколько вопросов:

1. фом Рат слишком мелкая рыбешка для последующей организации подобного рода акции, я имею ввиду погром в национальном масштабе (что, кстати, некоторыми вопринимается как лишнее подтверждение версии №2, она же "гомосексуальная");

2. Это не подверждается серьезными источниками, в частности, расследованием, проводившимся Высшим партийным судом НСДАП;

3. Наконец, а судьи кто?

 

Если они действительно были гомиками, то это как раз проделать было несложно: у "голубых" очень обостренное чувство ревности.

 

Насчет малозначимости фигуры фон Рата. Если к погрому все было действительно готово, то тянуть долго вряд ли бы получилось. Первое, что подвернулось?

Еще фотка и рисунок из газеты.

 

Ну, насчёт "мелкости" - вопрос несущественный. Зависит от того, под каким соусом подаётся соответствующая инфа и как она интерпретируется. Хрестоматийную историю о Зое Космодемьянской все помнят, чай. Да и на Нюрнбергском процессе таких "мелких рыбов" было - ...
А вот насчёт гомосексуальности ещё и еврейского мальчика Гершеля что-то слабовато верится. Я не стану спорить с Сергом, - в этом вопросе я разбираюсь ещё хуже, нежели в вопросе фон Ратова умерщвления, - но гораздо, на мой взгляд, логичнее было бы предположить, что в юноше разожжена была ненависть не на почве какой-то там метафизической страсти, а на почве более банальной. Еврея к человеку, являющемся частью нацистского юдофобского режима.

 

Согласен на 100 %.
А то благодаря сегодняшним СМИ,находящимся в известно какой национальности руках,все,что связано с Великим Рейхом - или голубые,или происки СС и Гестапо.
Убил еврэй человека,за что и были все его соплеменники наказаны.

 

Суть в том, что для организации "Ночи" подобного сложного повода не требовалось. Хватило бы чего-нибудь на домашнем уровне. Если сам погром и планировался, то убийство фон Рата, как это ни странно прозвучит, пришлось как раз вовремя.

 

Среди доказательств того, что за убийством стояло гестапо приводится сложность (почти невозможность) проникновения на территорию немецкого посольства.
z.b.S. http://www.shorashim.narod.ru/best_Fintushal.htm
Насколько приведенная по ссылке процедура соответсвует действительности?

 

Достоверную и скупулезную точность наврядли кто установит.
Все показания современных(!) историков можно принимать лишь как домыслы.

Из искры возгорится пламя!Как точно придумали лозунг граждане российские еврэи.Только в данном случае он как раз используется против них.
К 30-м годам в Германии они так всех достали(исторический факт!),что ,правильно подметил Пономаренко,особого повода и не потребовалось,достаточно было лишь искры,в данном случае это убийство фон Рата.

 

Господа!
Я бы попросила не устраивать очередные разборки на еврейскую тему. Думаю, что интереснее отследить механизм вовлечения обычного обывателя в события мировой истории.

Надеюсь на понимание....

По поводу порядка посещения посольства в те годы - действительно интересно. Из личного опыта знаю, что в наше суровое время всеобщей борьбы с терроризмом не обыскивают.

 

Ну, как говорилось где-то, "Самый опасный человек - немецкий бухгалтер: у него больше всего шансов занудеть вас до смерти". Поэтому, видимо, проверяли и хорошо.
Вообще я к "гестаповской" версии больше склоняюсь.

 

Сильно сомневаюсь, в том что обыскивали, и в том что посреди Парижа здание посольства патрулировали "гестаповцы с собаками". Странно, что не написали еще про танки "Тигр" во дворе и зенитные пушки на крыше.
Все это глупости, идущие от тотальной либерализации и демократизации общества. Тогда было не принято прятаться от народа. Вспомните высших шишек Рейха, которые ходили без телохранителей (Гейдрих из-за этого и пострадал). И что уж говорить о немецком посольстве в такой цивилизованной стране как Франция.

 

Собственно, для этого я ссылку и дала. Вот только интересно, пальнул ли он в первого встречного (как я проходила в школе), или какое-никакое знакомство имело место быть?

 

Жертвенным еврейским юношам всегда было плевать, в кого стрелять. По крайней мере, так было в Российской империи. Там же еврейский террор (анархисты, эсеры, народовольцы и т.д.) иногда приводил к погромам, а погромы всегда вели к росту популярности идеи об эмиграции в Эрец-Исраэль

 

То есть от страшного и вездесущего гестапо мы плавно переходим к компаньонам Эйхмана?

 

Я чего-то не понимаю? Или снова евреи во всём виноваты? Факты, пожалуйста. По-моему, в народовольческом и эсеровском движениях участвовали также и русские...

 

Также и русские..... Добавлять - только портить.

Тема по убийству в Париже. Есть что сказать? Милости просим! За остальное - обижу.

Первое предупреждение лично Вам. Про не сводить тему к еврейским разборкам в теме уже было.