Доброго дня. Пропоную спеціалістам подивитися на цей знак, чи здається він старим та копаним чи це просто підвели його так сучасні майстри
На фіолетовому Вам все докладно розписали. Знак копаний і реставрований. Хоча на мою думку краще його б і не викопували. Це не реставрація, а глум. І ніби фахівець працював над ним непоганий, але тут він напартачив. Я б його після такої реставрації і за 1000 не взяв.Така моя думка.
З Вашою думкою згідний в частині реставрації, однак аж ніяк не згідний в частині оригінальності, тому що ці знаки настільки сильно підроблялися, що жах. Ось перший приклад підробки їх із мемуарів одного із дунівців (книгу не назву, вибачайте)
Ну тепер ми помінялися ролями. Ви ставите під сумнів оригінальність, а я ні. Цей Охотнік зуби з"їв на таких речах. Купує тільки у перевірених людей і з 100% гарантією.
Я говорю мовою документальних фактів, ось і все. До речі в європейських країнах це розповсюджений метод власних доводів перед опонентами - "мова фактичних даних"
