Принципы аутентичности РККА

Не только подплав, из приказа по правилам ношения формы одежды РКВМС 34 г. , других пока приказов по ношению формы РК ВМФ на период не всплывало: Ношение свитеров разрешается только в походах и при работе на складах в портах. Среднему, старшему и высшему начсоставу свитера разрешается носить также и во всех остальных случах, обязательно с подогнутым под китель воротником.
Подсуммируя то что сказано в теме откуда взято фото на ливинге, если носить свитер в обычной пехоте, то он не должен выглядывать из- под ворота гимнастерки.
Лично меня больше подшлемники интересны на период 42-45, ведь есть шапки , шестилепестковый подшлем 40ки как раз предназначен для ношения на шапку, зачем подшлемники?

 

Я про использование вязаных подшлемников на период 42-45

 

Доброго времени сток. На просторах интернета наткнулся на вот такое фото, подписано как "Медики 237-й стрелковой дивизии". Странность в том что первая девушка имеет погоны офицерского состава с одним просветом, будучи мл. сержантом.

 

ну небыло в наличии погон рядового состава, выдали такие

 

Глядя на это фото еще заметил, что боец имеет рамочную перемычку на лямках мешка.
Т.ж. возник вопрос, т.е. по сути, опираясь на данное фото, можно взять послевоенный вещмешок (без допников и кармана) и перешить всего лишь лямку, пришив ее наглухо, без рамок регулировки? И тогда мешок будет соответствовать на 42-45 гг.?
И возможно ли использовать вещмешок обр. 1930 г. на весь период войны?

 

Нет, там не только в лямке отличие. Сам мешок сшит не так - швы не по сторонам, а снизу и по одной стороне. Плюс размер вроде другой.
Есть неплохая тема с обсуждением сидоров на войну, да только она на рос. форуме (оставлю ссылку - ещё забанят как агента госд... тьфу, крымля), так что сами нагуглите ))

 

Про швы знаю, поэтому я ж сразу исключил тот, что с допниками и карманом.
Бескарманка вроде идет как надо, но отличается конструкцией лямок.
Я спрашивал про 2 разных мешка, если что.)
Про тему знаю читал.
Но так и не понял про использование мешка на клеванте (обр. 1930), т.е. период его использования.
А упрощенные мешки (с глухой лямкой и меньшим размером), как я понял, пошли с 42 года.

 

сделайте туркестанский и отпадут вообще все вопросы на весь период.

 

Нет, бескарманка тоже не идёт как надо ) - она скроена тоже не правильно! - т.е. по бокам. Принципиальной разницы между бескарманкой и сидором со споротыми допниками и карманом - нет (исключая следы швов у последнего). Оба варианта лажевые.

Шейте мешок на клеванте и используйте его на любой период - никаких проблем!

 

грубо говоря да! можно тупо перешить лямку, вшить ее наглухо и будет ок(да, сшит сам мешок не правильно, швы не там, но это незаметно)
по поводу размеров вещмешка они у меня совпадают(в смысле 50-х годов) полностью с данным чертежом

 

уговорили. все. отдаю делать. точнее уже отдал. сразу будет ношеный.

 

Как вижу - лямка из такого же материала, вроде в 4 слоя, но была ли там подкладка еще дополнительная или как? Насколько частая прострочка, каковы главные отличия от послевоенной?

 

все видно в пост 1685 в первом фото.
да в 4 слоя. подкладки небыло. частота прострочки - ориентируйтесь на фото

 

Нашел описание вещмешка за 1923 г., вроде разница в материале и немного размер, в остальном 1 в 1?
Не считая, что с 1930 на место пришива лямки, внутри мешка, добавили усиление.

 

после рого как вник в тему. сделал вывод. сколько артелей столько разновидностей. причем и материала и пошива. да и размеры гуляли. это коротко.

 

Да они сплошь и рядом такие фото. Вот по 41му бои под Могилевым

 

Попалось такое фото.
Источник датирует как весна-лето 1944 г.
Отчетливо видны налокотники и карманы, боец - сержант.
Кто что скажет?

 

Там не только сержант. На фото хорошо видно, что и номера расчета имеют гимнастики с карманами.

 

Не смущает атрибутация фото? На ливинге кроме как источник где-то нашел и там её атрибутируют (где не указывают) нет ничего. Насколько помню карманы на гимнастерку рядового состава введены в 47 году ( подробней смотрите в "Униформе ВВС").
Обычно эту фото относят к Крыму 44, так и кочует.
Пример:
"Расчёт 37-мм автоматической зенитной пушки образцу 1939 года (61-К, индекс ГРАУ — 52-П-167) в освобождённом Севастополе, на Историческом бульваре. На переднем плане дальномерщик со стереоскопическим дальномером ЗДН-1 с базой 1 метр."

 

Есть подозрение что фото относится к учениям ЧФ 1948го или 1949 г.
В 1948 г. под руководством командующего флотом адмирала Ф. С. Октябрьского были проведены первые большие флотские учения, на которых отрабатывалось взаимодействие корабельных сил, морской пехоты и авиации. В сентябре 1949 г. под руководством командующего флотом вице-адмирала Н. Е. Басистого состоялись учения сил флота, проводившиеся совместно с войсками Одесского военного округа.

 

на заднем плане все напоминает мирное время. нет дымов. дороги идеальные ну и т.д.

 

В том-то и дело, что смущает, даже очень, поэтому и хотел как-то эту тему раскрыть.

 

Пардон, выходит для гимнастерки обр. 1943 подходит, кроме диагонали и "елочки", еще и палаточная ткань? (Видел как-то в одном и-нет-магазине реплик такую, но посчитал, что она из разряда сувениров)
С ув.

 

Немецкая парка под шинелью

 

Наверное только не палаточная, а просто полотно гладкоокрашенное.