Извиняюсь - в центре флага - изображение какого элемента периодической системы??? ...Подзабыл химию малёхо... Вона - когда московитянские ордынцы усё открыли-то...
це наче було в темі англічанка гадіт. а чому таке дивування? чи ви не вірите мені чи панам Суєру та Виєру?
ні, єпос Вальдемара про британськи лайнобомби пам'ятаю, про Русь та тамплієров в кацапстані теж, я ж там сам з Фрєзєром Англію груддю захищав. в добрий жарт чому б не повірити, я ж не з тайги вийшов
якби то був гумор, він свято вірив у те що каже. ну то нічого, ось вернится оренбуржщина незабаром назад до казахстану і він вилізе і почне розповідати що він завши виступав за злуку та вів підпільну роботу серед себе самого щоб вернути землі оренбуржщини законому володарю. що правда незрозуміло що з його ізбою буде, пардонтє з барскімі харомамі© це ж прийдеться у юрту пересилятись щоб його нерозстріляли
Помню тему тут, где один 47й горячо говорил, что если б сталина вернули, он бьі на вьішке вертухаем задаром работал, плювал вниз туда в жидов, бендер, гомосеков и либерастов. Помню даже егойньій нік. Тот же перец доказівал, что если у Кирила-патріарха бентли и унитаз, то єто свыше за святость дано. Ник не скажу, пусть в прошлом остаётся. Буквально и переносно.
ДИДЫИБАБЫВОЕВАЛИ Кто не знает про Зою Космодемянскую? Все знают(кроме молодых). Но не знают про справочку
Отут - не скажу... Но, лично меня - так радуют эти Ымперския ушлёпки... "любящие" наполеонику, итд... Как представлю их, с этими ухмылочками - в каре, под плотным огнём артиллерии, или - (как положено) без доспехов - в кавалерийской рубке... сразу - весело становится... Я - нет - не крут... но, мне нос - таки, подсекли, слегонца, палашом... ну - да - прижился на старое место - и, ладно... И есть ещё ряд повреждений... всё так - по-дружески, по мелочам получено (В отличие от тех, настоящих, войн - убивать: никто - никого не собирался - просто железяками махали)... Хотелось бы на этих клоунов поглядеть: как они, в реале-то, а?... И, нет - сразу говорю - я, бы, в каре - не-не... да, ну на.... какие, тут, ухмылки...
Бьіл тут еще один старший вертухай из Сьіквтьікара. Постил, как доблестньіе чекистьі зубами ловили б1ндєравские гранатьі и перекусьівали машингверьі.
Я подивився на художника і зрозумів, що то "фонарь", намалював, що збрило у голову Щось навіть фото монет Тохтамиша не зустрічаю
Все началось в Киеве Затем в разговор вступили эксперты из Татарстана. Старший научный сотрудник национального центра археологических исследований института истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан, кандидат исторических наук Искандер Измайлов несколько скорректировал позиции украинских коллег: «Иго, конечно, было, но не в том виде, как его преподносят в учебниках, оставшихся с советских времен». «Самим термином «иго» мы обязаны украинской историографии, как ни странно, - продолжил Измайлов. - Именно так в Киевском синопсисе, своего рода учебнике истории для церковно-приходских школ XVII века был переведен латинский термин jugum, который первым употребил относительно системы властвования ордынских ханов над Русью польский историк Ян Длугош. С его легкой руки о событиях 1480 года - стоянии на реке Угре - заговорили как об «освобождении» от владычества Орды. Кроме всего прочего, таким образом старались косвенно оправдать завоевание Казанского ханства Иваном Грозным. А уже из Синопсиса взял этот слово великий историк Николай Карамзин». «В школах до сих пор учат, что монголо-татарское иго было периодом жесточайшего гнета и рабства, но это не соответствует действительности», - присоединился к разговору доктор политических наук Рафаэль Хакимов. И добавил: «Ни в коем случае нельзя путать краткий период завоевания и двести лет сложных взаимоотношений». http://forum-history.ru/showthread.php?t=2423
У него есть выход, напишет стихи: Я избу покинул Пошел в юрту спать Чтоб землю казахам Родимым отдать И назвется Волдемарбеком
