МБЗ ОТ МИЛИТАРИСТА ВЫДУБИЧИ КИЕВ

Здрасьте всем, кто читает.
Приобрела на Osprey 4 защиту спины и груди, пакет кевларовый отсутствовал, по уверениям продавца Милитариста ( Киев, ВЫДУБИЧИ ), предложили взять МБЗ, достаточно жёсткий пакет, не такой эластичный. Со слов продавца имеется видео по отстрелке Форт, ПМ, ТТ они его не шьют. Якобы МБЗ изготовлен в Кременчуге на производстве.
Так вот ЗАЯВЛЯЮ Н И К А К О Г О ПРОИЗВОДСТВА НЕТ.
Это стало известно когда броник с МБЗ уехал Родину защищать.

 

Далее.
Мною в связи с закравшимися сомнениями, боец что его одел был предупреждён о возможной лаже.
На прошлой неделе, когда МБЗ передали обратно, по моей инициативе в МВД лаборатории на Лукьяновке представителем МВД из экспертной комиссии был вскрыт пакет МБЗ и отстрелян. Внутри оказалась плёнка с неоднородными волокнами, 19 слоёв.
ПМ 5 метров через скоростемер 315 М/с НА ВЫЛЕТ!!!!!!!!

 

Далее издевательства были продолжены с ножом.

На фото сами всё видите!
Милитарист отморозился, разводят руками. УРОДЫ!

Имею за честь предупредить от горя всех кто приобрёл этот КУЛЁК.

 

получите заключение эксперта, на руки, чек с магазина, и с ними - заявление в суд на возмещение стоимости и за моральный ущерб..

 

между словами "и с ними" и "заявление в суд" я бы включил визит к юристам. наверняка есть таковая служба у волонтеров к примеру

 

Уж прошу простить, но о каких юристах и возмещении моральки идет речь, если на лицо полноценная диверсия.
Основные получатели данного товара - АТОшники. Продавая им заведомо непригодный товар, на лицо факт умышленного ослабления обороно способности армии, что приравнивается к гос измене с вытекающими последствиями.
А вот умышленно это было сделано или по безолаберности, решать уже СБУ.

 

Звонок на Горячую линию СБУ,+ заявление в прокуратуру.

 

Да это всё понятно, юристы СБУ моральный ущерб, будем дальше разбираться!
Вопрос в том, что те кто приобрёл и носит, думая что у Бога за пазухой, но это не так!
Кто столкнулся с таким цинизмом, приобрёл МБЗ, передайте ближним о такой ЖОППЕ!
Магазину предъява брошена.
Деньги не интерисуют, я Зорро.

 

Я один из владельцов ТМ Милитарист. Данный пакет заказывался и покупался нами "Украинской броне" в апреле 2015 г. Мы не являемся производителями данной продукции и не когда не продавали сомнительные вещи. Думаю в первую очередь надо свести экспертов МВД с "Украинской бронёй" для проведения тестов и выявления действительных характеристик пакета. Вот ссылка на их продукцию на нашем сайте https://militarist.ua/brands/ukra-nska-bronya/ Какой Кременчуг??? Вот ссылка на сайт производителя http://uarm.co/ . Лого и адрес УКР БРОНИ несколько поменялись с 2015 г.

 

всегда виноват конечный продавец. покупатель не имеет никакого отношения к вашим поставщикам. у него претензии конкретно к вам как к продавцу и распространителю некачественной продукции как я понял

 

Только что достал свою вставку в броник. Заказывал в тоже время в "Украинской броне". На ПМ проверить не могу, нет его) На хо пробития не произошло даже близко! Мне кажется экспертиза не корректна, фото с ножом и пробитыми слоями- тупо постановочное. Кто имел дело с Кевларом и аналогами Дайнемо тот поймет...В пакетах Украинская Броня использовала материал - Dyneema
(улучшенный аналог кевлара ) ,
сверхвысокомолекулярный плотный полиэтилен. Поэтому София88 прежде чем заявлять о кульке извольте разобраться в материалах.

 

На счет "Пробития ножом", покупал себе в броник старые экраны, с 6б5 вроде. Там 30 слоев кевлара, решил проверить : ножом на сквозь пробил, мелкашка с 7 метров из 30 всего 5 слоев, ПМ тоже не пробил. Как мне кажется, с ножом Dyneema поведет себя примерно так же. Но на истину не претендую.... Тапками не кидать)

 

Кончик лезвия на 1-2 мм бывает. Нож на пол лезвия- нет!!!

 

Слушайте, совладелец ТМ Милитарист, я слов на ветер не бросаю.
Откровенно Вашей ТМ продано ФУФЛО, в виде МБЗ. Насчёт Кременчуга инструктируйте лучше своих сотрудников, что за товар и откуда! Могу пальцем показать Вашего сотрудника.
Насчёт авторететности экспертизы, то ниже визитки представителей МАТЕ, если это о чём то говорит некоему владельцу ТМ Милитарист. Хотите очную ставку на предприятии, организую. Только не надо оградившись и подмочившей репутацию оправдываться, дыма без огня не бывает. Нож насквозь. Продолжать?

Фото.

Кстати по горячему писал отзыв на сайте Милитарист, так понятное дело его не пропустили. Ещё раз говорит о хороших намерениях ТМ Мил. Ух как не нравится.
Уважаемый ТМ по фото товар Ваш? Сомнения есть?

 

НЕ вопрос мой тел в личке. Встречаемся в магазине, едем га Укр Броню. Кстати продавец продавал парню, Вы вроде девушка(по первому посту).

Вот фото от ваших "экспертов" такого-же материала, который Ви назвали кульком))) http://www.viparmor.com.ua/elements_3/

 

По поводу ножа насквозь. Берите свой чудо нож и приезжайте к нам в магазин. Из той партии у нас осталась плечевая защита))) Если нож после первого удара рукой пробьет защиту и выйдет с другой стороны более 2 см мы дарим Вам в подарок любую из курток https://militarist.ua/catalog/cloth...=&arrFilter_P1_MAX=&arrFilter_48_2915778348=Y Мы все снимаем на видео. Если не пробивает - Вы трете все свои пасквели и приносите извинения, так -же компенсируете стоимость испорченного товарного вида плечевой защиты) Идет?

 

Если все это делалось официально, то наверняка у Вас есть акт испытаний.
Отсканируйте и выложите тут.

 

задабриваете шмотками, прикольно. Имейте терпение, пока специалисты МАТЕ И Укр брони разберутся.

 

І хто Вам підказав бити ножем МБЗ? Оскільки відомо, що звичайне МБЗ навіть 2 класу ДСТУ не гарантує захисту від х/з. Для цього використовується спеціальний матеріал.

Ответ сотрудника Укр брони.

 

Эксперты сведены до кучи, описано в личной переписке. Результат не за горами.

 

Изучайте мат часть, продавец о своём товаре обязан знать всё.

Нити арамидных тканей ОЧЕНЬ плохо связаны друг с другом - трение мало. Из-за этого они ОЧЕНЬ легко раздвигаются.
16 слоёв Тварона (столько идёт на 1-й класс) . иголкой прошиваются ПРОЩЕ чем пара слоёв плотной х/б ткани.
САМИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ, указывая защиту от ножа, предупреждают об отсутствии защиты от заточки.
ПРИМЕР: 1 июля 2003г. , в 23.20 в помещении коммерческого банка 38-летний инкассатор предложил сотруднику милиции проверить на прочность его бронежилет. Он размахнулся и со всей силы ударил стража порядка ножом в грудь. Лезвие прошило бронежилет и вонзилось в тело сержанту. От полученного ранения он скончался в больнице. Инкассатор задержан. Комментарии излишни.
бронежилеты скрытого ношения :
1.бронежилет скрытого ношения класса VIP - ФОРТ «ПРЕЗИДЕНТ» , класс защиты1+. Данный бронежилет предназначен для защиты от холодного оружия клинкового типа, а также от 9-мм пуль со стальным сердечником, выпущенных из пистолета Стечкина (АПС) массой 6,1г со скоростью 340 м/с, и 9-мм
2.бронежилет скрытого ношения Fort Defender.Defender предусмотрен как бронеодежда от клинкового холодного оружия.
3.Стоит упомянуть и о бронежилете «Прохор» . Это изделие предназначено исключительно для защиты от клинкового и неклинкового холодного оружия - заточек, ножей и нунчаков.
ВЫВОД:
Серьёзной проблемой является создание мягкой брони для защиты от холодного оружия. Арамидное волокно с трудом, но режется ножом, проткнуть арамидную ткань шилом вообще не составляет никакого труда: как и в случае острых автоматных и винтовочных пуль, шило раздвигает волокна, что сводит на нет всю их высокую прочность. За счёт большого числа слоёв, мягкие бронежилеты обеспечивают относительно надёжную защиту от клинкового холодного оружия, однако от стилета или заточки они защитить не могут. Мягкий бронежилет может быть пробит и клинковым оружием, при соответствующей силе удара, твёрдости, форме и заточке клинка.
Только жесткие дополнительные бронепанели могут обеспечить надёжную защиту от холодного оружия.

 

Вважаю за необхідне прокоментувати. Ситуація - погана, чий би не був цей бронепакет. А оскільки він ще й начебто виробництва компанії, яку я наразі очолюю - і взагалі вимагає ретельного вивчення по-перше, прийняття рішень - по друге. Будь-які висновки вважаю передчасними. Але як багато емоцій -так само багато й запитань. Особливо вразили випробування ножем як доказ - чого??? Наразі займаємось аналізом -хто, де, коли, як зробив виріб. До речі, дійсно цікаво було б побачити протокол випробувань

 

Що ж стосується захисту від холодної зброї - так, мякий пакет навіть по найвищому балістичному 2 класу ДСТУ (саме для мякого (МБЗ)), який витримує постріл 7,62х25 (ТТ) - дещо збільшує захищеність від Х/З, але не гарантує його. Всі штрикання ножем або й шилом - це таке, бачив і пробій, і непробій. Найбільше, що побачив на балістичному пластиліні - це вихід леза на 25 мм (що суттєво більше за існуючий допуск в 5 мм) після удару рукою завтовшки з мою ногу))). І це - поки єдиний випадок на десятки тестувальників. Але тестова лабораторна гільотина (так, маємо таку, пропонуємо бажаючим випробувати особисто) із гостованим зусиллям (40 Дж) і тестовим лезом пробиває будь-який МБЗ. ОКРІМ класу "Спеціальний", який досягається додаванням певної кількості шарів спец. матеріалу до стандартного пакету. З недоліків рішення - збільшення ваги, товщини і ціни десь вдвічі.Отже наразі маємо, що жилет з МБЗ 1, 1-а та 2 класів ДСТУ 100% - гарантованого захисту від Х/З не дає.

 

Дякую за розумне бачення ситуації. "Експертизою" поки що й не пахне, але дещо тхне якоюсь підставою. Після згвалтування жінці радять не митися до проведення аналізів -як би не було гидко, бо в іншому випадку може бути будь-яка інтерпретація. Це я про "постріл в лабораторії" і "думки неупереджених експертів". Тож для цього і існують спеціальні акредитовані лабораторії, які за встановленою методикою та алгоритмом проводять випробування і видають відповідні звіти.
В будь-який інший спосіб буде виглядати сумнівно.
Ремарка-Дайніма (власна назва, як і Кевлар, бути точним - НВМПЕ) - не покращений аналог араміду, а інший балістичний матеріал, який має і певні переваги, і певні недоліки в експлуатації. І дійсно, за певних умов (свідомо чи несвідомо) можна суттєво погіршити балістичні характеристики будь-якого матеріалу. Розбираймося

 

Скоро ситуацию проясним, жду ответ от некоего VVN, по результату.