Принцип один, классы двигателей разные. Поэтому ракетный перехватчик это не одна семья с реактивным истребителем. Реактивное движение это тяга, направленная в сторону, обратную движению объекта. И всё по сути. Как-бы отдача при выстреле из пушки это тоже пример реактивного движения в физике по закону сохранения импульса. Верите или нет Всё , проехали!)))
Да, надо погоаорить еще и про турбореактивные...С прямоточными кажется разобрались...Сет, может завяжем, пока Ведмедь обнимать не начал? И все остальные тоже!
Жидкостные и турбореактивные. Всё остальное разновидности. Есть ещё прямоточные, но это другая опера. Замнём так замнём.
Я-то причем? Эти модераторы налетели...как вороны. Насилу отбиваюсь...В гробу я видал вертолеты. Все. Летал только на МИ-8 в составе ПСС..
Ну да, ЖРД - в случае с вашим БИ-1 и Ме-163, гидрореактивные, турбореактивные, пороховые, пульсирующие (Фау-1) итд итп Завяжем Не гуглил я, легко запоминается
У Кота все кто длинную фразу с одним и больше трудным словом пишут - подсматривают. Мне можно, Алоиз дает добро. Только заметил? Хитрющий. Еще меня подтянул возмущаться.
Нет...Даже в мемуарах отмечено...Наряду с Браунингом Хай Пауэр Кузнецова...Когда он ним при владельце похвастался...
Так как точно документально неизвестно, где в разное время было полсотни немецких верталей, то конечно шанс какой-никакой на эту инфу есть. По статистике вероятности перемещений вспомогательных частей Люфтваффе. Одна "Колибри" из Бреслау гауляйтера вывезла за день до капитуляции города. Во флоте у Фрезера также работали. Но зачем такой технике над оккупированным городом висеть, неясно. Для партизан пару раз такое приглашали:
