Нужен совет по "помпе"

Есть люди-скоты, и исправить это очень сложно. Я лично не вижу тут связи с советским прошлым.

 

то есть вызвать копов и оформить мужика по статье за стрельбу в нас. пункте и тем самым навсегда избавиться от совка ВЫ не могли?

 

А Вы бы сами попробовали вызвать копов находясь в области. К нам скорая не приезжает, не то что сельские копы. У нас там один участковый на жигулях. За 20 км в райцентре.

Для того чтобы иметь возможность вызвать скорую мне пришлось заключать контракт со страховой медициной. Только одна контора в области мне дала гарантии прибытия за 30 минут.

Если у вас вдруг ситуация другая то я вам по доброму завидую.

 

Ну тут корреляция прямая, за день до этого они приходили ко мне узнать насчёт 'по писят коньячку' и как обычно завели свою шарманку какие мы все дураки молодые и какие хорошие колхозы мы им разрушили. Понятно что я истрию так из далека не описывал

 

это не причина отдавать ружьё - в чём тогда смысл было его отбирать?

вы не подумайте - зла на вас не держу, но во всех последующий приключениях этих товарищей уже будет чисто ваша вина.... вы могли это остановить.

 

Отобрал,разрядил,отдал более адекватному. Для меня этого вполне хватит. Если они там потом пристрелят друг друга это не моя проблема. И я даже нисколечки по этому поводу переживать не буду.

И да, ответьте тогда на вопрос. Пробовали вызвать копов в области? И если да - каков результат. Мне просто интересно,это только у нас так плохо или везде?
При нас 2 раза вызывали. Первый раз когда пьяный тракторист въехал в забор и второй раз когда сосед по синьке бывшую супругу ударил головой об дверной косяк(а там уголок 30мм) и разрубил ей лоб.
В первом случае мент приехал на след день. Во втором не приехали вообще. После чего писалась заявка в городе.

 

везде так плохо - оттого и решать нужно самому и на месте

 

Хорошо,как бы поступили Вы? Забрали бы и повезли участковому? Или повезли бы копам в город? Какие ваши действия бы были?

 

Ну как по мне Макс аккурат так и сделал - решил сам и на месте.
У мужиков желание бамкать из ружья по соседству думаю отобьёт надолго. Ну и это вообще нонсенс - тяпнуть для храбрости и взять оружие. Дебилы, @ля!
Да и закон надо уважать. Хочешь вальнуть тех собак - вали по-тихому, не нарушая сон и покой соседей.

 

отобрал бы, позвонил копам и участковому - спросил бы что делать, подталкивал разговор к тому, то ствол пока побудет у меня, скорее всего пришлось бы выведать ФИО этих двоих и ждал бы приезда копов, этих скорее всего отпустил бы, ружьё передал бы потом приехавшим копам, естественно только под роспись, естественно с оформлением заявы, номер/дата.
Потом бы при повторном случае - за попу взял бы уже участкового
И делать то нечего особо и не надо - раз вы там живёте, то "ждать" в данном случае - заняться своими делами дальше, у меня на смартфоне запись звонков ведётся, так что "откуда у вас ружьё левое" - вот запись, сказали забрать и ждать.

 

Друзья, вставлю и свои "пять копеек".
На самом деле такие ситуации всегда довольно сложные с точки зрения вібора правильной модели поведения. И. самое главное, что в аргументах обоих сторон есть рациональное зерно.

С точки зрения закона конечно может и нужно было привлечь копов.
Но, реально, что мы имеем по факту. Макс - один и два мудака с ружьём. На самом деле, даже если бы Макс написал заявление, реально привлечь их было бы не за что. Тем более их слова копам против слов одного Макса были бы не в пользу Макса. Наоборот. ситуацию потом могли бы перевернуть в противоположную сторону. Записи телефонов и т.д, в суде могли бы не быть приняты в качестве доказательств ( вопрос спорный), хотя их, я так понимаю и не было.
Т.е. в данном конкретном случае привлечение правоохранительных органов реально абсолютно бесперспективное. Ни к какой ответственности никого никто бы не скорее всего не привлёк. А если бы макс забрал ружье, его бы потом могли бы и привлечь за "хулиганку".
Написание заявления "постфактум" теоретически могло бы привести к проведению профилактической беседы со стороны участкового. И то не факт. Скорее всего никто бы по этой заяве ничего бы и не делал, особенно, если бы для этого необходимо было ехать в другой населённый пункт.

 

Вооот! Если быть уверенными что копы приедут хотябы через час - дело в шляпе. Слова трезвого и со всех сторон хорошо характеризуемого меня против слов двух подвыпивших с ружьем в руках. А приедут копы завтра они и протрезвеют, и приоденутся и побреются. И будет и впрям как будто я хулиган навалял двум божьим одуванчикам. Не скжут же они сами что под шофэ это дело проводили.

Я там не живу, я туда приезжаю отдохнуть на сутки-двое.

 

На самом деле, даже, если они и не успеют протрезветь, это ничего не изменит по факту. Употреблять алкоголь - не есть преступление. И для фиксации факта нахождения человека в состоянии алкогольного объянения его необходимо вести в больницу, которая скорее всего в другом населенном пункте. И самое главное, если человек не захочет освидетельствоваться, то заставить его не возможно. Поэтому в любом случае они были бы ТРЕЗВЫМИ

 

Рома,по моему юридически запрещено обращение с оружием в состоянии алкогольного опьянения. Верно?
И что,даже когда наличие алкоголя в крови является фактором который устанавливает противоправность действий то человек может просто отказаться?
Тоесть на другом примере, остановили водителя пьяным. Он может отказаться и все? Вождение в пьяном виде недоказуемо?
Разьясни пожалуйста, ты у нас тут один из самых подкованных в этом аспекте.

 

Макс, если водитель откажется от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, то его могут привлечь за отказ от освидетельствования, а там санкции практически такие, как и за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Тут нельзя сравнивать с водителями.

А тут ситуация другая.
Для того, что бы можно было утверждать, что кто-либо:
а) был (обращался и т.д.) с оружием;
б) был в состоянии алкогольного опьянения.
это нужно было бы доказывать
- Они запросто могли сказать, что не было ни какого ружья. Их двое против твоих слов.
-на счёт алкогольного опьянения - я уже написал что надо, чтобы освидетельствовать - везти в больницу, скорее всего в другой населенный пункт. Если человек не хочет - законных оснований заставить его нет. (Это не водитель, которого освидетельствуют после совершения ДТП). Скорее всего, единственным доказательством того, что они были пьяные были бы только твои слова.

 

Ром,спасибо что просветил, я чет по поводу освидетельствнования всегда думал с точки зрения пдд и водителя.

 

Тут ещё есть момент. Вот может неудачный пример. Но.
К примеру я делаю какие-то манипуляции с оружием (вобщем обращаюсь с ним) в состоянии алкогольного опьянения.. Потом я пришёл домой, положил оружие в сейф. А кто-то вызвал копов и пожаловался на мои действия. Копы приехали, говорят, что я пьян. Я всегда могу сказать, что я выпил уже после того, как я перестал обращаться с оружием.. И никто никогда ничего не сможет доказать.

 

Знаете что самое гнустное во всём этом?Действительно, надеятся на полиционеров это глупо, опустим момент про эмитацию реформы. По факту, стволы в землю и стрельнуть, или об рельсу их шваркнуть и отдать забулдыге....Но вот гнустность тут и всплывает, могут и дом спалить....безнаказаность....Короче беспердел в стране в разгаре и что то подсказывает что апогея мы ещё не достигли((((
ЗЫ.Уже неделю наблюдаю усиленные патрули по ночам в Киеве, два полиционера и и четыре гвардейца. Самое смешное что это никак на криминагенную обстановку не влияет((

 

Раніше так само було, один міліціонер з райвідділу та два - три солдата ВВ. Охороняли громадський порядок методом патрулювання території затвердженим маршрутом. Коли навчався в інституті то і студентів залучили на підсилення

 

А що вони можуть зробити по факту? Під кожен кущ по копу чи гвардійцю не посадиш.
Трохи відволічемось і повернемось до обговорення наших рушниць.
Дійшли руки сфотографувати щоку на приклад. Бюджетно і мінімум матеріалів та інструментів.

Шматок автомобільного бампера, дві меблевих стяжки+два болта+2 обрізаних гільзи і епоксидний клей.
Тепер залишилось трохи "допиляти" конструкцію до прийнятного вигляду.

 

Кстати по прикладу,видел сегодня наш стандартный турецкий телескоп в сериале Штамм

Uzkon MAG-FED PUMP AS46-O1
судя по всему он

 

Как-то так получилось. С Target "заколхозил" телескопический приклад на Maverick 88. В принципе на курок нажимать удобно. Единственное конечно, что снять с предохранителя не меняя хват не реально.

 

Цікаве рішення для мавра.
Якийсь вечір прикладів сьогодні.

 

.
Вот возник вопрос насколько законно транспортировать ружье в таком виде? Откуда и докуда меряются 80 см? Ружье в таком чехле считается разобранным или нет?

 

Было дело, а ещё копы там с аимгурдами бегали по ходу)))Макс, от окончания сезона прозрееш, спойлерить не буду)