Право нової поліції складати адмінпротоколи на порушників правил дорожнього руху прописані недостатньо чітко В силу вступає новий Закон “Про національну поліцію”, який скасовує всі повноваження міліціонерів і даішників. Відомий юрист у сфері автоправа, автор книги “100 аргументів проти штрафів ДАІ” Володимир Караваєв знайшов в новому законодавстві ряд невідповідностей, які можуть привести до юридичного колапсу всієї системи. Зокрема, він зазначає, що нова поліція, по суті, не має повноважень розглядати справи про адміністративні правопорушення, якими і є порушення правил дорожнього руху. Володимир Караваєв пише: “Відповідно до вимог ст. 213 КУпАП, “Справи про Адміністративні правопорушення розглядаються: органами внутренних дел …”. Але прийнятий парламентом нашої країни закон про такі органи був ветований президентом, тобто він не діє. Згідно із Законом “Про національну поліцію”, сама поліція не є таким органом – це “орган виконавчої влади”. “Подібний законодавчий ляп говорить про те, що співробітники поліції взагалі не мають права розглядати справи з адміністративних правопорушень”, – стверджує Володимир Караваєв. Правда, в ст. 222 КУпАП зазначено: “Органи внутрішніх справ (Національна поліція) розглядають справи про Такі Адміністративні правопорушення: про Порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують Безпеку руху транспорту, правил Користування засобими транспорту …”. Але юристи не розуміють, як трактуються дужки в цьому документі і чому в статті 213 цього ж Кодексу про поліцію нічого не сказано. Коли Закон “Про національну поліцію” ухвалювався в парламенті, про цей юридичний казус повідомляли фахівці головного юридичного управління Верховної Ради. Але їхню думку, як і думку інших експертів у цій сфері, депутати проігнорували. Кабмін також проігнорував вимогу самого Закону. “Всупереч його вимогам структура поліції досі не створена і не затверджена, керівників не призначено, відповідні накази не підписані, законного призначення поліцейських не відбулося, службові посвідчення співробітникам поліції, в яких зазначено спеціальне звання (не” міліції”, а саме “поліції”) не видані”, – говорить Караваєв. “Таким чином, поки що не врегульовані дані юридичні казуси, співробітники поліції після 7 листопада будуть працювати за рамками правового поля”, стверджує юрист. Крім того, без змін до Закону про дорожній рух та Правила дорожнього руху водій не повинен виконувати вимоги працівників поліції. Після 7 листопада працівників міліції не буде (поки що у поліцейських є посвідчення працівника МВС). Тоді будь-який водій вправі буде сказати поліцейському, що не зобов’язаний пред’являти йому документи і виконувати його розпорядження.
Тоді будь- який водій вправі буде сказати поліцейському (c). Сказать то можно, а какой будет ответ, газ и наручники или пуля?
Валить они умеют, если безоружный , или их толпа и против одного-вот тогда они герои. А так они не кто(покаместь)
інфа стосується 07.11.2015 при переході від міліції до поліції. Надіслано від мого SM-G9208, використовуючи Tapatalk
застал тот момент,когда Ющенко "выключил"гаишников,ездил по трассам и конечно по городу.НИЧЕГО не изменилось,кроме того,что не дергался в привычных местах чертиков с фенами"а вы на 3км скорость превысили,денег дай и ехай"Кто хамил и летал,продолжали далее,нормальные остались нормальными.Сам только однажды чуть быстрее 200 ехал,проверял возможности тогдашней брички,пару км проехал,а так в пределах правил живу.Эти пугала нужны,не вопрос,но чтоб по делу жарили и помогали,когда надо.Мы им зарплату платим.
Начал смотреть это видео выдержал минуту , этот чувак постоянно раскачивается из стороны в сторону, выгибается вперед- назад , вроде уклоняется от невидимых ударов. Перемотал чуток , там он жестикулирует абсолютно невероятно , может и говорит правильные вещи , но смотреть тяжело. Кстати кто это?
да, по жестикуляции у паренька явно более 0.2 промиле...и да- про возможное перегибание палки полицией можно было бы вообще не дисскутировать введя такую норму закона как например компенсация (существенная)задержаному за задержание по подозрению в чем-то если подозрения полиции не подтвердились.,и чтоб это их по карману било тоже ,а если подтвердилось-премиальные в том же размере..тогда и думали бы хорошо при задержании..
Так оно на окраинах так и осталось...Летом этим на дороге даишник выдает -"Может у вас помочь будет чем?" Наивно надеялся что такого уже не услышу..или им зарплату старую еще платят? не подтянули как полиции?
Пост ни о чём. Сталкивался с новыми патрульными дважды .1 раз - прощелкал знак одностороннего движения и попёр против шерсти , догнали , остановили , объяснили суть нарушения (хотя это было очевидно), сказали что будут составлять протокол , я грешным делом предложил , как раньше оплатить на месте , тут же был предупрежден о попытке дать взятку сотруднику полиции, выписали протокол , пошёл в банк и оплатил. 2-ой раз остановился купить сигарет на остановочном комплексе , остановились , проверили документы и ограничились устным предупреждением.И вывод - я нарушил два раза ПДД , первый раз грубо , второй - нет, за что понёс соответствующее наказание . Пока претензий к ним не имею.
Нові поліцаї файні - їм сказали бути добрими. Цікаво, чи хтось би помітив відсутність Верховної зради і мільйон міністерств... Якби не Юлька - розпущена коса, і олежко -задекларуй граблі, то б викинув тєлік.
Ростислав Шапошников, глава Дорожного контроля. Дернул в штаты в 15 после заведения уголовного дела. Сейчас за ним отправился и Виталик Косенко, по тем же причинам
нет у него промилле, манера разговора такая, а на канале у него видео достаточно толковых, можете посмотреть, и у Косенко Виталия тоже, как писали выше
