Самый лучший вариант. Повесить несколько камер обзора а хвостовую часть забить полностью ВВ большой мощности. Ну и готовых осколков.
Только винтовые ( поршневые) БПЛА тихоходны, скорость маленькая. Не догонит вертолёт. Нужно ставить маленький реактивный двигатель, что бы быстро набрал высоту и нужную скорость. Можно двигатель с реактивной гранаты ПГ-7в попробовать, можно с РС 9м22 с БМ-21. Ну там тяга - ого го.
А вытянет? И проблема с управлением, глушат и может ответка прилететь оператору. Для поражения личного состава, используют пластик как знаю. Технику как хз.
відповідь прилетить в антену а не оператора , а між ними може бути і 100 метрів. час польоту максимум 2 хвилини, не встигнуть зреагувати. а на крайняк камікадзе нехай використають
Кто крутиться? Если 9М22 - так крутится он из за того, что снаряд идёт по кольцевому пазу в трубчатой пусковой и в добавок он закручивается закругленными лопастями-стабилизаторами.
Ну это да. Это классическая схема. А если нет захваченных ракет? Уничтожили, разобрали. Видел когда то на какой то захваченной авиабазе захватили Р-60 и Р-3С. Но где они сейчас?
На допомогу арабским камрадам, старые изобретения Четыреххлористый титан применяют в военном деле для создания дымовых завес. Добавление метализированніх или графитовіх частиц даст засветку целей (хана катриджам + Сухие хозбыт краски Дымовая машина ТДА Конструкция: Учебник сержанта войск РХБЗ есть http://www.ex.ua/93954429 Шукать тип дымовой смеси ДС1 и ДС56 Аэрозолеобразующий состав АОС-ИК (ТУ 7871-003- 11474681-2011) теория http://www.findpatent.ru/patent/232/2326815.html
Эрдоган сдулся. В общем договорняк. Черные выбили туркоребелов из 4 кишлаков и отдали без боя асадистам и курдяшам тоже несколько.
Ну хз. Где то на форуме обсуждался этот вопрос. Неуправляемая ракета с стрельбой на упреждение и ОФ лучший вариант ИМХО. Проблема дронов "камикадзе" это маневрирование воздушного судна, их скорость слишком мала. Это те что мы знаем. Сколько их сбили?
По визуально наблюдаемому вертолёту можно садануть и с БМ-21 Град . Вероятность попадания очень большая.
самые боеспособные части перекинули наверно под Алепо сбитые тут же выкладываются в инет как трофеи, обычно это подстреленные коптеры Фантом или пенопластовые самолетики из Китая
Добавил бы что с аналога Град-П Камрад, в теме крохи от того что есть. Как бывший владелец "самолетика из китая", скажу это не то пальто. Есть хорошие дроны и БП, но их цена в десть раз больше минимум.
Ох вы и теоретик. По вертушке на 1500 из РПГ. Вы представляете себе особенности стрельбы из гранатомета и поправки? Тем более на разные углы высоты и скорости ветра, как развернет боевую часть в полете. Видать смутно. Про " Градом" по вертушкам и боевые шары с чугунием я просто заскриню.
Ну, ну. На здоровье. Только вот в Сомали местные аборигены с 3-мя классами образования с РПГ-7 уложили два Блек Хока и нормально. А про афганских моджахедов я вообще молчу. Да, и с РПГ-7 отстрелял не один ящик гранат. Это было моё любимое учебное место. ТТХ, разборка-сборка, выверка прицельных приспособлений и практическая стрельба. Так что не знаю, кто тут теоретик.
А про стрельбу на 1500 метров без самоликвидатора - если 3-4 стрелка возьмут нормальное упреждение и одновременно выстрелят, то минимум что будет - экипаж вертушки обделается, сообщит что их обстреляли с ПЗРК и прекратит боевой вылет, развернув машину на 180 градусов быстро быстро улетит на свой аэродром.
"Серьезную угрозу огонь РПГ- 7 представляет для вертолетов, особенно в момент десантирования посадочным способом личного состава и грузов, эвакуации раненых и других случаях, связанных с посадкой на контролируемой противником территории. В январе 1986 года два из шести десантирующих личный состав вертолетов, при проведении налета отрядом специального назначения на укрепленный район «Команд» севернее Джелалабада (Афганистан) получили повреждение от огня РПГ- 7. Из-за плотности огня десантировать весь отряд не удалось, так как помимо двух поврежденных в момент посадки вертолетов огонь из РПГ велся и по находящимся в воздухе. По летящему вертолету РПГ эффективен лишь при фронтальном ведении огня с расстояния до 100 метров, а также при стрельбе на дальность срабатывания самоликвидатора кумулятивной гранаты – 700- 800 метров. Последний вид огня, несмотря на низкую вероятность поражения вертолета, все же представляет для него опасность и вынуждает экипаж предпринимать дополнительные меры предосторожности. В том числе набирать большую высоту, что во всех случаях исключает фактор внезапности при нанесении вертолетных огневых ударов и десантирования личного состава, затрудняет ведение воздушной разведки. Причем взрывы в воздухе от самоликвидатора гранаты ГП-7 и ракеты переносного зенитно-ракетного комплекса по внешнему виду идентичны, что затрудняет оценку противника и выбор правильного решения экипажами вертолетов (пилотами самолетов-штурмовиков) и командирами действующих на земле подразделений". И это при том, что в приведённых случаях стрельба велась штатной гранатов, в которой присутствовал самоликвидатор. Ну а если снять - эффективность улучшиться в разы. http://voenchel.ru/index.php?newsid=1636
