Ситуація в Україні. Новини

Россия отказала в передаче политзаключенного Олега Сенцова Украине.Об этом говорится в ответе Министерства Юстиции РФ соответствующему ведомству в Украине, опубликованному заместителем министра юстиции Украины Сергеем Петуховым в Facebook.
Напомним, президент России путин на встрече лидеров стран «нормандской четверки» отверг предложение освободить содержавшихся в России украинцев.

Ранее СНБО принял решение о применении новых санкций против представителей правоохранительных и судебных органов Российской Федерации за преследования украинского режиссера Олега Сенцова и активиста Александра Кольченко.

Российские власти обвинили крымчан Олега Сенцова и Александра Кольченко в причастности к терактам в Крыму. По сфабрикованному обвинению Сенцова приговорили к 20 годам заключения, Кольченко — до 10 лет в колонии строгого режима.

В начале мая украинские политзаключенные Олег Сенцов и Александр Кольченко заполнили все необходимые документы для экстрадиции в Украину.

 

Геращенко рассказал, кому можно разрешить носить оружие.

Гражданам, которые доказали свою проукраинскую направленность, нужно дать возможность на собственную защиту.

Разрешить носить оружие в Украине нужно только тем, кто служил в армии, представителям правоохранительных органов, тем, кто доказал, что является проукраинским гражданином. Об этом в интервью телеканалу "112 Украина" рассказал советник министра внутренних дел, народный депутат Антон Геращенко.

По его мнению, оружие могут носить те, кто доказал свою проукраинскую принадлежность.

"Мы говорим о короткоствольном оружии, которое можно скрытно проносить везде. И я считаю, что вводить право на владение короткоствольным оружием можно только тем, кто отслужил в армии, в правоохранительных органах, по контракту, тем людям, которые доказали, что они – проукраинские. Для этого надо принять закон об оружии, в котором надо четко прописать, кто и как будет иметь право на короткоствольное оружие, пистолет", – рассказал Геращенко.

Нардеп отметил, что украинцы имеют право на самозащиту.

"Весь мир показал, что только эффективно работающие правоохранительные органы – это гарантия безопасности граждан. По законодательству Украины, если к вам кто-то ломится домой, вы имеете полное право (если у вас есть ружье, предупредив человека, что вы будете стрелять) пристрелить его, если только он залезет на вашу территорию", – добавил Геращенко.

 

Геращенко закрыла почти пустую Верховную Раду до 1 ноября

«Утреннее заседание Верховной Рады я объявляю закрытым», — сказала Геращенко.

На момент закрытия в зале парламента находилось 25 народных депутатов.

Следующее заседание Рады состоится 1 ноября в 10:00.

Как сообщал НБН, спикер Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что в течение ближайшего месяца будет разработан дополнительный механизм регистрации народных депутатов в сессионном зале.

вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко закрыла заседание парламента.

 

Военному прокурору Кулику предъявлено обвинение

Прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры совместно с детективами Национального антикоррупционного бюро вручили обвинительный акт военному прокурору сил АТО Константину Кулику.
В кратчайшие сроки обвинительный акт будет передан в суд.

«В случае признания судом вины военного прокурора сил АТО ему грозит лишение свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества», — сообщает пресс-служба НАБУ.

Напомним, что в прокурора Кулика и его семьи обнаружили дорогие авто и жилье в Киеве, которые не соответствуют его декларируемым доходам.

В документе говорится, что Кулик не указал в декларации за 2013 авто Toyota Land Cruiser 100, которым он начал пользоваться в 2010 году на основании доверенности, выданной Жилиным Владимиром — отцом одного из лидеров террористической организации «Оплот» Евгения Жилина.

 

Список депутатів, які проголосували за підняття собі зарплати до 40 тисяч гривень

За ухвалення постанови №5000-П проголосували 230 депутатів
Верховна Рада збільшила з 1 листопада посадовий оклад голови парламенту до 30 мінімальних зарплат (43,5 тис. гривень, з 1 грудня - 48 тис. гривень), його першого заступника й заступника - до 28 мінімальних зарплат (40,6 тис. гривень, з 1 грудня - 44,8 тис. гривень) і депутатів - членів комітетів - до 25 мінімальних зарплат (36 250 гривень, з 1 грудня - 40 тис. гривень).

За прийняття в цілому проекту постанови № 5000-П проголосувало 230 депутатів при мінімально необхідних 226, передають Українські Новини.

Посадовий оклад голови комітету Ради, спеціальної контрольної комісії з питань приватизації й голови фракції (групи) становитиме 27 мінімальних зарплат (39 150 гривень, з 1 грудня - 43,23 тис. гривень).

Для перших заступників і заступників комітетів, фракцій і груп оклад в 26 мінімальних зарплат (37,7 тис. гривень, з 1 грудня - 41,6 тис. гривень).

Крім того, на оплату праці помічників-консультантів, незалежно від їх кількості, депутату щомісяця виділяється фонд у рамках 16 мінімальних зарплат (23,5 тис. гривень, з 1 грудня - 37,6 тис. гривень).

Наразі мінімальна зарплата становить 1 450 гривень, з 1 грудня вона збільшується до 1 600 гривень і цей же розмір зафіксовано у прийнятому в першому читанні проекті держбюджету на початок 2017 року з наступним збільшенням протягом року.
Список депутатів, які проголосували за підвищення зарплат:

Фракція ПАРТІЇ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"

Агафонова Н.В. Алєксєєв С.О. Андрієвський Д.Й. Арешонков В.Ю. Ар’єв В.І. Артюшенко І.А. Бакуменко О.Б. Березенко С.І. Бєлькова О.В. Білозір О.В. Білоцерковець Д.О. Бублик Ю.В.

Вадатурський А.О. Валентиров С.В. Велікін О.М. Вінник І.Ю. Герасимов А.В. Гончаренко О.О. Горват Р.І. Гринів І.О. Гудзенко В.І

Демчак Р.Є. Денисенко В.І. Дехтярчук О.В. Дмитренко О.М. Довбенко М.В. Домбровський О.Г. Дубневич Б.В. Дубневич Я.В.

Євлахов А.С. Єфімов М.В. Жолобецький О.О. Заболотний Г.М. Заліщук С.П. Іонова М.М. Іщейкін К.Є. Іщенко В.О.

Кишкар П.М. Кіт А.Б. Князевич Р.П. Кобцев М.В. Козир Б.Ю Король В.М. Кривенко В.М. Куліченко І.І. Курило В.С. Курячий М.П. Кучер М.І.

Лаврик М.І. Лесюк Я.В. Лещенко С.А. Лівік О.П. Лопушанський А.Я. Лубінець Д.В. Луценко І.С. Люшняк М.В. Макар’ян Д.Б.

Македон Ю.М. Мамчур Ю.В. Матвієнко А.С. Матузко О.О. Мацола Р.М. Мельник С.І. Мельниченко В.В. Мельничук І.І. Міщенко С.Г. Мушак О.П.

Найєм М. . Негой Ф.Ф. Недава О.А. Немировський А.В. Онуфрик Б.С.

Павелко А.В. Паламарчук М.П. Палатний А.Л. Пацкан В.В. Побер І.М. Порошенко О.П. Продан О.П. Ревега О.В. Рибак І.П. Різаненко П.О. Розенблат Б.С. Рудик С.Я.

Саврасов М.В. Севрюков В.В. Соловей Ю.І. Сольвар Р.М. Співаковський О.В. Спориш І.Д. Суслова І.М. Тіміш Г.І. Ткачук Г.В. Урбанський О.І. Усов К.Г. Фріз І.В. Фролов М.О. Хлань С.В.

Чепинога В.М. Червакова О.В. Черненко О.М. Шверк Г.А. Шинькович А.В. Южаніна Н.П. Юрик Т.З. Юринець О.В. Юрчишин П.В. Яніцький В.П. Яриніч К.В.

Фракція Політичної партії "НАРОДНИЙ ФРОНТ"

Алексєєв І.С. Бабенко В.Б. Бабій Ю.Ю. Береза Ю.М. Бойко О.П. Бондар М.Л. Бриченко І.В. Бурбак М.Ю.

Ванат П.М. Васюник І.В. Величкович М.Р. Висоцький С.В. Вознюк Ю.В. Войцеховська С.М. Гаврилюк М.В. Геращенко А.Ю. Горбунов О.В. Гузь І.В.

Данілін В.Ю. Денісова Л.Л. Дзюблик П.В. Дирів А.Б. Драюк С.Є. Дроздик О.В. Єдаков Я.Ю. Єленський В.Є. Ємець Л.О. Єфремова І.О. Заставний Р.Й. Іванчук А.В.

Кадикало М.О. Кірш О.В. Княжицький М.Л. Кодола О.М. Колганова О.В.Корчик В.А. Кремінь Т.Д. Кривошея Г.Г. Кришин О.Ю. Ксенжук О.С.

Лапін І.О. Ледовських О.В. Логвинський Г.В. Лук’янчук Р.В. Лунченко В.В. Масоріна О.С. Медуниця О.В. Мепарішвілі Х.Н. Пашинський С.В. Пинзеник П.В. Підберезняк В.І. Помазанов А.В. Присяжнюк О.А.

Река А.О. Романовський О.В. Романюк В.М. Савчук Ю.П. Соляр В.М. Сочка О.О. Стеценко Д.О. Тетерук А.А. Тимошенко Ю.В. Унгурян П.Я. Фаєрмарк С.О. Федорук М.Т. Хміль М.М. Шкварилюк В.В.

Позафракційні

Батенко Т.І. Безбах Я.Я. Геращенко І.В. Герега О.В. Гопко Г.М
Дідич В.В. Дубінін О.І. Єднак О.В. Констанкевич І.М. Купрій В.М. Микитась М.В. Парубій А.В. Пташник В.Ю. Супруненко О.І. Фельдман О.Б. Шевченко В.Л. Шевченко О.Л.

Фракція Політичної партії "Об’єднання "САМОПОМІЧ"
Маркевич Я.В.

Група "Партія "Відродження"

Барвіненко В.Д. Відсутній Березкін С.С. Біловол О.М. Бобов Г.Б. Бондар В.В. Гєллєр Є.Б. Гуляєв В.О. Зубик В.В. Ільюк А.О.

Кіссе А.І. Клімов Л.М. Кулініч О.І. Ланьо М.І. Ничипоренко В.М. Остапчук В.М. Пресман О.С. Святаш Д.В. Хомутиннік В.Ю. Шкіря І.М. Яценко А.В.

Група "Воля народу"

Бандуров В.В. Гіршфельд А.М. Довгий О.С. Івахів С.П. Лабазюк С.П. Литвин В.М. Мартиняк С.В. Мельничук С.П. Молоток І.Ф. Москаленко Я.М.

Петьовка В.В. Пономарьов О.С. Поплавський М.М. Развадовський В.Й. Рибчинський Є.Ю. Фурсін І.Г. Шаповалов Ю.А.

 

Певица Королева заявила, что не знает,за какие такие *заслуги*,ей запрещен въезд в Украину,учитывая,что я всегда была далека от политики ,может это личная неприязнь моего творчества госпожой Корчинской?.

« Такая у нас жизнь. Не знаю, можно ли опротестовать это решение, да и кто этим будет заниматься? Моя 94-летняя бабушка, которая в Украине живет? Я даже не знаю, как сейчас донести до нее эту информацию… Она меня воспитала, вырастила. В Москву она уже не сможет поехать по состоянию здоровья. А случись, не дай бог, самое страшное — я не смогу ее похоронить! Получается, к маме я не смогу приехать, — а ведь она тоже гражданка Украины. Я не смогу приехать в свой родной дом», — сказала она.

По ее словам, она не знает кто такая Оксана Корчинская, по депутатскому обращению которой СБУ приняла решение о запрете въезда.

Напомним, что 12 октября Служба безопасности Украины запретила въезд в Украину певице Наташе Королевой. Певице запретили въезд в страну на 5 лет.

Концерт Королевой в Киеве был запланирован на 14 декабря.

 

СУДДІВСЬКО-ПРОКУРОРСЬКА ЗМОВА І СВАВІЛЛЯ НИЩАТЬ УКРАЇНСЬКИХ ДОБРОВОЛЬЦІВ

Суддівські беззаконня та очевидна змова між так званими служителями "Феміди" по справі 9 бійців добровольчого батальйону "Айдар" штовхають сторону захисту шукати справедливості за межами України – в Європейському суді з прав людини. Вже близько двох років 9 бійців батальйону "Айдар" перебувають у Харківському СІЗО і потерпають від суддівського та прокурорського свавілля. Кого насильницькими методами навесні 2015 року

Спойлер

забрано з батальйону, кого прямо з домівки, 9-х хлопців з мішками на голові було доправлено до Харкова. А один з них змушений використовувати милиці, оскільки після побоїв "правоохоронців", які його забирали, так і не зміг оправитися. Зінченко Д. М., 1979 р.н., Філатов В. М., 1966 р.н., Голубєв О. В., 1979 р.н., Михайленко В. А., 1978 р.н., Чепіль М. В., 1977 р.н., Ружанський М. В., 1987 р.н., Михайлюк В. Д., 1963 р.н., Морозюк О. О., 1988 р.н., Бойко К. А., 1988 р.н. Справу було передано до суду, однак засідання протягом року по суті так і не проводилися. Обвинувальний акт не зачитувався. А хлопці продовжували гнити в СІЗО.

Як тільки про справу дізналася громадськість, зокрема харківський осередок "Правого сектора", та представники ЗМІ, прислужники режиму вмить розпочали заходи щодо її утаємничення. Адже було, що приховувати... Окрім того, що жоден з хлопців протягом року не мав можливості ознайомитися зі справою, її розпочинали двоє колишніх українських слідчих, які згодом долучилися до терористичних угрупувань в ДНР. Обвинуваченим не забезпечили права на суд присяжних, та і взагалі справою військовослужбовців займається цивільний прокурор з Луганська. 15 березня 2016 відбулося засідання, яке задекларувало чергову упередженість суддівської колегії. Судді, за відсутності будь-яких клопотань зі сторони обвинувачення, самі вирішили продовжити бійцям строк тримання під вартою в якості запобіжного заходу, а обурення громадськості використали для переведення слухання справи в закритому режимі. Обвинувачені оголошували голодування. Їхні матері їздили до Києва, а до справи почали долучатися Народні депутати та непересічні особистості батальйону. Так, адвокатській стороні вдалося домогтися зміни режиму проведення судового засідання та відводу суддівської колегії , що повинно було ознаменувати відкриття дверей до судового слухання для вільних слухачів. Однак цього не сталося. За інформацією, наданою адвокатом Анатолієм Тарасенко, після того як вони заявили відвід старій суддівській колегії, судді благополучно відмовили в задоволенні цього клопотання і згодом самі взяли самовідвід. Далі розгортається ще більша інтрига - справа 9 воїнів починає передаватися від одного суду в інший, повсюди отримуючи відмову. Наступні судді Холодногірського (Ленінського) суду теж заявили про самовідвід і вже черговий Голова колегії пише клопотання, щоб Апеляційний суд передав справу до іншої установи, але й тут зустрів відмову у зв'язку з "відсутністю підстав".

Потім відбуваються фінальні дії, які остаточно задекларували змовницькі відносини не лише між суддівською та прокурорською сторонами, а й представниками двох правових установ. Ще одне клопотання про передачу справи до іншого суду цього разу Апеляційний суд задовільнив. Одіозний с уддя Плєтньов передає її до Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харків з єдиною метою – для обрання міри запобіжного заходу обвинуваченим, адже попередній термін вже добігає кінця. Це робиться миттєво, не за місяць, не за тиждень, а за декілька годин. Далі справа розподіляється між суддями, визначається головуючий і в режимі повної секретності виноситься рішення провести судове засідання на наступний день, причому судове провадження має бути проведено у закритому режимі у зв'язку із "суспільною небезпекою". І таким чином термін тримання під вартою було продовжено на 60 діб. За цей час адвокат Анатолій Тарасенко побував у в'язниці, однак до свого підзахисного йому не вдалося потрапити через відсутність інформації, в якому саме суді числиться його клієнт. Після того як він відправився до Жовтневого суду внаслідок цікавого збігу обставин виявив у кабінеті головуючого судді луганського прокурора, який сидів і розглядав матеріали справи добровольців. Згодом, стало зрозуміло, що він також знав про призначене судове засідання на 11 годину наступного дня 14 жовтня 2016 року. Тарасенко викликав працівників поліції, щоб зафіксувати злочин, однак ця справа теж перебуває в стані допрацювання, як виявляється. Під час судового засідання, про яке жодного з адвокатів не було проінформовано, Анатолій Тарасенко ставив ряд цілком логічних питань суддям, які так і лишилися без відповіді. Один висновок – змова між суддівською колегією та прокурором, між всім Новобаварським (Жовтневим) та Апеляційним судами. За рішенням вищого спеціалізованого суду справа має розглядатися Ізюмським судом та Холодногірським (Ленінським) судом Харківської області. Апеляційний суд прийняв рішення, яке не мав права приймати. Анатолій Тарасенко озвучив наміри сторони захисту, а саме – оскарження чергової суддівської колегії та підготування термінового клопотання до Європейського суду з прав людини.

Пошуки справедливості прокладають шлях вже далеко за межі України і вже тепер у разі поразки не залишиться інших методів, окрім радикальних. І пізно тоді буде згадувати про компроміс. Бо компромісу не буде. А буде Національно-визвольна боротьба, до якої так затято провокують носії цієї прогнившої системи.

http://pravyysektor.info/news/news/...vavillya-nischit-ukrayinskih-dobrovolciv.html

 

В Одесі суд залишив під вартою 5 фігурантів «справи 2 травня»

Малиновський районний суд Одеси продовжив термін перебування під вартою п’ятьом фігурантам справи про масові заворушення 2 травня 2014 року. Це рішення суд ухвалив попри клопотання адвокатів про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.

Спойлер

Громадяни Росії Максим Сакаулов і Євген Мефьодов залишаться під вартою відповідно на 30 i 60 днів. Також протягом двох місяців, до 20 грудня, в одеському слідчому ізоляторі перебуватимуть ще троє «антимайданівців»: колишній капітан міліції Сергій Долженков, Владислав Романюк та Сергій Корчинський.

У коментарі Радіо Свобода прокурор Ярослав Бурлака назвав рішення щодо Сакаулова «немотивованим», але, додав він, «таке рішення суду». Сторона обвинувачення вважає, що існує ризик, що під домашнім арештом фігуранти справи будуть переховуватися від слідства та суду.

Розгляд справи щодо подій у центрі Одеси 2 травня 2014 року триває майже 2 роки. В організації сутичок українських і проросійських активістів із стріляниною з вогнепальної та травматичної зброї, що сталися на Грецькій площі і призвели до загибелі шістьох людей, обвинувачуються понад 20 людей.

2 травня 2014 року на марш футбольних фанатів і проукраїнських сил у центрі Одеси напали проросійські активісти з вогнепальною зброєю. Були вбиті шість людей-учасників маршу. Згодом проукраїнські демонстранти зібралися на нову демонстрацію і рушили на площу Куликове поле, де був розташований наметовий табір проросійських активістів.

Проросійські активісти й їхні прихильники сховалися в будівлі Будинку профспілок. Обидві сторони кидали одна в одну пляшки із займистою рідиною. Внаслідок пожежі, що виникла в будинку, при спробах вистрибнути з нього і внаслідок застосування проросійськими активістами вогнепальної зброї там загинули ще 42 людини з обох сторін конфлікту. Також у перебігу протистоянь того дня було поранено близько 200 людей.

http://www.radiosvoboda.org/a/news/28067897.html

 

"Они рассматривают западноукраинские земли как польские".

Сын командующего УПА осудил Декларацию памяти, принятую Радой

Украинский политический деятель, советский диссидент и политзаключенный, сын командующего УПА Романа Шухевича, ныне народный депутат от Радикальной партии Юрий Шухевич гневно отреагировал на совместную декларацию памяти и солидарности Украины-Польши и Литвы. В ней напомним, осуждается как пакт Молотова-Риббентропа 1939 года (по котором Западная Украина ушла от Польши к Советскому Союзу), так и итоги Ялтинской конференции 1945 года, на которой этот факт был подтвержден и фактически были закреплены нынешние западные границы Украины.

По мнению Шухевича, депутаты своими голосами признали, что западноукраинские земли были отторгнуты от Польши незаконно, и что Западная Украина - историческая территория другого государства.

"Украинский народ, вчера в этом зале наши депутаты проголосовали за так называемую декларацию памяти и солидарности. Без обсуждения, без всего! Многие даже не знали, за что они голосуют. В то время, как я вечером слушал подробности обсуждения на Польском сейме. Там детально, в двух чтениях, обсуждалось все, как следует. У нас ничего не было, и не могло быть по-другому, потому что нам скинули это заявление поляки, а мы только готовы были подписать. Смейтесь, паяцы! Вы знаете за что вы проголосовали? За то, что мы вроде как из-за пакта Молотова-Риббентропа утратили независимость? Мы заменили одну оккупацию - другой. Польскую - на советскую. Вы думаете, что это голые слова? Нет, господа, из этой декларации выходит, что пакт Молотова-Риббентропа был незаконный. И в результате этого и началась Вторая Мировая война. И в результате этого Польша была оккупирована. И тем самым, они рассматривают наши западные земли как свои польские земли. Там есть очень многозначительное заключение...", - заявил с трибуны Рады Юрий Шухевич.
Как сообщала "Страна", в четверг, 20 октября, Верховная Рада Украины приняла совместную с парламентами Польши и Литвы Декларацию памяти и солидарности.
Проект постановления №5280 поддержали 243 народных депутата.

Напомним, что Польша признала Волынскую резню геноцидом. В тексте резолюции говорится, что парламент хочет отдать дань "гражданам Второй Речи Посполитой, зверски убитым украинскими националистами"