Книга "Важнейшие предписания относительно штыков пехотных частей королевства Бавария". Пристяжные DEMAG заказывало, в основном Прусское военное министерство, баварцы, например, отказались - дорого и исходя из практики, что его возможность цепляться на винтовку оказалась лишней. А короткие штыки уже были в наличие.. Баварцы заказывали обычные окопники. Здесь же, приведу небольшую фактическую информацию по выдаче траншейных ножей (как обычных так и прицепных в качестве штыка) в войска Указ от 29.3.1915 Nr. 2067/3 15. A2 PKM - каждая мобильная сапёрная рота по 10 штук Указ от 08.05.1915 Nr.2735/4. 15. A2 PKM - распространение на пехотные части - 6 штук на роту Указ от 29.02.1916 Nr. 2764/2. 16. A2. PKM : Западный фронт: 12 штук на роту Восточный фронт: 6 штук Указ от 26.06.1916 Nr. 1298/6. 16. A2. PKM : Западный фронт: 24 штуки Восточный фронт : 6 штук Указ от 20.03.1917 Nr. 753/3. 17. A2. PKM : Западный фронт:40 штук на роту (только для пехотных, сапёрных, минных и миномётных рот) Восточный фронт: 24 штуки для пехотных и миномётных рот, 36 штук для сапёрных.
Вернёмся к клеймам на оригинальных предметах. Перебирая свой архив, нашёл ещё один вариант клейма. Предмет сейчас уже не у меня, но фото остались. Думаю, что, для полноты картины, данные фото окажутся нелишними. Также, мой товарищ сейчас ведёт переговоры насчёт практически минтового штыка с идентичным вариантом клеймения. Если мои фото кому-то покажутся некорректными, то мы сумеем их заменить на фото предмета, который будет на руках. Итак, вариант клеймения №7. Левая пята : надписи "DEMAG-DUISBURG" в круге (между словами - точки). Правая пята : надпись "DRGM" (без точек) Приёмка на обушке.
Вариант клеймения № 8. Левая пята : "DRGM" крупно и сжато, без точек Правая пята : надписи "DEMAG-DUISBURG" с точками в круге Приёмка на обухе присутствует. Общий вид
Вот, случись издавать справочник по клеймам хотя бы на этой модели штыка (ножа) - так концов не найдёшь, сколько было клейм! База обновляется по мере приобретения новых предметов. Оригинальность определяется по совокупности многих факторов. А ведь я помню те времена, что на разных форумах "уважаемые коллекционеры", а попросту, владельцы штыка с одним видом клейм, в разделах обсуждения отправляли в фуфло те предметы, которые были действительно оригинальными, но не такими, как у них на руках! Скоропалительность? Дилетантизм? Я склонен ко второму. Внимательно читайте мою подпись и никогда не рубите сплеча! Ко всем с уважением.
Судя по всему, на Райберте, сама по себе, сложилась "База клейм" EB-1 Дубль темы есть только на одном российском форуме. Там не ножевщики, а копари и им, по сути, это неинтересно, хотя... Новые клейма будем добавлять, но и то, что есть - дорогОго стоит! Согласитесь?
- носили Отцы с войны и не только,, "на то" они и Отцы (сори за иронию). Это мы сидя перед манитором уже "разбаловались" -то было, того небыло и т.д .... Так-же охотно ищу Демаги на фото,:-( получается легче Демаг в живую приобрести, чем фото с ним увидить. ПС,, - а инфа в теме, реально дорого стоит,, Огромное СПС Сергей С Уважением.
Приветствую. Приобрёлся очередной експонат вышеупомянутого штыка. С разрешения выставлю пару штук фото с попутным вопросов. Во время покупки на рукояти наблюдались черные штрихи (по началу думал царапины),, по получению предмета на руки, оказалось, что это остатки какого-то покрытия ( или старая консервация или краска ХЗ...) Попробовал в одном месте (извините,, ногтём) снимается без труда. потерев немного ваткой смоченой ВДешкой, так-же без особого труда смывается,, Химией нехочу даже пробовать. Если ВДеха берёт, то остальным нет смысла пробовать. ВОПРОС. Что это может быть за остатки покрытия и встречал ли кто, чтонибудь похожее? Также если какие замечания, охотно прийму к сведенью
Дмитрий, шикарный предмет, идеальный сохран! Мои поздравления! По нашей (в этой теме) классификации, это вариант клеймения №7. По субстанции, думаю, что это консервант какой-то. На одном из моих, такое было на клинке.
Я так-же склоняюсь к какой-то застывшей смазке или эта самая " битумная фигня" которой парадные "жабы", ремни, иногда ножны из кожи немцы покрывали. На кожанных изделиях мы наблюдаем её всегда потрескавшейся, возможно на металле эта "субстанция" остаётся без трещин. Кстати до сихпор не знаю, как называется это покрытие научным термином. Если кому известно, просветите БИТТЕ. Оставлю пока всё как есть, без чистки и мойки. Позже вымучаю хорошие фото отдельно клейм и докину, для полного отчёта.
На некоторых такие фото дурно влияют и они (некоторые) легко могут стать инвалидами по зрению от блеска и минта и стенокардиками из-за непрекращающегося воздействия грудной жабы, которое спровоцировано тем аукционом и уходом предмета из своих цепких ручонок в чужие : жадностью и надеждой на "авось". Шутка, конечно. Ставки были велики! Дмитрий, ещё раз, мои поздравления! Насколько идеально гравёрами вырезан штамп по кругу (а он всего-то 9-10мм)!
А это - тот случай : "во дают!" или пятиминутка йумара : Для особых почитателей модели (видимо, от наших китайских друзей), KNF475 German folding Demag knife
Возможно, это не все клейма, что мы пока знаем. Я занимаюсь поиском других (неопубликованных), но удастся ли мне это - вопрос! Прошу коллег помочь в моих изысканиях : вдруг где-то на аукционах или на других сайтах Вы увидите что-то дополнительное, прошу дать знать мне. Заранее, спасибо! По итогу, пока имеем 8 (восемь !!!) вариантов клеймения EB-1, против всего четырёх, описанных в мировой литературе (и всего 3-х, описанных у Кристиана Мери). Интересно, есть ли ещё разновидности или я описал все?
Приветствую. Возник очередной, весьма наболевший вопрос. - Имею желание "обрадовать" свой ЕВ-1 темляком. Просьба сорентировать, -по размерам -внешнему виду -цвету - и остальным параметрам, имеющим право быть на данном варианте Штыка. Заранее благодарен. С уважением. Дмитрий
Вообще, для окопников (официально принятых на вооружение), существовали свои темляки-коротыши. Ни Мери, ни Халасц их не описывают, НО... Мы-то знаем, что такие были... Я не могу похвастаться наличием оных в моей коллекции, но наш коллега ас1976 вполне может пролить свет на эту тему. Я его попрошу, чтобы он отписался здесь.
Всех приветствую. Действительно для окопников был отдельный вид троделей. И именно отдельный а не переделки из обыкновенных, хотя судя по фото того времени, многие носили окопники с чем бог послал. Первый - унтер пруссия; второй - тродель военного периода изготовления (серая тесьма) 2ой батальон 4ая рота; третий - унтер пруссия (ремонт того времени - заменена тесьма). Главное отличие троделя для окопыша от обыкновенного тлоделя - размер. У него короче длинна тесьмы (где-то на 16 см.), меньше размер стебля, короны и бахромы. И он дороже стоит Ориентировочные размеры : Тродель обыкновенный : длинна тесьмы - 365 мм; длинна общая - 380 мм. Тродель окоп. : длинна тесьмы - 205 мм; длинна общая - 295 мм; Ползунок - 8 мм; Стебель - 30 мм; Корона - 21 мм; Бахрома - 30 мм. Правильное расположение троделя.
Приветствую Приветствую. Имею желание продеманстрировать резултат моих поисков, как я уже убедился лично, весьма НЕ дешевого, ранее недостающего, вожделенного предмета
Вот, же - жуки! Полчаса назад, мне в личку поступил вопрос и фото от моего товарища из Европы (он сейчас там), как я понял, что срочно надо было дать ответ. Я-то ответ дал моментально, но потом ещё пришлось растолковывать. Ну, пояснил и плюсом дал ссылку на пост №8 этой темы. Сам сабж такой : покрасили и кнопку доработали. Застарили. Остальные признаки подделки в наличие.
