материал - железобетон ,смущяет то что пол (тоже ЖБ) слишком низкий (180см),т.е. штоб стрелять надо какаета подставка.Рядом ещё заметны окпы или хода сообщения.Само сооружение стоит на возвышенности .
Ясно. Высота от пола до нижнего края амбразур сколько см? Не обязательно дот, это мог быть НП под стереотрубу, поэтому смотровые щели высоко от пола - всё равно наблюдатель не смотрел в них прямо. Впрочем, деревянный помост над полом до нужной высоты запросто мог быть. Такое применялось, но нечасто. Иногда даже двухярусные доты были, с деревянным перекрытием меж этажами, как в старых башнях.
Высота примерно 180 см. Ниже на 20 см имеются ниши в стене (полочки). Сооружение направлено на восток. А кому эта конструкция может пренадлежать?
20 см ниже амбразуры? Если да, то пазы для закладных балок, поддерживающих столик под амбразурой. Тогда скорее для пулемёта, хотя у наблюдателя тоже мог быть столик (зависит от назначения НП и его положения в системе обороны). Географически это где? Часом не на линии фронта ПМВ? У нас так обычно выглядят сооружения на австро-русском фронте - стены есть, крыши в большинстве случаев "снесло" полностью. Для ПМВ я видел схему чего-то подобного - в одной стене две амбразуры в одну сторону, одна для наблюдателя-корректировщика, вторая для пулемёта.
мы нашли там много осколков от мин более вероятно что с ВМВ точнее можно будет сказать когда очистится гильза... Но по некоторым источникам возможно в этом районе были бои ПМВ...
раскопки пока-что ничего не дали кроме осколков и гильз, копать тяжело много бетона в почве есть соображения что это была крыша.
Это только добавляет процентов в пользу версии ПМВ. Кареличи - это линия фронта ПМВ. То что там были немцы в ВМВ... ну так они везде у нас были но строили совсем немного в отличие от ПМВ. и ещею такое состояние как на фото - характерно именно для ПМВ. Те ссоружения что остались с времен ВМВ у нас как правило не разрушены.
Вот Интересно для чего это было Как видно побелка даже сохранилась , было две стеночки , которые развалились , получается 2 помещения нормальных и о одно промежуточное , удивляет размер окон.. ПМВ По близости найдено коцнутая гильза от ракетницы и пару патриков..
Первое - узел связи скорее всего, или пункт управления. Подобные встречал, для них характерны довольно крупные световые окна и простая планировка, с разделением на пару-тройку кабинетов. Второе - верно, почти наверняка под крупный бомбомёт или полевую гаубицу, с расчётом на высокий угол возвышения. Для гаубиц и крупных миномётов (бомбомётов) это до угла в 65-85 градусов.
Еще вопрос , Ниши в стенах , у первого сооружения для чего могли служить. Для винтовок ? Либо для какой нить аппаратуры ?
Для винтовок ниша маловата...судя по высоте, может для карты оперативной, а может, телефонный этот...щиток в общем с кучей подведённых линий, телефонист соединяет абонентов кому кто нужен. забыл как это называется.... Остальные сооружения скорее всего просто убежища. Первое интересное, два входа видно и перекрытие потолочное внушительное.
Для карабина было бы в самый раз , но тогда еще их не было были здоровенные весла.. Надо взять на карандаш то местечко а то так пробежался слегка ведь по логике гденить поблизости должно было ошиваться офицеровье , ну там какой нибудь маленький штабик.. а вообще хочу создать тему , о артиллерийской тактике того времени. Вот лично мне непонятен смысл , сооружения такой точки на один миномет ,, ну будет он лупить один днем и ночью не смотря на любой ураганный огонь , но это же капля в море .. и контузить расчет наверное не проблема вон какая дырища , да и осколки не плохо собирать будет. А можно по подробнее про то убежище с двумя входами , Я то думал заурядное укрытие , а может и не такое оно простое . А то маленькая хрень я думаю для снарядов , пару ящиков всего то и поместится..
Исключительно характерное сооружения для Закрытой Артилерийской позиции......очень разпространенное везде где были Фортификационные сооружения .... например именно такие сооружения но забыстровременно-сделанные ,мы начали делать еще под Одрином в 1912-ом году---спецциально для АртДвубоев с крепостной артилерии противника--Турков(Балканская Война 1912-1913-Осада Одринской Крепости)---а сама конструкция сделанная из Рельс ,камней ,деревянных толстых палок(???--слово не знаю) и бетона ---получила название "Чердак"---потом уже во времена ПМВ в совместных фортификационных делах вместе с Немецкой и Австро-Венгерской Армией --этих "Чердаков" (специально Для 10.5 см ;12см;15см гаубиц)по немецкому образцу начали делать с применением большого колличества Армированного Бетона именно для сохранения орудейного расчета так и для сохранения самого орудия(в связи с получившим широкого применения так называемый --Огневой Вал и Артилерийские Поединки)...... есть у меня в колекции несколько фоток с такими сооружениями с 1916-1918-ых годов--Солунский Фронт.....
В данном случае это позиция для гаубицы или миномёта, работащего в конкретном секторе. В позиционной войне это как правило участок нейтральной полосы, зона заграждений, передовые позиции противника и свои (на случай вклинивания). На километр фронта 2-3 миномёта вполне покрывали нейтралку на всём протяжении, стрелять ведь могли не фронтально, а косоприцельно или вообще вдоль линии фронта. Не забывайте - времени прошло много и вокруг многих бетонных построек исчезли мощные насыпи и бруствера, прикрывавщие транеи и ячейки. На 90% уверен, что сия постройка повторяла типовой мортирный каземат крепости, а там принцип был простой - есть укрытие мощное, способное выдержать прямой удар тяжёлого снаряда по потолку. Амбразурный проём почти во всю стену - чтобы обеспечить нужный сектор вертикальной и горизонтальной наводки. Но чтобы снаряды пушек, летящие по настильной траектории, не попадали в амбразуру, она спереди прикрыта толстой насыпью. Просто от амбразуры до насыпи - ров шириной метра 3-5. Проёма меж верхом насыпи и верхом амбразуры хватает, чтобы гаубичный снаряд пролетал свободно. А вот со стороны противника амбразура вообще не видна. Естественно, случайный снаряд, особенно гаубичный, мог попасть в ров и завалить весь расчёт, но...от прямого попадания никто не застрахован. Были также миномётные постройки с амбразурой в потолке, эти для работы на близких дистанциях, как правило в 1-3 линии окопов, для стрельбы по нейтралке. В натуре не видел, но попадался чертёж такой постройки.