Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

На випадок БП краще повноцінній АК, який не почне плюватися кулями до 50м після 1.5 магазинів від перегріву..

 

Хорошо хоть сисиника или сосиника не написал - да/да именно интегрированный для длины + без него для машины...

На случай БП действительно лучше что бы как изначально разрабатывалось...

 

Ніхто ж не забороняє мати АКМ, РПК на випадок БП. Але дробарик та легка компактна „Ксюха ”, про всяк випадок також не завадить. Хоча ціни на них м'яко кажуче не адекватні(

 

Ну извини, это не я, это злой китайский телефон. Просто не сработал на нажатие "К" не написал.
сосиника слишком пошло, а вот первое мне нравится ::)) собсно тел. так и написал...

 

Да, ПКМ это хорошо. Это пойдет. А вместо ксюхи уж лучше АПС или вообще АС-44

 

Гдеж того пса то взять - еще и чтобы с бумагами официальными, я бездоков не люблю...

П.С. Та я не обиделась)))...

 

Если для БП выделить бюджет равный покупке АКСУ , то покупается Норинко 5.56 за 1000$ , за 500$ мутится 10' ствол 5.45 с болтом. На остаток берется тюн и маги, или маги и полцентнера 5.45 патронов.
Итого легальная пушка дома, а 5.45 ствол на схроне. И в случае БП можно будет не оглядываться на пулегильзотеку.

Вот Стечкин с глушаком, или автомат для БП обязательно должен быть тихим, воен-одиночка с шумным оружием обречен. Так что или тихий ствол, или мина на пути врагов

 

А разве нельзя купить сайгу короткую под 7.62 за 1т и радоваться жизни? Компактная, дешевле, чем ксюха, патроны сего калибра еще долго будут на вооружении!

 

Да можно конечно. Но мы обсуждаем сферического коня в вакууме.

 

И шаг нарезов у нее другой и вообще то Сайга, да и АКМ обрезать получиться + его стоимость это намного дешевле чем МК покупать - я бы сказала минимум один к двум, а то и трем - к чему платить больше, еще и на выходе не иметь автоматную коробку?

 

Ее уже фиг знает сколько нигде нет. Как и Взоров. А если есть на вторичке то за дурные деньги. + те что видел были дико кривые. Так что идея имеет место.

 

Лучше тогда АКМ , одна из причин что АКМ ещё долго будет безальтернативен то, что к нему везде можно достать магазины и детали. А сайга по сути неремонтопригодна в условиях БП.

 

Что именно неремонтопригодное в Сайге?


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

Детали с АКМ не взаимозаменяемы.

 

Понеслось...(по поводу модернизации фортов в израильский аналог тавора):
https://www.facebook.com/zbroya.info/posts/1232545160129041


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

А от 74 тоже не подходят?

 

Помпу вам в ленту...



Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

Вы хоть почитайте о чем я там написал...

При чем тут Тавор? это совершенно другое оружие.
Там речь о кривой переделке стд АКМ и АК-74 в АКМ-СБ и АКС-74 с добавлением колхозных наворотов.

 

И я о кривой переделке,только думал речь идет о переделке с класического Ак в аналог Тавора,типа Малыша,который Форт по лицензии стругает.


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

И то и другое гадасть редкая. У нас умеют испортить хорошую вещь.

 

Кстати приняли на вооружение Малюк. Хватило совести это гавно взять.

 

А не известно сколько стоит переделка нормального автомата в этот автомат "жадный хохлюк" ?

 

А вот у меня противоположная информация.

Роман Донік
12 год. ·
По испытанию "малюка". Если совсем коротко - лично мне говорить просто нечего. И никому нечего.
Потому что испытания еще идут. Потому что все, что сейчас может кто то рассказать, это субъективное восприятие кого-то, в каком то временном отрезке. Испытания "малюка" идут две полные недели. С позапрошлого понедельника. И сколько будут еще длиться, никто не скажет. Будут длиться до тех пор, пока не будут выполнены все виды испытаний и проверок. На испытаниях присутствуют представители всех родов войск. Стреляют из разных положений и в разных условиях. Оценивают, как им стреляется. С обеих рук, с амбразуры, через провал. Топят в воде, засыпают песком и грязью. Будут бить и пинать, топтаться по нему. Есть "упражнение" при котором автомат должен проехать в БТРе несколько километров валяясь где то под ногами, а потом из него опять будут стрелять. Его будут проверять на выживаемость и на "убиваемость". И только потом, когда обработают все замечания и все отзывы, будет какой то вывод.
Лично я считаю, что оценивать и обсуждать этот автомат должны те, кто имеют представление не просто об эргономике (что вижу, то пою), а имеют понимание, что там внутри и как оно работает, имеют понимание и знание об аналогах, т е профессионалы. Я лично не буду больше возвращаться к этой теме. Моих знаний хватает, чтобы понять где что болтается или прикручено хуже, чем было до этого, но не для оценки концептуальных идей и сравнения их с действующими аналогами.
Передавать что либо с чужих слов не хочу, чтоб не быть передастом в этом вопросе

 

Врямя покажет. Я слышал приняли, но под новых именем.

 

Я Роману доверяю больше, чем "слышал когда-то где-то от кого-то"