Уважаемые коллеги!Вот кум копнул сегодня,я только вилку.Топор 1040гр..булава 30гр.,нижн. 2 см ,верх. 1 см отверстие.Интересуюсь,мы правы - булава,была?Север Дон.обл,А насчет ножа есть мысли?Заранее благодарен.
Нужно понимать, что булава тут скорее атрибут а не оружие (типа современных кортиков). Да и смысл спорить в теме, которой не особо разбираешься?
Благодарю всех!Мне тоже кажется,что эта булава была больше представительская,типа для торжественных случаев.топор бытовой.Кстати недалеко был найден нак вилка 30 см общей длины,длина перьев 15 см,приблизительно,уже не помню,продано.По карте,в наших краях жило сарматское племя РОКСОЛАНы.Сколько куму предложить за нее ,чтоб не обидеть?ЕЕ можно на ручку и в рамку одной стороной прикрепить,пару наков и т.д. и готово,на стену.Куму не нужна.с Уваж.
Фрагмент булавы, без сомнений. В первую очередь это был символ власти, но и ударить, при случае, можно было. На третьем снимке даже видится один шип отбытый. Можно оставить как есть, а можно, при желании, отреставрировать. Сдесь, у нас на форуме, знаю хорошего реставратора по древностям, если интересно:serjio-1740. Сам, иногда, пользуюсь его услугами. С уважением.
Доброго вечера.Поддержу камрада -Леонтий и вышесказанные посты о версии с булавой. Одна из нечастых разновидностей периода КР. Жаль много утрат,более 60 проц. Восстановить возможно если для себя. Если на продажу не вижу смысла . Зимой делал подобную работу с похожей разновидностью булавы.Фото до и после реставрации- с ув Вадим
Я вот о чем подумал.если это из олова,то сделать отпечаток в песке,вернее 2 отпечатка,раз 30 проц. целы,то 2 отпечатка +60,олова полно,в детстве все из свинца выливали и спаять,совместить.Это пока теория,как на практике,надо подумать.Методом проб и ошибок,как говориться.
