Хотелось бы услышать мнение форумчан по поводу применения воюющих стран химического оружия, оправдано ли использование этого вида оружия или нет? Какая страна применила его впервые? К каким последствиям привели химические атаки. А также интересует все о химическом оружии в ПМв.
Честно Говоря --Отвратительная Вещь!!! Мое мнение такое--по одной очень простой причиной..... я собственными глазами увидел результат БОВ(боевых отравляющих веществ) на Человечесском организме..... а Картинка--Правда Жуть....
В ночь с 12 на 13 июля 1917 года под бельгийским городом Ипр с целью сорвать наступление англо-французских войск Германия применила химическое оружие – жидкий отравляющий горчичный газ кожно-нарывного действия, который по месту боев получил название иприт. При первом его применении поражения различной тяжести получили 2490 человек, из которых 87 скончались. Британские ученые быстро расшифровали его формулу, но наладить производство нового отравляющего вещества удалось лишь в 1918 году, из-за чего использовать иприт в военных целях, удалось лишь в сентябре 1918 года (за 2 месяца до перемирия). Иприт обладает отчетливо выраженным местным действием – он поражает глаза и органы дыхания, желудочно-кишечный тракт и кожные покровы. Всасываясь в кровь, он проявляет и общеядовитое действие. Иприт поражает кожные покровы при воздействии, как в капельном, так и в парообразном состоянии. От капель и паров иприта не защищает кожные покровы обычное летнее и зимнее армейское обмундирование, как и практически любые виды гражданской одежды. Реальной защиты войск от иприта в те годы не было, и применение его на поле боя было эффективным до самого окончания войны. Ни до, ни после этой войны боевые отравляющие вещества не использовались в таких количествах как в 1915 -1918 годах. В течение первой мировой войны химические вещества применялись в огромных количествах: 12 тысяч тонн иприта, которым было поражено около 400 тысяч человек.
если бы я помнил названия всего что читал и смотрел... Был по ТВ фильм, документалка, по истории ХО во время 1-й мировой. Немцы, бритты, франки и амеры. Имена руководителей проектов, кинохроника испытаний и т.п. Но это я смотрел по местному, австралийскому ТВ. Теоретически фильм может быть в и-нет. Моё мнение - ХО хорошая вещь если ты уверен что противник его не применит против тебя. Ну там папуасов гонять например. Если такой уверенности нет то ХО надо иметь (именно для того чтобы его не применил противник) но не применять.
Вот http://www.webpark.ru/comment/52829 по применению химического оружия или загугли "Оборона Осовца".
Химическое оружие давало результаты только после первых его применений. Потом все разработали средства защиты и потери от его применения стали меньше, чем затраты на его применеие..но если применять его изолированно. А в комплексе - неплохо. Почитайте хотя-бы Ремарка - после изнурительной артподготовки, когда психика доведена до срыва, когда солдат вгрызается в землю и нет сил "отлипнуть" от земли - газовые снаряды, а нет возможности даже приподняться чтобы одеть противогаз, а у кого то он уже потерялся, пришел в негодность от ползания по земле, от осколков. А потом опять фугасные и осколочные снаряды...И так часами, днями - кажется что во 2 мировую было легче... "Первую Мировую войну можно с полным основанием назвать "ВОЙНОЙ ГАЗОВ". Ни до ни после этой войны боевые отравляющие вещества не использовались в таких количествах как в 1915 -1918 годах. В течение первой мировой войны химические вещества применялись в огромных количествах: 12 тысяч тонн иприта, которым было поражено около 400 тысяч человек. Всего за годы первой мировой было произведено 180 тысяч тонн боеприпасов различных типов начиненных отравляющими веществами, из которых на поле боя было применено 125 тысяч тонн. Боевую проверку прошло свыше 40 типов ОВ. Общие потери от химического оружия оцениваются в 1,3 млн. человек, из них до 100 тысяч со смертельным исходом." http://ww1.milua.org/GasesWW1.htm
немецкий докфильм http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational/watch/v3323009YdNhttp://www.veoh.com/browse/videos/category/educational/watch/v3323009YdNjEsn7
Такой вопрос:в одних источниках сказано что первым газом примененным в бою был иприт в других сказано что это был хлор.Что же было первично?
"Впервые ОВ применила Германия в 1-ую мировую войну 1914-18 г. В районе р. Ипр 4-я германская армия нанесла контрудар на Ипрский выступ (апрель 1915), упредив готовившееся наступление англо-французских войск, и заняла большую часть выступа. В 1-й день боев (22 апреля) немцы впервые в истории войн применили химическое оружие (хлор) и нанесли противнику тяжёлые потери. 7 июля — 6 ноября 1917 5-я и 2-я английские и 1-я французская армии неоднократно переходили в наступление, добились незначительных успехов, но понесли огромные потери. 12 июля немцы впервые применили у Ипра горчичный газ, получивший название иприта." http://ru.wikipedia.org/wiki/Боевое_отравляющее_вещество
Мой дед,воевавший в ПМВ на турецком фронте рассказывал о газовых атаках...правда я маленьким был и смутно помню подробности
Фосге́н (дихлорангидрид угольной кислоты) — химическое вещество с формулой COCl2, бесцветный газ с запахом прелого сена. Обладает удушающим действием. Использовался в Первую мировую войну как боевое отравляющее вещество. Летучесть фосгена достаточна для достижения токсических концентраций в зимнее время. Стойкость при −20 °C составляет около 3 ч, в летние месяцы она чрезвычайно мала — не более 30 мин. Летучесть при −20 °C равна 1,4 г/л, при +20 °C — около 6,4 г/л. Вследствие обычных метеорологических воздействий фактическая концентрация фосгена в воздухе меньше и едва ли превышает 1 г/л. С военной точки зрения представляет интерес хорошая растворимость фосгена в хлорпикрине, иприте, арил- и алкилхлорарсинах и в кислотных дымообразователях---четырёххлористых кремнии, олове, титане. Смеси фосгена с дымообразователями применялись в первую мировую войну и были заготовлены в больших количествах во время второй мировой войны. Военные обозначения немецкое — Grunkreuz, D-Stoff. английское — PG-Mixture (в смеси с хлорпикрином). американское — CG. французское — Collongite (в смеси с четырёххлористым оловом).
Отравляющий газ всё таки тяжелое вещество своих та потравили наверняка тоже немерено. защита всё равно не была идеальной. малейшое дуновение ветерка и все химики лежат так же как те кого они травили. может применение снарядов и решила некоторые проблемы так как позволяло отстреливать на дальние дистанции, чем распыление из баллонов по ветру. тем более война была траншейная.
В годы 1 мировой воюющие страны лихорадочно искали все более эффективные способы убийства, особенно когда война "застыла" в окопах. Не было очевидного способа переломить ход войны. Вот и химическое оружие вначале показалось решающим супероружием - пока не придумали противогаз. Вначале потери от ОВ были немалыми, потом - ничтожными по сравнению с потерями от той же артиллерии. Страны поняли к 1918, что это оружие имеет низкий КПД и малоперспективно на фронте....если только против гражданских, не имеющих средств защиты.
