Недостатки автомата Калашникова

Не военная версия. Арки выпускаются под многие виды боеприпасов в том числе и под калибр 7,62 патрон Винчестра. За нее и веду разговор. Я ж сравнивал оружие с одинаковым калибром. С армейским образцом кал.5,56мм мне к сожалению не довелось пока пообщаться.

 

Какой одинаковый калибр. 7.62*39и 7.62*51. Это очень разные патроны.

 

Правильно. Патроны разные, но калибр одинаковый. Вот кстати пример одной из фирм выпускающих "арки" под разные патроны и поверьте на Украине они уже есть. http://www.guns-review.com/document...-308-winchester-(762x51-nato)-%CE%E1%E7%EE%F0

 

Я извиняюсь, а можно спросить "год выпуска"
Ибо "стрелял в 95-м" как бы намекает.
Если претензия на возраст- не мешалобы в поле "год рождения" написать реальную дату.

Но скажу честно, я столько видел старых лгунов, вплоть до 41-го года воевавших, что возраст к технической части не имеет никакого отношения.
А мемуары- дело маразматиков.

 

Парни, давайте исходить из того, что АКМ это 7,62х39, М-16 это 5,56х45, а АК-74 =5,45х39.
Какое отношение к проблемам АК имеет М-ка 7,62х51 ???????
Как ее вообще с чем-то сравнивать?

 

Проснитесь, вы серете!
а я и не сплю! (с)

 

Поддерживаю Вас, просто часто сравнивают АКМ с М-16, а фактически это разное оружие. Кстати, сейчас в мире тенденция к увеличению калибра все больше дает о себе знать.

 

Мое ИМХО М-16 нужно сравнивать с АК-74.
ибо что там что там наружный диаметр пули 5,61-5,62

 

Вот именно, а судя с Вашего послужного списка озвученного на форуме, возникает вопрос о том какой калибр предпочтительнее в свете сегодняшних дней 5,45 или 7,62? Ведь сейчас на востоке воюют все типы оружия и есть возможность провести сравнительные тесты.

 

даже пре отстреле в три раза большего количества его не клинет...
А теперь подробней с того места что деформируется в стволе и в газтрубке ?
И второй вопрос у Вас лично что деформировалось ?
Если можно фото.....

 

У меня, как волонтера, не служившего в армии, послужной список очень веселый.
Скажу так.
Для стд боя на 200- 400 м, что обычно и происходит, АК-74 вполне годный.
БК меньше по весу- объему (больше по факту с собой)
Лучшая кучность, более настильная траектория, достаточная убоность.

Но вот при зачистках НП, в разведке, т.е. там где 10-100 м дистанция боя + в помещении все таки 7,62 рулит.
-практически нет рикошетов, повышенная пробиваемость стен, дверей, столов..
-больший останавливающий эффект, 5.45 просто прошивает на близком расстоянии, но не останавливает противника.
- Более комфортная стрельба. По себе знаю- 5,45 аж голова бахкает на полигоне. Что в помещении- только представляю.
7,62 выстрел хоть и громкий, но более растянутый по времени, более глухой, не такой резкий.
Слышал рассказы о том, что 5,45 не пробило окно при стрельбе под углом- пуля просто отрикошетила от окна.
"был бы 7,62- пипец сепару". Я с этим согласен- такое возможно.

Поэтому я считаю что для каждой задачи должно быть свое оружие.
Универсальность зло.

 

Давайте не будем здесь о чести.....
Простите Вам что 80 лет ?

 

Мы говорили о Мке стоящей на вооружении в армии. Так и АКмоиды можно сюда притянуть за уши все какие только есть их тоже выпускают и делают в очень многих калибрах.....

 

Тогда сюда сразу ТТшный и Нановский патрон не забудьте записать.....

 

Не 7.62 маловат для пробития дверей и особенно слаб для кухонных столов.... Надо тогда уже брать собой 50 калибр !!! Чтоб наверняка.....
С стеклом тоже странность вышла.....
Так же как и с простым прошиванием тушки 5.45......
Вы по капроновым канистрам с водой стреляли ?
И рассказы "сказочников" перед сном меньше слушайте... тогда "сепары" перестанут по ночам сниться....

 

Я -да. по капроновым канистрам.
И сплю я хорошо, кошмары не мучают.
А про сказочников 81-й и 95-й бригаде скажи в лицо, ок?

 

5,45 рикошетит безбожно, а уж трассер так и вовсе пипец... От лобового почти под 90 градусов летит. Красиво, но страшно трошки- а ну как под 180 развернется... И это, наверное, основная причина, по которой в спецподразделениях и разведке предпочитают кал. 7,62. В зеленке с ним(5,45) вообще пичалька... Ну а шьет, конечно, 5,45 получше. Бронепластину, удержавшую 7,62 БЗ, прошило 5,45 ПП на раз. Так что "сказка ложь. да в ней намек..."

 

Да ну, БЗ-шка слабее ПП-шки? Ниразу такого не встречал.
Мож БЗ-шка просто проглючила?

 

Возможно так получилось из за того, что х39 БЗ 50- х годов выпуска и порох потерял часть своих своих характеристик. А если порох засыпать в патрон свежий и поставить пулю БЗ то он уже будет где-то на уровне патрона 5.45 7Н22.

 

7Н22 это кто?

 

5,45ПП это 7н10 , а 5.45 7Н22 это бронебойный патрон нового поколения, выпускается только в раше. Была у меня на руках пачка отжатых, броник 5класса шьет на ура.

 

5,45 ПП это 7Н24, 7Н10 это обычный ПС.
Про 7Н22 понял о чем речь. Я о нем слышал давно, но в глаза не видел.

 

Обычный ПС это 7н6

 

Вот сылка на эволюцию патрона 5.45 http://gunrf.ru/rg_patron_5_45x39_ru.html

 

Блд, все почему то называют черный 7н24 пп-шкой.
От теперь гемороя, разьяснять всем.
Я думал 7н10 это просто обновленный 7н6 и по фату одно и тоже.