Абаждите, с шомполом, пока, видите- ли, не все так однозначно. Доктор, уже второй месяц, мучает нас вопросом, чем подмываться. С колибром разобраться-бы...
больше склонна думать, что это художественный замысел автора (Дрюона)..... был убит охранниками в замке Беркли,где содержался под стажей, убит обозленными охранниками с помощью рога и раскаленного шомпола введенного через рог в задний проход на почве ненависти к Эдуарду как к гомосеку, а не по политическим соображением.. Но что интересно, казнь, описанная Дрюоном нигде не оспаривалась и из контекста не удалялось ни строчки... от так от....
не совсем. Эта история начала гулять через лет 10-20 после инцидента. Сразу после смерти написали "при невыясненных обстоятельствах", как и объявили сыну, жене и парламенту. А штука с железякой куда позже пошла. Хронисты писали "есть сведения" или "есть слухи" и дальше про штырь в задницу аккуратно. Чтобы в случае чего отмазаться от утверждения. Дело в том, что это уже вторая такая легенда в Англии. Первая про Эдмунда Железнобокого ходила в 1016 году, что его датчане так вот в вечность спровадили. При том, что Эдмунд-то уж точно пельдоразом не был. Дрюона конечно читал 100500 раз, но Вы учитывайте, что это популярный романист, а не историк. Дюма вон тоже романист, тк у него какой-то мутный мушкетёр киднэппингом английских генералов занимался прямо в Англии во время войны.
согласна, но дыма без огня не бывает. Его смерть должна была выглядеть естественной, посему этот способ мог иметь место, на теле нет следов, а вскрытия могло и не быть, во всяком случае об этом нигде ничего не написано...
