Система здравоохранения СССР в годы войны.

А как по вашему делается анализ?

 

По научным работам, но никак не статьям "коммерсантЪа".

 

А что вам так не понравилось в статье Коммерсанта? Вы нашли там факт фальсификации?

 

Я нашёл там глупые выводы. Излишне предвзято, истерично как-то, как из пропагандистской листовки.

 

Ну опровергните глупые выводы...

Хотя вы же наркомздравоохранения СССР и не главком медвойск РККА... Откуда вы точно знаете ситуацию?

Вы разрабатывали тему здравоохранения?

 

При поиске могилы умершего война, обращая внимание на систему эвакогоспиталей на примере Молотовской области, обращаясь к учетным книгам сделал вывод,что смертность не боевая была на очень высоком уровне.
Главным образом смерть наступала из за сопутствующих ранению причин,таких как общая дистрофия,усугубляющая хронические заболевания и процессы организма.
То есть не было бы дистрофии,например,ранение не привело бы к смерти. А согласно документам таким образом смерть наступала у бойцов и с легкими ранениями.
Очень много больных просто с дистрофией,без каких либо ранений и смертности среди них. Что опровергает вывод о том,что армия хорошо снабжалась. Или просто много воровали.

 

Много лет назад разговаривала с двумя ныне покойными докторами: постельное белье было редкостью, в основном оно шло на перевязочный материал, люди умирали часто не из-за ранений, а потому, что были очень истощены, выживали в основном раненые с генетически сильной конституцией, раны пеплом присыпали( хороший сорбент и частично антисептик-останавливал гниение), использовали всевозможные народные методы ( лесные растения например), дефицит врачей был катастрофический, в эвакуации госпиталя выживали вместе с их обитателями за счет населения. Не забывайте, что антибиотиков еще не было. Бурденко, Войно-Ясенецкий, Вишневский это выдающиеся доктора, но в масштабах СССР-капля в море.