Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

Я не использую прицельные приспособления на 12к. Стреляю на вскидку. Нет времени на прицеливание. Да и в плече не вкладываю , стоит ДТК и позволяет этого не делать. С АК так не выходит , использую штатные прицельные приспособления и лазер.

 

автор пишет что у него 30 лет стажа .... но что то судя по ролику мне кажется коллиматор не дает нормально стрелять.
По сидячей утке может и можно прицелится с этой приспособой но с подхода оно не получается.

 

Крышка с риской меня нервирует.... Прицел не должен устанавливаться на быстросъёмную деталь, которую необходимо демонтировать при любом обслуживании оружия.... вот не должен - и всё..... Колхозинг это , как на Жигули присобачить спойлер.... Повторяемости установки не будет...
Хотя возможно я ошибаюсь и при кучности АК такие мелочи , как сползание стп, несуществены ?

 

Маемо те що маемо. Тем более она не совсем быстросъемная ... Гляньте в инете крышка МЕ ... в принципе надежно фиксируется. Особого съезжания СТП не заметил . Других вариантом на АК в приемлемом бюджете все равно нет. Зенитовские вещи больно дороги.

 

нормальная кучность у АК ... мне с моего АКМ показали мастер класс на 80м все в 9-10 на пристрелочной мишени А4 со штатного прицельного. Это при том что возраст стрелка 68лет. Просто надо учится стрелять, а не рассказывать какое кривое оружие выпускалось в 60 годы.

 

Вооот...... И крышка эта не дешевая. И всё равно после чистки и соотв. снятия/постановки крышки стп нуждается в проверке. Кстати самая разумная конструкция, которую я видел - Х47, это комплекс цевья и консоли над крышкой... Но и там затруднена чистка газоотвода...

Я к чему размазываю. Раньше, при наличии ЛПЗ и "неисчерпаемых складов 7,62" покупка АК имела реальный смысл , патрон стоил минимально, колхозинг с приблудами был хоть как-то оправдан. Сейчас появился смысл брать АРку - патрон 223 дешевле и лучше, а поиски "самой лучше приблуды для установки прицелов" становятся абсолютно ненужными . Про количество тюнинга можно сагу написать, тюн на АК всегда был вторичен, сначала тюн делался для АР, а потом перелицовывался под АК.

Разумно ?

 

Так я про этот комплекс и говорил, пол стоимости автомата - перебор )))))))))))) Где то вы правы , но я остановился на АКМ ... Все таки переход на ар системы - дело очень далекой перспективы. Да и 223 калибра станет намного больше чем 7,62 тоже не скоро. Хотя арка хороша - не скрою . Стрелять - одно удовольствие. Так и ездить на БМВ сказка. Но владею шкодой и нормально.Да и камрад фаб дефенс помог существенно подтянуть уровень эргономики.

 

223 калибр куда потом применять??? по бумаге бить? я понимаю когда речь идет ещё о 308 калибре... но это куда ? и к тому же минимальная цена 223 карабина заоблачна... китайский хлам во внимание не берем.
Самый дешевый вариант https://ibis.net.ua/products/details/15120037/ ... это 50тис грн.

 

На сайте есть Сайга .223 меньше чем 25 тыс.грн.


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

Туда же, куда и 7,62х39 с 5,45х39.

Это не самый дешевый. DPMS дешевле на 20%
Norinco еще дешевле, но тут нужно снять корону, шоры, выключить сноба, взять в руки и сравнить. В свое время у меня был выбор Norinco vs DMPS, ценники 1100 vs 1600. Выбор пал на Норинко, разницу потратил на патроны и тюнинг. Не жалею ни капли, хотя легко мог позволить себе бюджет до 2000.

 

Что Арка под 7,62*39, что АК под 5,56 не совсем удачные эксперименты. Как виницкий форт 221. Да и ар система на этом погорела на заре своего рождения. Когда оружие разрабатывалось под один патрон а получает другой - жди проблем.

 

Кстати 223 калибр и 5,56*45 НАТО это немного разные боеприпасы. Вы это учитывайте.

 

В чем разница?


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

На пальцах - в геометрии и размерах патронника. В патронник 223 нельзя использовать 5,56.

 

Чтоб самому не писать http://zbroya.info/ru/blog/110_chem-otlichaiutsia-patrony-556-nato-ot-223-remington/ НАТО патроны под патроник 223 не пойдут, патроник под 5,56 нато универсален для обоих.

 

"Сайга .223 " - не гоже вражеское оружие покупать спонсируя врага.
А китайское норинко покупать я бы не стал. В оружии самая важная характеристика - это гарантия выстрела (или просто надежность) и китайская продукция к этой категории изделий не относилась и не будет никогда относится.
Но если цель по бумажке стрелять , то есть просто как игрушка то вполне даже. Никогда китаец не применит хорошие материалы при изготовлении своей продукции. Ибо не имеет таковых. От туда и качество во всех их товарах не высокое.

 

Вы его у врага и не купите,потому что новые не завозятся,те что есть-на руках у нашего населения,соответственно и финансы останутся здесь.


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

Расскажите это китайской армии )) Norinco (China North Industries Corporation) - это основной поставщик китайской армии, от пистолетов до грузовиков и тяжелого вооружения С количеством работников, равным населению Житомира.

ПС: Люблю воинствующих снобов ))) скажите честно - вы хоть видели Норинко вживую? не говоря уж о подержать в руках и пострелять )

 

При чем 12К к теме - Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/ФОРТ/Нежин)?
Поэтому, кто дунул в лужу с низкой пушки о утках в спорах про АК, пусть пишет еще, скрижали истории стерпят, давно такого не слышал.

Вот оно что ... боковой кронштейн - колхозинг... это ж надо быть таким информированным.

Да, тут непревзойденные мастера и выжывалы. И как умудрились все в кучу сбиться ?

 

нас обьединяет общий враг.
Видел то норинко и в руках держал... ничего хорошего там не увидел.
Китайская армия всегда во все времена была хучшей армией в мире и уже веками привыкла стоять раком перед той же Японией. Она даже называется Китайская освободительная армия. То есть армия которая освободила Китай от Японии. А если смотреть на вопрос глубже , то Япония просто ждет пока Китай в очередной раз жирок нагуляет. Ну чем не охота....
И приводить в пример китайское оружие стоящее у них на вооружении как пример хорошего не гоже. Армия которая не воюет - мертва. У рашистов тоже вон армия якобы большая.... Киев за неделю взять хотели... да вот как то инженеры и строители да простые рабочие их остановили ещё на юге. Не только количество солдат и оружие определяют мощь армии как оказалось. Но это уже другая история.

 

Ну если совсем глубоко копать, то без китайских изобретений вы бы нынче из рогатки стреляли, или из лука

 

вы и в правду верите что китайцы изобрели порох ???? покопайте тогда историю ещё глубже.

 

Не, ну есть еще мнение, что индусы, но особых доказательств я не видел. Ошибаются?

 

Извините, имею своё мнение, может и не одобренное МО СССР и ЦК КПСС....

 

порох изобрел естественно немец - Бертольд Шварц
Собсвтвенно как и все остальное на этой земле изобрели немцы.