Старинное охотничьие ружё с темя стволамии на оценку и определение

Приветствую!Помогите пожалуйста с оценкой и определением..
Ружьё зарегистрированное,со слов хозяина 30х годов.Есть гравировка
J.F.Timpe Berlin,я так понимаю это мастер..Верхние стволы 32 кал,низ 20кал.Имеет много клейм..
Буду благодарен любой информации!!

 

еще фото

 

Я не спеціаліст але думаю перше що треба було сфотографувати - це клейма.

 

Это рассверленный тройник. Был с двумя нарезными и гладким 32го. В рабочем состоянии он стоил бы нормальных денег, а так...
а)исторической ценности нет (оно, к стати, не старинное, его даже старым сложно назвать, просто ружье первой половины прошлого века).
б) оружейной ценности нет, она исчезла со сверлением стволов.
в) для охоты малопригодно. Охотиться в таких калибрах в Украине не на кого. Тягать тяжеленное ружьё малых гладких калибров , которые можно найти весом 2.5 кг. -мазохизм.
Судьба этого ружья - стоять в сейфе, раз в году чистить и раз в три года носить на перерегистрацию.
Его можно купить только для души.
Ружье имеет технические проблемы. По фото видны зазоры и износ. Еще не известно качество сверления стволов. Оценить можно после проверки сверления, сведения, сострела стволов, необходим отстрел. У меня было 4 рассверленных комбинашек и я знаю, что самопальный ствол 32го калибра может стрелять как угодно и куда угодно непредсказуемо.
От 100 до 300 дол. в зависимости от состояния и по результату отстрела.

 

Опечатка. Был тройник с двумя нарезными и гладким 20го кал.

 

Спасибо! То есть данный тип ружей(тройники) не могут и не бывают в таком исполнении что все стволы гладкие,в любом случае комбинированные??

 

Бывают. Но не в этом случае. Бывали трехстволки, но все стволы, естественно , одного калибра. И, кроме того, это нет смысла обсуждать, так как по фото патронников видно, что они были нарезными. Сами посмотрите разницу толщины стенок стволов гладкого (20 кал) и нарезных. На стволах должно быть клеймо с указанием бывших калибров.
Какойй вес ружья?

 

клеймо нижнего и верхнего (правый и левый на одном клейме)

 

Вес пока сказать не могу,но где-то до 3 кг..

 

Ружьё очень красивое. Если 32-е рассверлены качественно-на перепела самое то! Укажите вес и фото/описание состояния стволов внутри.

 

Жаль,загубили файний тройник. Верхні стволи мали бути під великий калібр.А розсверлювали стволи як попало-головне щоб нарізів небуло.

 

Закрытые фото при нажатии открываются..

 

Если и рассверливали то очень качественно...Это можно увидеть по толщине стенок стволов на дульном срезе,эллипса даже малейшего не просматривается ..

 

Патронташ был с ружьем с самого начала как оно попало к нам в 60е года,также есть кожаный чехол возможно родной,в очень хорошем состоянии..

 

http://piccy.info/view3/10180297/377af0dfafc3eaf027d41cfbd8b26f5c/orig/

 

Нрвые фото и новая информация. Уже что-то можно увидеть..
Чехол не ''родной'', это исключено.
Стволы имеют соосное сверление потому что они на самом деле не рассвеливались, а разворачивались разверткой.
Калибр нарезных стволов был, если я правильно рассмотрел клейма,- 8х68.
Мушка не родная.
Не понятный дульный срез. Кажется, стволы воронили в щелочном растворе и челочь выела припой.
Внутри стволов, к сожалению, состояние далеко от идеала, это мягко говоря.

 

А яка довжина стволів? Може стволи і укорочувались?

 

18\35 калибр вроде

 

Такого калібра нема.Скиньте фото планки стволів зверху. По-ваших фото невидно ніяких прицільних крім мушки.На нарізні стволи мав бути ще і цілик.