Недостатки автомата Калашникова

м...да... с таким оружием и врагов ненадо )))

 

никто не говорил об худшем образовании , но где плоды образования? где наши блейзеры, где наши мерседесы? гдеее? пох какая сталь где эти разработки воплощенные в жизнь, может джилет? или митутоя? подскажите плиз !

 

ну какой телефон у вас? и обои?и шторы?иножи и вилки и фанера в конце концов ? ответьте?

 

Сорри иногда не выдерживаю, калашсупермегабласцерсцуко!!! а мосей вааще можна лодкай управлять.

 

А совдепы не пользовались капиталистическими проклятыми заводами, домами купцов и домовладельцев ? А проклятые американцы Днепрогэс и прочее не строили ? На шару - только сыр в мышеловке, рабам тоже за барак и баланду платить не надо.

Только не надо рассказывать, что за прЭлЭсть производили совковые заводы - видел, юзал, участвовал.
Демагоги красные..

 

На історію можна дивиться з різного боку, і в кожного погляд буде різий. І відрізнятися дуже сильно, погляд сина горкома партії, від сина робітника з заводу чи сина колгоспника....
І тема ця про АК, а не про АР15 бо ак дешевий, а АР нЕ кожен може собі позволити. І не треба розповідати Мені, які я заводи розікрав....

 

ага, значит было дело ? )))

 

Уважаемые Indeets и Hamer2109 Вы немного не поняли, хвалебной оды то не было, а так что кругом видать, так что тапочки придержите. И очень уважаю АК как брутальное оружие а не нежную АР.

 

А сам то что сделал или только потребляешь ?
Всё как при савке не чего не поменялось ! Всё говно , а вот на западе всё супер !!!
Только надо начинать с себя............ а не обсирать чужое......

Делать и обсуждать в этой теме мне не интересно........
Всем удачи.
С ув.

 

Раз так тема ушла далеко, то давайте хоть Хеклер Кох пообсуждаем.

 

МП-5?

 

А якої фірми АК найкращий? Югославія чи НДР? В кого які є варіанти? А чи може Суомійський без варіантів?!?!))

 

НК -416 с более надежной газовой автоматикой, нежели в М-4. Она лишена недостатков М4 и не боится загрязнений , ее использует спецназ Морские Котики.

 

Так наче з того часу на всі АРки почали такі поршеньки ставити.

 

Нет не на все, а только когда заказчик винтовок этого требует. Цена их значительно выше, а минестерству Обороны лишние деньги тратить не хочется. Поэтому ими пользуется только спецназ, и отдельные спецподразделения купившие их за свои деньги. Также она популярна на цивильном рынке, за свою надежность.

 

ГЫГЫ, я читал про кривые стволы для стрельбы из-за угла, и на форуме видел прикол пока кто-то не догадался , что для такого оружия нада два ствола, один для стрельбы из-за левого угла а один из-за правого, вот умора.
Кстати что еще за оружие придумал Калашников? ну кроме тех что на базе АК? Если честно я не сильно вникал, но как-то не видел, если не трудно киньте ссылочку. Творческий путь описан вначале раздела, я прочитал.

 

Не из-за угла, а с ДОТа. Тут нет ничего смешного. Пулю в лобешник не каждый получить хочет. Также такие пулеметы планировалось установить на танках, но оказалось непрактичным.

 

Автоматика по принципу газового поршня со штоком.

 

Удивлён, что такая тема вызывает эмоции. Можно по разному относиться к определенным периодам истории, но это были наши деды.
Наши с вами деды/прадеды. Они не были идиотами. Они не были рабами. Одного своего деда я помню хорошо - он не был ни глупцом, ни сломленным человеком.
Аккурат перед войной ему очень сильно досталось за то, в чем его вины не было. И ничего не мешало ему в суматохе тех дней пересидеть и дождаться "освобождения" вермахтом.
Но он ушел воевать за свою страну и косвенно - за тот режим, что причинил ему много бед. 23 июня. И не стал стрелять в спины, как некоторые ныне герои.
Калашников делал что мог и сделал что сделал. У него были критерии оптимизации под которые создавалось оружие, и они выполнены блестяще. По крайней мере заказчик был доволен, а ему виднее.
У него не стояла задача удовлетворять прихоти гражданских стрелков. Нужно было сделать валовое оружие, которое надежно и стреляет лучше чем бОльшая часть стрелков. Это сделано.
Наладить технологию производства, затем межвидовую унификацию - выполнено.
Да, во времена когда было "не до жиру" его коллективу был зеленый свет и попутный ветер. Это разве плохо?
Я хорошо помню поздний совок. Детство было во многом спартанское, чему я сейчас несказанно рад. И, в моём детстве не висели плакаты с призывом стучать на соседей. Возможно потому, что все и так прекрасно знали - куда

 

Те.Вы хотите сказать, что болтовые винтовки устарели?

 

и кольт 1911 устарел уже как лет 100

 

Надо и этим сказать, ато они видать мучаются с этим устаревшим болтом

 

"Болтовики" никогда не устареют. Устареть может лишь концепция их применения. Только винтовка с продольно-скользящим затвором дает максимальную точность и дальность стрельбы.

 

Попалось на просторах интернета пара статей, написано несколько предвзято, но, имхо, на 90% верно:
http://kungurov.livejournal.com/128137.html?thread=72411785
http://kungurov.livejournal.com/128396.html

 

Ну это нужно на начало темы .А если такой плохой так чего народ к нему тянется. Каждое оружие лежит в руках по своему и рост у всех разный, сходите в тир, сделайте 100 с руки начиная АК потом AR ну и с болта .Удивляемся, не велика разбежность на эти метры. Ну а если хотите 300 то уж разница.