Недостатки автомата Калашникова

а в чем проблема в смене магазина на АК?

 

Дайте уже трехлинейке- мосинке умереть спокойно!!!
Хватит уже дрочить на этот чермет!!!

АКМ и АК-74 очень качественные, надежные армейские образцы оружия.
Хотите комфорта и кучной спортивной стрельбы? Купите охотничье или спортивное оружие, которое для этого предназначено!
А это- оставьте армии!

 

трёхлинейка это прекрасный болтовик, я в восторге от этого оружия, но и СВД мне тоже по душе, с винторезом, к сожалению, дела не имел.

 

В руках)))

 

Можливо, якщо в руках не тримав нічого іншого. Мося програє Мавзеру, а про більш сучасні зразки зброї я вже мовчу.....

 

В своем сегменте мосинка ето очень хорошее ,качественное, недорогое, точное оружие. Покажите мне еще оружие с етого сегмента за такие деньги которое лупит на 1500м (реальная прицельная дальность) . Если есть деньги - то конешно можна и современное купить , оно то по-приемистей будет.

 

Півтори тищі метрів??!!! Тащей прицільнооо????!!!! Почитайте настанову по стрілковому ділу для гвинтівки і карабіна. А реальна робота з неї на дистанції 700-800м по зомбі. На імпортному суомівському набої абож власноруч зібраному. Це при умові що Вам дістався нормаьний не уграний ство.

 

Для такой стрельбы конешно должен быть не ушатаный ствол, а ещё не кривые руки и годы подготовки! Ну и про попадание в 5 копеек на 1500м я не говорил, а по ростовой мишени спецы отрабатывали!

 

какой мишени? какие 1500??? какие "спецы"???
если вы с этого говна никогда не стреляли, то пожалуйчста, не повторяйте бред полуумных!
какие 5 копеек? это гавно со 100 м в 5 см кучу с оптикой не соберет!
И еще просьба- не сравнивайте с СВД этот кал.

 

Блин, здесь столько "умных" аж тошно! И все как один снайпера....
Не буду свои не окрепшие нервы тратить.
Вижу специалистов тут на пальцах можна перещитать, по коментариям видно! ИМХО!
Без обид! Покидаю эту тему. Всем счастья!

 

І вам не хворіть....

 

п.с. Я стріляв з різної зброї, в тому числі і з моськи гвинтівки та карабіна. І розумію коли людина почина розповідати про радянську субмоа моську, що пуля є на півтори атой дві тисячі метрів)), що ця людина з неї не стріляла та в руках не тримала))))

 

хм... не знаю чем она может проиграть маузеру... единственое, чем маузер может похвастаться, это патрон, благодаря отсутствию ранта, его проще заряжать и то этот недостаток, дело привычки, в остальном практически одинаковые. про современные я согласен, тот же рем или мойзберг превосходят по удобству и качеством отделки, но з другой сотоны, они и моложе как минимум на пол века )))

 

я бы не стал так котигорично относиться к мосинке, если Вам попаля металлолом в форме винтовки, то это притензии к её владельцу, сам по себе мосинка хорошая винтовка, просто надо знать и учитывать все нюансы при сборе после полной разборке, правильно в дерево уложить, да и ствол надо находить под калибр, а не раздолбаный раструб.

 

я не дрочу на говно доистоического мамонта.
Мосинка- это именно оно.

 

ПП потому и называется пистолет-пулемет, что использует именно пистолетный патрон. 5.56 НАТО появился, когда военные решили, что 308й (Гаранд М1, М14) - излишне мощный для современных на то время войн..

В сравнении с AR-образными смена происходит прилично медленнее. ЗЗ вообще нет..

АК давно устарел, попытки одевать его в различные приблуды выглядят, как синие лампочки и "кооперативные" пластиковые антикрылья на древней жиге-копейке.. Его расхваленная супернадежность обусловлена большими зазорами в движущихся деталях, избыточной мощностью газового движителя системы перезарядки вместе с большой массой всего затвора - но отсюда и вытекает пониженная кучность. Это оружие для непрофессионального необученного войска - для которого собсно и разработано.

Неизбывная вера в Великую Мосю просто хохот уже вызывает ... Тупые западные конструкторы зачем-то делают толстенные матчевые стволы, ложа-шины, аккутриггеры - а Великая Кондовая Мося всё равно стреляет за горизонт и попадает немцу в глаз !

http://www.hpbt.org/articles/svd.htm

 

Гвинтівка Мосіна-Нагана, хоч і проєктувалася як магазинна гвинтівка, але в тойжи час залишалася списом. І головним гаслом її часу був:„Пуля - дура, а Штик - маладец!”. Що стосується снайперських модефікацій з оптичним прицілом, то їх робили в спеціальному цеху. Що стосується Маузера к98мого, то у в/ч брали перший новий карабін, як зараз кажуть із коробки, ставили оптику і вручали влучному стрільцю. І патрон з фланчиком тут зовсім нідочого((

 

У мосинки на сегодня главный минус это отсуствие нормального снайперского боеприпаса,по дальности с современной оптикой она лучше СВД,но повторяюсь без хорошего патрона она в минусе.Да и смысла нет его заново создавать.

 

знаете комрад! я на Вашем месте, подбирал бы выражения, на этом форуме сидят люди, которые любят оружие и у каждого есть своё мнение на ту или иную модель оружия, такие резкие высказывания, которым Вы прибегли, малость оскорбляют мнеие и людей в частности, если я не прав, пускай общественость меня поправит, если же прав, то пускай поддержет, но в любом случае, такое поведение, недопустимо!

 

спасибо за розяснение про ПП, для меня эта тема стала более просветлёной, про АК тоже согласен, это оружие хорошим было в ту эпоху, в которой создано, не более и про тостостенные стволы, тоже согласен. просто мося это история, она красива, проста и надёжна, для спортивно-развлекательной стрельбы и охоты её хватает и цена демократична, а новые стволы... на то они и новые, потому и лучше, в них учли недостатки прошлым моделей.

 

ну это понятно, "как постелиш, так и поспиш" от патрона много зависит. просто тут один хамовитый умник заявил, что не стоит сравнивать СВД и мосю, мол мося такое гавно, что с СВД и рядом не лежала, только он забыл про то, что болтовик по определению кучней уложит пули чем самозаряд.

 

За последние 20 лет ни одна мира не приняла АК на вооружение,современная армия требует штурмовой винтовки с высокой точностью и с стрельбой максимум короткими очередями,так же на полигонах США заканчиваются последние испытания подствольника к М-16 с дальностью стрельбы 800 метров.То есть отделение вооруженное такими девайсами накроет противника с АК а тому еще надо будет выйти на дистанцию огневого контакта и то если успеет.

 

Я думаю те сепары которые нарывались на мосю были совсем другого мнения.

 

та да, я вообще счетаю, что автомат это как-то не то, есть пулемёт, ручной пулемёт, вот он посыпает огнём, а винтовка, это точное оружие, для математики, выстрел-труп.

 

Пусть расскажет этому парню.