Недостатки автомата Калашникова

Вот нравится юмористическое ,а местами и не очень , сравнение...

 

ну М-16 не спортивное оружие, но по кучности он существено отличается от АК

 

Тут Вы не правы. В армии оружие должно быть только под один вид боеприпасов. Война штука серьезная и разнобой в снабжении тут никак не подходит. "Ксюха" себя полностью оправдывает. Это не оружие для решения тактических задач, а средство самообороны, когда выскакиваешь из горящего танка. Ну для летунов сбитых тоже неплох. А вот почему его загнали в другие структуры, то тут уже парадокс. Например мне всегда было непонятно для чего такие мощные автоматы с пулей склонной к рикошету используют в МВД! Ведь на складах ржавеют десятки тысяч отличных для использования ППС-43 под хороший ТТ-шный патрон. Видимо желание объединить все силовые структуры и армию под одно снабжение сыграло такую злую шутку. Мы все время готовились к войне - на это и был расчет.

 

Слово "автомат" придумал Федоров для своего автомата, который разрабатывал под созданный ним промежуточный патрон и со специфической системой отвода пороховых газов. Слово очень меткое и солдатам понравилось еще во времена ПМВ, когда первый батальон вооруженный автоматами Федорова (к сожалению уже под патрон Арисаки) прибыл на фронт. Вот после этого все автоматическое оружие начали называть автоматами. За границей так и не смогли придумать названия этой новой концепции оружия, назвав штурмовой винтовкой. А что с ПП штурмовать было сложно? Да и винтовочный патрон в этом оружии не используется.

 

в развитых странах, уже давно есть ПП под патрон 5.56*45, что мшает нам сделать, на том же ИЖмаше ПП под патрон 5.45*39 и будет под универсальный патрон устройство которое будет эргономичным, мощным, лёгким и удобным ?!

 

У нас нет Ижмаша.

 

А смысл? Это тупиковое направление. Патрон слишком мощный для ПП. Для ПП хорош "люгеровский" патрон, который и применяется широко всеми "спецурами". В том числе и нашими еще с 90-х годов. Помню в 90-х на таможне взяли партию "Аграмов", так ими вооружили львовский "Беркут"

 

Патрон определяет развитие оружия на 50-100 лет вперед.
Поэтому при создании нового патрона, в первую очередь перед патроном ставят задачу- для чего и как он будет применяться.
Почитайте историю создания 7,62х54R, 9х18, 7,62х39.
И вы поймете, почему нельзя сделать ПП под 5,45х39.
(не ,сделать то можно, в США даже однозарядный пистолет под него есть, а смысл?)
Просто долго писать.

 

а как же тогда работает ПП под патрон 5.56*45, это вообще винтовочный патрон и он не уступает по мощности 5,45*39.

 

почему тупиковое, в этом есть смысл, под этот патрон и АКМ и АКСУ, пускай и ПП будет, разве это проблема ?!

 

Херово.

 

д

а нормально, если не ошибаюсь то он даже стоит на вооружении китая(если не ошибаюсь)

 

Объясняю. В короткостволе патрон 5,56х45 не выжигает весь порох, не разгоняет пулю до заданной скорости.
Соответственно
недостабилизация
снижение убойной силы
повышенный неоправданный расход стали, латуни и пороха.
Тяжелее БК.
Повышенный шум- на дульном срезе выше давление газов.
Несгоревший порох убивает надульные компенсаторы, глушители и прочее, что стоит на пути "порошинок".

Нужен ПП с коротким стволом- бери Люгер 9х18 и не парь мозг.
А чеб не взять тогда 338LM и не сделать ПП?

 

Я трішки розшифрую: пістолет пулемет= пістолетний патрон + скорострільність кулемета. Якщо ж взяти проміжний набій + ППС-43 то це вже буде штурмовий карабін))

 

Зате в нас є: Форт, Маяк, Зброяр, Латек......

 

честно говоря, из списка, гордиться нечем!

 

Незнаю:0. Але чомусь ніколи не замислювався, що можна гордитися зброярским заводом. Хіба що будучи його власником)!!

 

оружие, это не просто железяка, это произведение искуства, сделать очень хорошее оружие, это очень тяжело и если есть завод который делает шедевры, то почему бы им не гордиться ?

 

1. Патрон Арисаки 6,5×50 - винтовочный. Точка. Японские пристрастия насчет энергетики - личное японское дело. Никакого "промежуточного патрона" на то время не существовало.
2. Терминология"афтамат" разве Что звучит чОтко, ну и ФсЁ
3. АКСУ - ублюдок, родившийся от совдеповской безысходности. "Отличное оружие" после 1.5 магазов темпового огня начинало плевать пулями на 50м в песок..

 

Только один ? А, например, смену магазина - пусть специально обученный негр осуществляет ? Он же отвечает за ЗЗ ? А если он не быстр - повесим ?

Што??? ПистолетПулемет под промежуточный патрон ??

 

Опередили.

 

Ну в такому разі то до Італійських, Британстких, Французьких, Амереканських Майстрів зброярської справи. Зроблять точну, надійну, довговічну і естетичну зброю.

 

разве он промежуточный, в США помоему, вообще нет такого понятия как промежуточный, так появился калибр, его запатентовали и под него создали жменю оружия и тем самым увеличели ассортимент стрелковых игрушек, так это хорошо расходится.

 

тоесть как раз все недостатки котоые есть у АКСУ))) птрон то предназначен пот длину ствола АК74, а у АКСУ он сущкствено короче, но длиньше чем у ПП сантиметров на 4)))

 

к чему я сопсна и вёл, у нас валом стрелкового металлолома, а по факту в руках кроме трёхлинейки, ПМ, АПС и в руках то подержать нечего, ну мелкашки и охотничьи ружья я в счёт не беру.