Всё-таки... Как защитить себя и свою семью без оружия?

Это далеко не Европа. Там приходилось бывать раньше, до наплыва гопоты , так всю ночь ходи гуляй и пофигу. Нет , конечно можно залезть в Гарлем, но тамуж сам виноват.

 

Ну конечно,судьи из Донецка-твари.Судьи из Киева,отпустившие за залог в трешку атошника за изнасилование несовершеннолетней-правильные судьи.Важно,откуда судьи.Пусть будет так в этой стране.Верно?

 

Любой сиделец не скажет,что сидит правильно.А вот кто виноват,а кто нет- это вопрос судов,конечно.

 

Не перекручивайте,за Киев тоже слышал-не в восторге мягко говоря...но судит солдата судья из донецка-это полный пиз....ц

 

За что сидишь?-Да ни за шо, начальник!

 

За шо посадили?-за решётку...

 

Нет, не специалист, просто одно время бодался с ростовщиками, пробовал их по букве закона, правильно и аккуратно вразумить. Не получалось. А потом сорвался и чуть не поступил по вашему методу. Пришлось долго чихать.

 

А мне кажется,что судья должен судить по УК,а не по пмж.Но у нас же не так,УК,как и конституции ей,подтереться можно.Главное,чтоб судья не донецкий был.Хотя,наверное,нет:если судья донецкий,то приговор неправильный,за что бы он не был.Есть закон,а не откуда судья.

 

Закона сейчас нет.

 

Это не мой метод....Просто попробовал пояснить...Типа по-взрослому....Взрослые люди не должны рассуждать по-детски...

 

С оккупированных территорий он вообще судить не должен. ИМХО.

От интересно за что же тот судья,который там остался...???

 

Вот видите,Вы даже не знаете ,за что судят,но что судья донецкий-ето акуительно важно.

 

Знаю-за проникновение со взломом(грубо говоря),искать просто влом...а к судьям вообще доверия особо нет...

 

Ну,если за проникновение-судья,конечно,сука.Судью надо было судить сразу.Ладно,камрад,отошли от темы.Надо семьи оберегать,без оружия,или с ним,опять начинаем гавно на вентилятор кидать.

 

Не, чего Вы...Судьи сволочи, прокуроры сволочи, менты сволочи...Куды бедному крестьянину податься?Пистолеты не продают..

 

Айдаровцы давно говорят,что Радченко ФСБэшный агент...

 

Раз говорят-значит точно...

 

Согласен. Есть понятие " состояние аффекта" . Так вот с такой формулировкой большинство гопоты и выходит сухими .

 

Тут вот тема проскакивала про решения судов из оттуда. Но как?!!! А вот так...

 

Есть понятие физиологического аффекта...В практике встречается крайне редко...

 

Не "мужиків", КАМРАДЕ, а КОЗАКІВ ... !!!
"мужиків" і в колгоспах вистарчало ...

 

зламаєш гопніку руку, або хребта статья епть, а те що він тебе покалічить якось, суді буде пофіг, бо гопніка шукать потрібно, доказувать що він слон, а мирянин жертва ось , де факто.

Бетмен нас спасе.

 

В нынешних реалиях - оптимально и более-менее законно защищатся только газовым баллоном . Травматом при его наличии , не то что стрелять - а и размахивать опасно , минимум административка и "вилучення" ,а максимум уголовная ответственность за превышением ... И автоматически травмат переходит с разряда "спецзасобу" в разряд "короткоствольної ГЛАДКОСТВОЛЬНОЇ ЗБРОЇ" . Увы таково нынешнее законодательство и отсутствия закона о самообороне .

 

Чем помог бы?
Та соседка пристрелила бы вурдалака да и всё!
А вообще девчёка изначально не должна была открывать дверь чужакам.
Или у неё тока глупасти в галаве??