Блукач, а если установить частоту накачки датчика, не строго на резонанс, а на несколько десятков герц ниже, то Фортуна меньше слепнет, на грунте, на монету с низким ВДИ?
Чтоб меньше "слепла фортуна" нефиг ток наваливать сверх меры. И датчики подбирать по месту, форме, частоте и размеру.
Так я понял народ от грунта не может отстроится и настроить. Есть люди, которым получилось копать с Фортуной?
мда, совсем задурили народу головы этой компенсацией "плюсовые значения" там и не нужны, забейте на это и пользуйте как есть
san004, от грунта можно отстроится так - загнать грунт в "железный" сектор, чтобы он показывал значение минус 90 градусов, и закрыть этот сектор маской, чтобы не Фортуна не пиликала на грунт. Если датчик проносить над ямкой, от центра ямки к грунту, то Фортуна закидывает в чернину, монету с невысоким ВДИ, находящуюся в грунте, рядом с вертикальной стенкой ямки, на глубине, приблизительно, большей чем две трети от максимальной глубины обнаружения в некопаном грунте. Если проводить датчиком в обратную сторону - сначала над грунтом, а потом над ямкой, то монета озвучивается цветняком, особенно чётко, при использовании быстрых фильтров. Перед каждой проводкой нужно делать паузу, приблизительно на половину секунды. Честно говоря, после экспериментов "на столе" я думал что на грунте Фортуна-М, будет совсем плохо работать. Но, оказалось, что она ещё и неплохо обнаруживает цветные цели, даже на замусоренном месте. Правда, я немного доработал схему фортуны.
Доработал Фортуну-М. Так как на имеющейся у меня, схеме Фортуны-М, нет нумерации деталей, привожу изменения, используя нумерацию деталей, со схемы Фортуны-М2. Усилитель сигнала RX. C1 -680 pF. C2 - 330 pF. C3 - 33 nF. R1 - 33 K. R2 - 75 K. R3 - 1K. Между выводами RX, поставил дополнительный резистор на 4,7 К. Резонансная частота усилителя стала равной приблизительно 9,2 КГц., а подавление сигнала с частотой 50 Гц, увеличилось почти в двадцать раз.
только частота среза вашей rc цепочки 7 кГц как то не правильно - сначала режем , потом усиливаем ...
Ого, как быстро Вы смоделировали усилитель! Всё правильно. Цель такого изменения - уменьшение влияния входного сигнала на корявенько разведённую виртуальную сигнальную землю. Кстати, режем то, низкочастотный сигнал, порождаемый в датчике, при проносе датчика над ферромагнетиками грунта. Тот самый сигнал грунта, который по "периоду" может быть равен "периоду" отклика от цели, и проходя через фильтры движения может вызывать ложные срабатывания МД.
Так вы хотите сказать, что Фортуна проф прибор? Так, что та профессионального? ПО на ассемблере еще кто то делает? Вот в чем сложность Фортуны? Вот к примеру чуйка там не корректно работает, значение деление очень мелкое, что бы максимально загрубить прибор аж в 99 нужно идти. И то загрубление не максимальной. Может они и не нужно, но реализация дебильная. Ну можно звуковую частоту приятную поставить. Подсветка есть. Синограф есть, но толку от него если мажет)))) Ничего там проф нет. Ее главный косяк - это куча ложняков. И про это везде говорят. Фортуна это как китайская подделка, в которую напихали кучу функций на лоха, но которые толком не работают. Думаю Успех Фортуны был больше, если бы ее сделали типа самодельная Аська за 3000 грн.
А чё вы это нам тут говорите? вы это скажите автору прибора Владимиру. И посмотрете как далеко он вам маршрут укажет.
san004, её главный косяк - странная логика работы прошивки. Недостаток, в виде закидывания мелких целей с низким ВДИ в чернину, это недостаток не Фортуны, а самого принципа определения значения ВДИ, и он присущ почти всем МД с векторной вырезкой. Схема аналоговых цепей, не продумана, и является основной причиной неадекватной реакции Фортуны на слабые сигналы, и на сложные цели.