Использование армейских патронов? Как законно?

В точку.

 

Срач перечитывать не стал,неделю назад знакомец упорно искал 3 патрона на отстрел в запретительной системе.Сразу предупредили "Не дай Бог будет армия"Нашел я ему 3 "Барнаула"-так и за
них он по заднице получил-такая партия в Украину не вьезжала.

 

Ну так без лоха и жизнь не та. Подзаработать они захотели что тут такого?

 

У человека нарезняк больше 15 лет-понятно что в запретительной знакомцы есть.Да и заработать на нем сложно-сам подметки кому хочешь срежет.Вот пришел бы с арией-отгреб бы по полной.

 

Знайомі то добре але зараз багато чого і де змінюється, багато звільняється, переводятся, йдуть на пенсію і це я не фантазії свої висловлюю...

 

Как конечный покупатель может отследить въезжала такая партия в Украину или нет?

Позиция, мне кажется, довольно простая: купил в магазине. Давно. Чек не сохранял потому что нет требований в Законе сохранять чек.
Вы меня в чем-то обвиняете? На основании чего?
А я считаю что Вы с меня требуете взятку. Давайте сейчас будем прокурору звонить


----------------
С уважением,
Евгений.

 

А разве на Барнауле стоит клеймо партии ? Емнип только коммерческое клеймо и год.

Кстати при выезде из Бомбасса на блокпостах мусорские херои искали зелёные патроны до последнего. Форт-205 легальный, магаз с 10ю меско. Куча пустых магов. И так крутились, и сяк. Неужели нету зелёных? Говорю приехал с 10ю и уезжаю с 10ю . А если вам нужны зелёные, вперед орлы в ту сторону.

 

Не совсем по теме...
Приобрел бы немного на попробовать вот таких вот патронов (под разрешение, естественно): http://lugansk.all.biz/patrony-sportivno-ohotnichi-545h39-4-mm-s-pulej-so-g1651461#.V3o6chJ2dic .
А где - не знаю.
Может кто подскажет?

 

А на день сегодняшний как дела обстоят??? Новых законов напридумали или как? Я по поводу "армейских" или "боевых" боеприпасов?
Вот есть сейчас такой закон, где прямо сказано: за хранение (перенос, перевоз, бабах) боевых патронов наказание такое-то....
Или нафига тогда нужно заключение эксперта что это боеприпас боевой???

 

Вы спросили:

Сами же и ответили:

 

Для выкачки денег с попавшегося бедолаги!

 

Ссылку на закон,...
где, когда, и кем принят, в студию.

 

На самом деле никакого закона нет!
И даже в милицейских инструкциях классификация охотничьих и боевых переплетается до абсурда!

Охотничьим считается боеприпас, которым можно выстрелить из охотничьего оружия.
А тот же мой охотничий Форт-201 - он же и боевой (огражданенный) АКМС!!!
И из охотничьего Форта можно произвести выстрел припасом со стальным сердечником, следовательно после такого действия юридически уже можно считать армейский патрон - охотничьим!

Но вопрос в другом!
Охот. патроны - в свободной продаже в оружмагах!
А вот армейские - исключительно только с армейских складов, а следовательно, приобретённые по тёмной, одному владельцу известной схеме.
Вот этой-то схемой обычно и интересуются правоНЕохранители.

И начинается скучный и никому ненужный разговор: "Где взял? У кого?" И т.д.

А отвечать нужно - только нашёл, так как приобретение - будут шить "два-шесть-три".
Нашёл и иду в управление, чтобы добровольно сдать.
И неплохо, если в кармашке окажется заявление на имя... о добровольной сдаче найденного, и именно сегодняшним числом.
В таком случае юридически можно побороться.
А так - если захотят - пришьют трезвому столбу покушение на подвыпившего милицианта.

Поэтому, я лично, во избежание всяких неприятностей с "новыми" старыми, вообще для себя не рассматриваю армейский припас для тренировок и охоты.
От огня - лучше подальше! Тем более, что в стране война.
Но это моё субъективное мнение!
А там - каждый волен в своём выборе!

Одним словом - бороться можно, но оно того не стоит!
Хлопотно очень и очень дорого!
Уж лучше охот. припас из оружмага.

Даже если Ва работали в системе, но Ваши боевые товарищи - уже ветераны МВД и находятся на заслуженном отдыхе, так что даже позвонить некому будет, то новые будут рассматривать Вас, как объект щемления.

 

И принимать не спешат ибо... кормушка закроется.
А кто ж себе враг?

 

Вы правда думаете, что кто либо из представителей законодательной власти рассматривает ч.1ст.263 УК как «кормушку»?)))))
Если да- то Вы сильно ошибаетесь, ибо даже самому последнему Нардепу, включая даже «дырявых», «7Бшных» и случайных пассажиров попавших туда на «ТВ волне» майдана, глубоко плевать на эту статью) они ее даже не читали, а если и прочтут, то половина смысла не поймёт)))
А не меняют ничего потому, что некогда за «ролевыми играми» и регламентом ВР, да и незачем. Кормушки там другие, у каждого свои, но точно не «263-и»))))
Кормушкой, случай с 263 может стать ситуативно для следователя, нач отдела, или, что ещё чаще, для судьи. Но точно не для законодателя)
Есть УК Украины, в комментариях четко прописано, что является бп а что нет.
Вся эта тема по сути своей близка темам: «убийство, изнасилование или разбой в Украине, как законно».
Совсем незаконно))))
Лучше б ТС назвал ее «Где и как стрелять боевыми патронами, чтоб не попасть и как петлять, если попал»)))

 

На Барнауле в маркировке нет никакой серии, там клеймо «БПЗ» и калибр, на более старых ещё год выпуска (две цифры) и усе).
Вашему знакомому попался «ох... разрешитель», видно из «Мэйд ин нью Полис» и закинул на «пролезет».
Если знает какая партия из РФ заежала, а какая нет, то ещё и «дурной» впридачу))) пусть в СБУ заяву напишет, это 100% «агент Крэмля»)))

 

Иван К.Р. Вы не правильно истолковали жаргонное слово "принять", которое в данном контексте означает задержание, арест.
и если я правильно понял, то речь как раз и велась о "кормушке" для низшего звена правонарушительных органов.

 

Полностью согласен с Вами насчёт кормушек нардепов!

А кормушку они (власть предержащие) умышленно не хотят закрывать для силовых структур, ибо с помощью этих структур прикрываются их личные преступления.
Ну и ещё - эти службы рассматриваются ими как личная охрана.
Вот и дают возможность беспредельничать под государственной крышей. Что-то наподобие дополнительного заработка.
Именно это я имел ввиду, а не то, что нардепы кормятся от 263-й.
Просто всё взаимосвязано.
Ну и я может не совсем доходчиво изъяснился, но суть такова.

А так - понятное дело, что у каждого "слуги народа" кормушка своя.
Об этом , думаю, любому гражданину известно.

 

По существу вопроса:
"Чистые" патроны, чистая совесть...

 

Знакомый из АТО привез 2 пачки трофейных, взял в бою у "сепаров", одну мне подарил, они как, чистые, или грязные?...
и каким боком сюда моя совесть?

 

Интересно, а что, у сепаров они не в цинках? А в "пачках"?

 

Вот и используй их в городских боях при обороне Киева, Харькова, Одессы, а не на охоте и пострелюхах по папиру...
Копать умеете? Как маслята на схрон кидать обучены? Вот тем боком и совесть.

 

патрончики те, давно выстреляны, а картонная коробка от них где-то в гараже, я в ней болтики-гаечки сложил, если сильно интересно, могу зафотать упаковку.

 

В зоне АТО - чистые, а поза зоною... (уже незаконное передвижение во времени и пространстве )

Оно и к лучшему - от греха подальше.

Про знакомого никому не говорите!

У нас на 89-ке знаете сколько героев АТО сидит?
Реальных пацанов, бывших на передке!

 

Это было в далеком 2015-м, и знакомый тот уже......
вообщем, земля пухом...