Аваков против свободного ношения оружия

В магаизине СТВОЛ официально можно купить "охотничьюгвынтивку" 50 калибра. Из такого калаибра даже в США можно палить не во всех штатах. У нас она продается нивапрос а вот пишталетик вот нельзя ну нельзя. У властей они есть, у людей их нет аксиома.

Вот эта винтовочка которая стреляет 1,5 км

 

Часть снайперских винтовок которые были подарены американцами Национальной Гвардии, перекупил магазин Ибис(по тихому), и продал между своими постоянными клиентами.

 

Депутатам Аваков 80! нагородних стволів подарував. Крім Аваяна є ще Полторак,та Дон Педро,які теж роздають нагородні короткостволи наближеним до влади особам,і просто добрим знайомим,за відповідне винагородження. В зоні АТО держчиновники(читай на 99% сєпари), мають право на короткоствол.
А для простих смертних є телефон 102,і "нова поліція",локшиною на вухах.

 

Свіженькі відео, на підтримку попереднього твердження від Alexmusel :

 

Учайкин взносы членские собирает регулярно, за продвижение закона об оружии. Но как его члены организации хотят пойти с протестом под ВР , он сразу все рубит на корню, при этом говоря им что мы( ассоциация власників зброї), будем только просить устно принять закон об оружии, без всяких протестов.

 

Ковач, они примут закон об оружии.
В котором нельзя будет иметь оружие...

 

Ну я так и понял. Потому как нужно заставлять что бы приняли правильный закон, с автоматами у их в исков.

 

1. Ви в чомусь не згодні зі змістом поширеного відео?
2. А де Ви бачили діяльність будь-якої громадської організації без фінансування? - чи може УАВЗ фінансує уряд? (американський)
3. Ви мабуть лише поверхнево ознайомлені з діяльністю Асоціації- помітингувати була можливість у серпні минулого року.
4. Самими мітингами нічого не добитися. З документами та результатами юридичної боротьби (навіщо членські внески?) у позовах проти МВС(!) - можете й самостійно ознайомився на сайті.
5. Якщо Ви вважаєте себе більшим фахівцем в галузі зброярського законодавства, у порівнянні з університетською професурою, що схвалили проект Закону у складі конституційної комісії (після того як Петиція "про збройний захист" набрала потрібну кількість голосів)- то тоді вибачте...
6. Проект Закону складався всією зброярською спільнотою. Щось викликає сумніви- де Ви були протягом року його редагування?
7. Брязкати голослівно тезами, мовляв, "з автоматами до скроні- тоді приймуть Закон", звісно легше. Такий сценарій більш схожий на методи "денере" і "ленере" та їх покровителів.

 

Нет просто уже известно , от одного человека из ВР что закона не будет(это уже решено), так и будут разговаривать и ничем это не закончиться. Потому и говорю, что закон который нужен не примут без силового принуждения.