Уголовные преступления на оккупированных территориях

Тема у розділі 'Третій Рейх', створена користувачем andrei_f, 21 вер 2009.

  1. andrei_f

    andrei_f Oberschütze

    Повідомлення:
    452
    Адреса:
    Москва, РФ
    Про Бокассу я естественно знаю, каки про Иди Амина. Кстати, сам Бокасса все отрицал, говорил, что его оболгали в целях пропаганды. Опять же, спорить не буду. Как психическое заболевание, это несомненно имеет место, как скотоложество и прочие извращения.
     
    1 людині також подобається це.
    1. З болота.Є клеймо та Орлик проглядається.
      200 грн.
    2. нема подавача з пружиною
      400 грн.
    3. Магазин на Мр38/40
      4200 грн.
    4. пружина невідомо чи ціла.
      300 грн.
    5. Секторный магазин ППШ-41. Целый, в хорошем состоянии. Присутствует нечёткое клеймо Загорского завод...
      1650 грн.
  2. andrei_f

    andrei_f Oberschütze

    Повідомлення:
    452
    Адреса:
    Москва, РФ
    Т.е. на оккупированных советских территориях местное население за чистую уголовщину без примеси политики судили по советскому УК?
     
  3. Серг

    Серг Oberregierungs-und Kriminalrat

    Повідомлення:
    9.468
    Адреса:
    Россия, Москва
    Как такового, "советского УК" никогда не было.
    Общесоюзными были лишь Основы уголовного законодательства Союза ССР.
    Каждая союзная республика имела СВОЙ УК: УК РСФСР, УК УССР, УК БССР и т. д. Причем они не были абслютно одинаковыми. Отличались номера статей, некоторые составы преступлений, виды и размеры наказания и т. п.
     
  4. Freulein Barbara

    Freulein Barbara Stabsfeldwebel

    Повідомлення:
    3.295
    Адреса:
    INGRIA St. Petersburg
    Это опять таки из области личных встреч и разговоров, но слышала от очень многих, что к человечине многие пристрастились. Не знаю, в чем тут дело, но остановиться не могли. Самая жуткая находка по этой части была на Васильевском острове в 60-е. При капитальном ремонте дома в кухне под полом обнаружили обгорелые и расколотые кости - костным мозгом лакомились. Но это, конечно, наша специфика.... Пардон за офф-топ.
     
  5. andrei_f

    andrei_f Oberschütze

    Повідомлення:
    452
    Адреса:
    Москва, РФ
    я имел ввиду УК союзных республик, что касается Беларуси и Украины. В Прибалтике могли вернутся к своему уголовному законодательству до 1940 г.
     
  6. andrei_f

    andrei_f Oberschütze

    Повідомлення:
    452
    Адреса:
    Москва, РФ
    Я послал запрос в Прибалтику, посмотрим, что ответят.
     
  7. von Goltz

    von Goltz Moderator

    Повідомлення:
    36.496
    Адреса:
    Festungskommandantur Libau
    к примеру в сответствии с Ordnungserlass Ostland Nr.2 пункт 5 (перевод с латышского экземпляра от 7.03.1942 за подписью Розенберга ???)

    Вопросами юстиции в генеральномокруге занемаются немецкие суды и суды местного самоуправления. Судьям для расмотрения дел недаются ни какие замечания. Ген.комиссар может издавать дополнительные правила для проверки ришений судей самоупровления в немецких судах.

    Думою так что законы рейха были главнами но судьи самоупровления мелкие преступления осуждали основоясь на законах бывший республики а немцы уже при проверки решали верный вердикт или надо по закону рейха дабавить.
    учитовая то немцы неоченьто хотели мелкими преступлениями заниматся то мелких воришек передовали в суд самоуправления.

    Всё зависело кто вел расследование, кто произвел аррест кто постродал немецкий гражданин или местный житель.

    И самое главное для судьи самоуправления было то что если контроль при проверки обноруживал что дело пахнит политикой а срок маленьки суд дал...
     
    1 людині також подобається це.
  8. von Goltz

    von Goltz Moderator

    Повідомлення:
    36.496
    Адреса:
    Festungskommandantur Libau
    О да в ЛатСССР тоже была мамаша и дочька которые офицериков и мужичьков чик и на фарш. Дочька заманивала ибо вроде была красавицей а дальше либо клафелин либо тапориком тюк по голове и на котлеты. потом поймали сейчас непомню точно - мамашу к стенке дочьку в тюрьму....
     
  9. andrei_f

    andrei_f Oberschütze

    Повідомлення:
    452
    Адреса:
    Москва, РФ

    тут есть один вопрос - законодательство Рейха все таки было написано для немцев, подзаконные акты практически выключили их него евреев, как его можно былопрактически применять на оккупированных территориях? получается, что немцев и славян с прибалтами судими по один и тем же юридическим нормам?
     
  10. burk001

    burk001 Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    668
    Адреса:
    Minsk
    Злачыннасць у Беларусі ў гады нацысцкай акупацыі (1941-1944)
    http://www.jivebelarus.net/history/new-history/crime-in-belarus-under-the-nazis.html

    Праблема злачыннасці, уласцівая любому грамадству, абвастраецца ў час розных катаклізмаў. Злачыннасць была характэрна і для Беларусі пад час нацысцкай акупацыі. У той перыяд шмат грамадзян каралі штрафамі, цялеснымі пакараннямі, турэмным зняволеннем ці канцлагерам за розныя віды супрацьпраўных дзеянняў. Неабходна адзначыць: нямецкія акупацыйныя ўлады лічылі правапарушэннем ухіленне ад выканання працоўнай павіннасці, што можна было разглядаць як пасіўны супраціў. Па-за ўвагай пакідаюцца таксама такія адміністрацыйныя парушэнні, як антысанітарны стан двароў грамадзян, несанкцыянаваны забой жывёлы. У артыкуле будуць разгледжаны віды правапарушэнняў, якія любой уладай, у тым ліку і акупацыйнай, успрымаюцца як правапарушэнні: крадзяжы, забойствы, спекуляцыя, самагонаварэнне і іншыя асацыяльныя з'явы, што адбываліся ў беларускім грамадстве пад час нацысцкай акупацыі. У ваенны час, нягледзячы на суровыя забароны акупацыйнай улады, гэтых праблем значна пабольшала. На падставе архіўных крыніц ахарактарызуем асноўныя віды правапарушэнняў, іх прычыны і віды пакаранняў...