Приходит как-то Маугли к мудрому Каа и говорит: - Каа, видишь ветку бананов на этом дереве? - Да. - А ловкая Багира сможет её достать? - Нет, не сможет. - А могучий Балу достанет её? - Нет, Маугли, даже ему не под силу свалить это дерево. - А проворные бандерлоги достанут эти бананы? - Нет, не достанут. - А ты, такой мудрый, не достанешь? - Нет, Маугли. - Ну а я? Я достану? - Да, достанешь. Ты, Маугли, кого хочешь достанешь.
Уважаемый.уже 4 страницы люди вам приводят примеры и доводы отвечая на различные ваши посты в этой теме,а вы все "троллите" и "троллите" людей при том,что ни одной вашей наработки или толкового поста в этой теме от вас не было,только флуд и обвинения в некомпетентности и криворукости, это уже начинает порядком надоедать!!!
"Американская компания Garrett известна на мировом рынке с 1964 года как ведущий разработчик различных видов металлоискателей и металлодетекторов. Отцом-основателем компании стал дипломированный инженер Чарльз Л. Гарретт. " И много саможельщиков могут похвастаться дипломом инженера электронщика? Я помню когда собирал усилители ламповые, то общался с одним продвинутым инженером из России. Ну он рассказывал, что у него были такие новички, что хотели собрать ламповый усь. Писали мол, знаний радиотехники у меня нет, схемы читать не умею, паяльника и тестера тоже нет (но могу купить китайский). Расскажите алгоритм и ход действий пошагово для сборки усилителя. Уверен в случаи с самодельными МД тоже есть такие гаврики. По ходу это та масса, что на ОЛХ))))
А мне уже даж интересно стало куда нас занесёт кривая диспута? Погодите, это он ещё не начал делать датчик. А когда с этим то своим датчиком в поиск выйдет, от тут вот польются реки ... Чет тяжелой артиллерии не видно??? Куда запропастились гуру датчикостроения?
Ну скажем так, у меня диплом инженера системотехника, факультет электроники, КПИ, 1999г. Но я даже не пытаюсь самодельничать, потому как кроме диплома нужно еще иметь талант, - способность к созданию чего то нового, большое желание, свободное время и условия для всего этого дела. Так что не дипломом единым.....
Судя по Вашим постам свой диплом Вы получали только для того, чтобы хвастаться им здесь на форуме? Хватит демагогии. Утрите всем нос, соберите и покажите нам правильный прибор (ну или хотя бы катушку) от инженера. Слабо?
Для того чтоб разработать МД-да,нужно быть дипломированным инженером и мало того,разбираться не только в электронике а и в программировании,и не в общих чертах а касаемо темы металлодетекторов.Что Владимир,разработчик Фортун и Сохи,что Андрей Федоров,разработчик Квазара,что Андрей из Винницы,разработчик Крота-специалисты-инженера.Для того чтоб собрать МД по готовой технической документации любезно выложенной разработчиками в общий доступ,достаточно не кривых рук и знаний нужно гораздо меньше.И никто никого не заставляет покупать у Гавриков.А дешёвый китайский Фишер стоит как 2-3 самоделки под ключ.
да тут такие ассы датчикостроения появились что куда нам браться.... он даже вайтса залошили з.ы. посидим .. помолчим да куда ему, языком трындеть не мешки таскать
Так может хватит кормить троля?! Оно либо дурное, либо попивает пивасик и прикалывается с вас! То прибор гавно, вы все криворукие, один я тут дартаньян на диване. То помогите, так уж и быть, сделаю сам самую лучшую катуху, правда я нихера не смыслю в этом, но это не важно! Утомил уже, честное слово! Да хоть они молодцы, не ведутся на этот бред!
Не, ну согласитесь, тема оживилась десяток страниц новых, темЫ актуальные оголились. Ато все молчат, буд то всё в шоколаде. Я бы взял урок по датчикостроению, хоть приватный, хоть в ветке. Только вот кто проведёт такой ликбез?
Йо ма йо. Черный пиар тоже пиар ведь. Розпиарил вам тут прибор. Все. я больше про Фортуну ни слова. Не достойна она моего внимания Прощайте
никто вам такой урок проводить не будет! люди которые реально могут сделать стабильный датчик их единицы! и я думаю им не по приколу создавать себе конкурентов, да и не все так просто даже если этот чел. будет рядом делать а вы за ним повторять то все равно результат будет разный! и конечно в пользу человека с опытом! для того чтобы изготовить более менее стабильный датчик нужно перепортить не один кило провода и усилий, я думаю по инструкции и где-то после 10-15 датчика начнет что-то получаться, но для этого нужно еще знать что такое добротность, индуктивность, резонанс и т.д )) но это нужно крепкие нервы и терпение ) у меня первый датчик моно 25 см. 9,5 кГц получился более менее ))) а вот второй DD 32 см. я его просто разбил об дерево)))
Эт мы знаем Эт от непонимания. Если въехать в то что делаешь, становится ясно что всё просто У меня всего один датчик запоротый, и то не в самом начале. Перестарался в борьбе за вес датчика. Знать мало, нужно знать что необходимо для конкретного изделия. Петька, приборы? -шестнадцать. Что шестнадцать? -а что приборы?
По моему произошла досадная оплошность. Оказывается ФМ ложнячила даже без датчика. Успокоил я ее промывкой платы и пропайкой обвязки 604. Производитель плату забыл промыть. Сейчас без датчика на сенсе 2 молчит. Попробовал не взирая на не резонанс в контуре ТХ уменьшить частоту на 500Гц от резонансной. Отстроил феррит и чуйка выросла в разы.Правда Не знаю какой разнос делал производитель и как МД поведет себя на грунте.
Только что прочитал, правда про Квазаровскую катушку, что чем сильнее замусорено место, тем больше нада делать разнос. В моем случае мд ослепнет о чернины.
Мужики, у меня ламерский вопрос вот эта монета 5 коп 1869 года по воздуху 40 см. датчик 32/28 ток 100 сенс 5 даёт. А в тяжелом черноземе 40 см. прибор её не видит, проводил тесты. Ну на сколько реально добиться и какой глубины на такую монету не измучивая фортуну и что бы был копабельный сигнал? катиного пятака нет а эта чуть меньше размером. Я измучил аппарат и частоту крутил и ток но нет 40 см. в земле.
І не буде! тому тести по повітрю не є еталоном. Чим важче грунт, тим менше глибина визначення. Приблизно такий результат, як по повітрю, можливий в піску, якщо він буде без "шкідливих" домішок.
Что мешает самодельщику например сделать вращающуюся формочку с счётчиком витков, а проволоку тянуть через ветошь пропитанную лаком или эпоксидкой? Склеится весь провод в обмотке намертво. Пропитывать уже сделанную обмотку , а тем более утянутую нитками идеально вряд ли получится.. Это так, мысли в слух от человека далекого от мд строения. Прошу не пинать сильно..
