Рекон снайперів

Пример
Фактической экипировка снайпера.

Вот экипировка снайпера из зольдбуха:
перевод на скору руку...

1. Снайперская винтовка К43
2. футляр для прицела
3. бинокль
4. Комплект для чистки оружия 34
5. Наглазник
6. 1 подсумок К43
7. 3 магазина К43
8. Staubschutzkappe протвопыльный колпочёк (?)
9. похоже окопник (?)
10. 90 патронов
11. маскировчное снарижение.

вытовлял тут
#663
https://reibert.info/threads/daesh-kiev-1943-2012.312636/page-27#post-3478671

Также в наличии имеются разные вариации экиперовки немецких снайперов как фактические так и рекомендационные периуд 1943-1944 год.

Оригинальные фотографии периуда ВМВ как и художественное кино увы не совсем правельное для создание образа немецкого снайпера. Так как большенство фотографий имеют постоновочный характер.

Газбак, сухарка они будут мешать, как и кабура от пистолета. Пистолет можно в карман.

Задача снайпера в бой с противником не вступать, отроботал и ушёл с позиции.
Игрек - мало того что может дать блик, также мешает...

Кстати снайперам рекомендовали по возможности юзать - тропический ремень (матерчитый)...именно чтобы избегать бликов от кожы...

В место стандартной МПЛ, немецы реокмендуют носить склодную лопатку...

В место штыка рекомендуют-окопник....

Кстати очень рекомендуют носить перчатки даже летом....

Флягу можно без чехла в карман фельдблюзы или маскировочной одежды....

 

Так то оно так. Но есть нюансы. дело в том что будучи снайпером немного менается и довольствие. Так как он имеет право на получение доп. снаряжение итд итп. Опять же снайпер как правило обитает в цугтруппе. Снайпер как это уже специально обученый солдат то есть уже не простой стрелок. увы зольдбухи снайперов это мега рарики их очень мало засвеченно и доступно.

По поводу штыка. В обязонности снайпера невходил штыковой бой с противником. И тут дело не винтовке. А вот рукопашная схватка могла иметь место, поэтому снайперам преподовали азы ближнего боя (рукопашной схватки). Поэтому окопник (тот же Инфантеримессер 42) был удобен для этого дела ну и не только.

 

Дело в том что глянуть можно зольдбухи снайперов у нас на форуме - Пехота, Люфтваффе (правда не много). Увы но там есть неполные (не все страницы). также Не всё что записанно в зольдбухе по факту носили, это по многим фото видно у той же пехоты. Так как не все нужно в бою. Ну тут как всегда можно спорить.

По зольдбухам есть нюанс - невозможно проследить снайперов в пределах одной дивизии, чтоб точно сказать как оно было. также инфа в золдбухах не всегда совпадает с описанием в учебных пособиях (по экипировке).

и еще те зольдбухи что есть на форуме на ст. выдоного - почти всё выданное вычеркнуто (считается что сдал)....

 

Штык явлается штатным оружием пехотинца вооруженным Винтовкой если что (штатное расписание никто не отменял), притом подвес выдаётся отдельно от штыка. Унтера вооруженные МП брали штыки так как у них не было эфективного ХО. Почему вводят Инфантеримессер 42...?

В боевом снарежении снайпера, штыка нет. То что прописанно в зольдбухе как дополнительное и есть боевое снарежение с которым уходят на охоту, остольное уже вторично и лишнее...К примеру противомоскитную и штатную маскировочную сеть снайпера заказывали отдельно.

 

Я знаю что немцы смекнули и потребовали заменить штыки на окопники (на более эффективное ХО, документы есть). Массово до конца войны в штатном вооружении были винтовки с криплением для штыка...

По теме.

Рекомендованная штатное вооружение и боевая экиперовка снайпера.
(Немецкий источник, по обучению снайперов 1944 года).

Фото 3 Бинокль, складная сапёрная лопатка, "окопник"
фото 4 камуфляжная одежда
фото 5 Противомоскитная сеть, перчатки, с голыми руками нерекомендованно
фото 6 "Африканский" (тропический) ремень вместо коженного...

 

до кучи...

 

Закамуфлированная винтовка это не совсем киношный штамп....

Вот пример из учебного пособия для немецких снайперов 1944 года.

Маскировка это способ виживания....снайперу не запрещенно правильно маскироваться.

 

Мы большенство видим фото постоновку на память, что-то для пропаганды, в учебке или для учебных пособий......
И не факт что солдат с снайперской винтовкой на фотографии по факту снайпер....Любой может взять и сфоткаться....а искать боевые фотографии снайпера на боевом задании ИМХО глупо, единственно надо искать только труп снайпера....
Да и есть фото где оружие замаскированно подручным средством (травой) думаю Вы видели эти фото есть целая серия.
Для примера и чтоб освежить память фото баян....

С уважением...

 

ИМХО думаю что юзали всё как и куски цельтбанов...на маскировку надо было потратить время...

 

Снайпер (Не правильно и Правильно).

Falsch - Не правильно (№29 и №31)
Richtig - Правильно (№ 30 и № 32)

 

А зачем всё время носить тюниг, притом если учесть что снайпера старались в промежутках между охотой не выделяться...

Да еще невсяк тюнинг подойдёт конкретной местонсти...хочь не хочь а тюнинг надо подгонять...