Моё виденье этого процесса таково что АСЕ один из самых дешевых МД. (всё равно гораздо дороже "фортун") Ну и второе, как только речь заходит о реалиях МД "фортуна" главный аргумент поисковиков-неудачников, "аська лучше" ЗЫ Никто никого не собирется "обращать" в свою веру. Приборов есть достаточное колличество. А то чем мы тут занимаемся автор ещё спасибо должен сказать, за развитие и популяризацию его проэкта. Ну и в конце то концов мы все должны поблагодарить ВСЕХ собирателей, данного проэкта. Особо тех кто немало привнёс в его развитие.
из за ценовой категории тот кто работал с американцами тот знает что у них есть правило - "корову нужно кормить столько чтобы давала молоко и не сдохла". На примере аськи - начал угасать бренд ( ну или продажи упали) , манагеры по продажам поняли что можно добавив пару "цифИрок" - "не дать корове сдохнуть" . Затраты копеечные, чуть фрилансеры где нибудь в индии поправили п.о. и заказали новый дисплей. Речи о том чтобы сделать регулируемый звук или там подсветку и не дай бог беспроводные уши или заменить систему питания на современную вообще не стояло, причины в правиле выше. Имхо. Корова не сдохла и доится с удвоенной силой . Теперь распиарят что лучшие тестеры провели тесты от антарктиды до пустыни сахары и вот она - мЯчтА упаси бог . на олх лучше так тому и быть
В церьковь, это когда уже ничего не помогает. 1. Для начала, нужно понимать схемотехнику, далее понять, что не только в первом каскаде "собака зарыта", вообще нужно понять как работает этот аналогово-цифровой прибор Фортуна-М, М2, понять подробно, какую функцию исполняет каждый каскад устройства, что происходит с сигналом, на пути от датчика ко входу внутреннего АЦП контроллера. 2. Также нужно хорошо понимать какие процессы происходят в датчике, как он работает, уметь найти ОПТИМАЛЬНЫЕ значения параметров контуров и обеспечить нужную термомтабильность, обеспечить рациональное отношение добротности, стабильности и веса датчика. 3. Не маловажно, иметь понятие в принципах экранировки цепей переменного тока. 4. Также, чтобы прибор работал очень стабильно, при этом оставался быть чувствительным, нужны приборы, чтобы видеть, что происходит внутри датчика, внутри схемы блока. Для этого я использую современные цифровые приборы, осциллограф с DDC генератором от 1Гц.... до ...20Мгц, измеритель АЧХ, милливольтметр с точностью показаний до тысячных вольта, не поверите, здесь мне помогает точность и наглядность. На мой взгляд, одного только простого китайского тестера маловато будет для правильной настройки всего прибора Фортуна-М, чтобы этот прибор заработал, честно конкурируя с импортными ценой в 4-5 раз дороже. 5. Ко всему этому нужно большое желание и упорство, надо просто с интересом и творчески к этом у подходить. Постоянно собой заниматься в сторону увеличения своих знаний и практического опыта. 6. Не ждать когда кто-то готовое решение предоставит, за время ожидания, можно себя подтянуть выше и достичь прогресса. 7. Стараться не экономить средства на експерименты и измерительные приборы. 8. Если нет желания всё это проходить, проще купить готовое, но с условием сознательного решения за такие, или такие деньги, и там, или там.... У всех свой подход и видение процесса постройки прибора и готового изделия потом в целом, также свои требования, обусловленные квалификацией, например, от "да и так сойдёт... спаял, включил, пикает, значит работает, можно продавать, ........ до тщательной настройки ( грамотного рапределения усиления всего тракта, настройки фильтров движения, сделать хороший датчик во всех отношениях тоже очень не просто). Намного проще намотать , свести и залить, как многие думают, не смотря на АЧХ контуров, их взаимное влияние, при разной температуре и т.д... На сегодня, после того, как я начал делать датчики, в постоянных экспериментах у меня уже 10-я генерация датчиков, всё время упорно улучшаю..... И останавливаться не собираюсь. На это всё, трачу свободное от работы время. У Вас просто очень выходит, например если я скажу настройте правильно фильтр движения в этом приборе, у Вас есть чем это делать, точнее видетьь АЧХ этого фильтра, а ещё нужно знать, что с этим всем там делать. Главное, то, что все с одних деталей делают, вот, но это только вершина айсберга, в том отношении, что можно там с этих деталей в итоге сделать, если понимать , что нужно сделать, как это работает, и что можно ещё и от себя добавить, для улучшения параметров. На сегодня, мой МД Фортуна М2, пикать начинает при сенсе 0, иногда пикнет,редко при S1, но при S2 я уже занимаюсь поиском, это ходовые натройки, с датчиком ДД25См- 12 КГц. Всё это я показал на видео, можно косить траву, ветки... без ложняков, при этом ток 100мА и в легком грунте с 40 см глубины цепляет 5 Коп СССР. Скажите, много импортных приборов, за любые деньги могут показать такой результат?
Для чого когось в чомусь переконувати? Аська крутіше? Ну то всі хто так вважають, бігом за аськами! Розвели демагогію. Більше АСЕк в полі, більше знахідок у Фортуни!
Ні! Ох приревнували всі до Аськи. Значить з Фортуной дійсно шось не так Я то про Аську тут особо нічого не говорив. Аська звичайний МД початкового рівня. Фортуна не МД. Це недоприбор. Це якийсь конструктор. Якесь поліно, яке треба постійно обстругувати. А Аську купив і зразу в бій. Але кому шо нра. Може здоровя в когось вже не те, шоб ямкі копать, чи бензо дороге. То сидить собі з паяльніком і програмотором, бавиться в Фортуну Ну і грошенята собі по маленьку стриже
san004 Погоджуюсь З вами частково,схема ФМ,не вилизана для простих смертних,вона маэ багато вад,просто скопiювати впаявши номiнали не вийде.Щоб вона рощкрилась потрiбно дiйсно гарно розбиратись бачити прилад весь,i розумiти що треба З ним робити.Таку роботу виконують нашi майстри,це довготривала та нудна робота,потребуюча багато часу,тому I цiна у них така.
Да поняли мы уже все тут это. Мы лохи и дела наши некудышнее. Вопрос вот в чем??? От чего этот тролинг с вашей стороны вот уже насколько страниц. Смысл? нас убеждать не нужно. Мы тут никого не держим. Раздел асечников немного в другом месте
Ну за чем же вы так...и аську никто не "гнобит" - это прибор определенного (начального) уровня и не более того,там все усреднено так,что бы он "пикал" на метал без особых нареканий и все!!!!!а в фортуне функционал шире,поэтому и сложнее ее сборка (за освоением ее копателем я молчу в обще...) и тд...но поскольку ее не делают серийно,а выдали сообществу копателей-сборщиков, как конструктор, вот от этого и начинаются все "качели",но назвать ее бревном или недоприбором могут лишь те люди,которые так ничего в ней не поняли или не захотели понять...а по поводу "грошенята стреже" так дядя Гаррет их настриг столько,что наверное даже другим менее популярным серийным производителям МД и не снилось!!! Как сказал один мой знакомый: "если взять всех обладателей асек и построить в одну цепь и вместо приборов дать им только лопаты и заставить их копать столько времени,сколько они проводят на копе,то находок будет в разы больше,чем с прибором!"
Втиснусь и я немного в полемику. Немного ранее приводилось сравнение китайфонов и айфонов, с указанием на то что айфон дороже, но ничего допиливать не нужно. По поводу китайских аппаратов скажу так: имею китайца на руках и вы не поверите и со слышимостью хорошо и с экраном и с батареей, даже сам производитель выпускает обновления прошивки примерно раз в месяц. Это я к тому что не все китайские телефоны гуано, примерно так же и с самодельными МД. А если по факту, то я вот хожу с модификацией терма, всего 2 тона, Аське 350 ничем не уступает, так что зачем платить больше.
Вот видео на тема Фортуна М и Терминатор Про. Тот что с Фортуной только пробок накопал На счет телефонов, у меня самого китайский Xiaomi
О, а я начинал с "кощей"я. Один тон, копаем всё, зачем платить больше? Бред какой то пошел. Люди, одумайтесь, мы никого в нашу "секту" не втягиваем. Для соответствующих приборов есть соответствующие темы. Тема сравнения приборов тоже есть. "фортуна" недоприбор, оставте его нам. и будьте счастливы. Мы не в обиде.
Тот что с Фортуной только пробок накопал - аргумент!!!все мужики это полный финиш! куда же мне свои пробки девать то? а ? кто подскажет?)))))))перехожу на аську!!!, нет,стоп, на терминатор!!!или еще будут от вас предложения????????????????завязывайте...уже реально надоело....
Я никого не агитирую переходить на Терминатор и к Фортуне никаких претензий не имею, тем более что в работе я видел его всего 1 раз и то в чужих руках
Реально на видео с терминатором не видно, что ,кто копал, просто монеты показывает, а как он их нашел не показывает, какая реакция прибора была, сам звук сработки где? Да и сравнения приборов нет вообще, кто как что настраивал, тоже нет ..... просто ни о чем. Смысла нет вообще в таком видео, информации ноль. Ни о чем.
Сравнивать Фортуну и Терм некорректно, как мне кажется. Терм все таки ближе к прибору начального класса - включил, чуйку и БГ настроил и пошел, никаких тебе накачек тока и пр., с Фортуной же нужно вникать в настройки.
очередная кривая фортуна м вы блоки и катушки левой ногой делаете заказывали у вас три фортуны м и все с одной бидой ........ глючные катушки звенят на все (что бы утихомирить 7 кгц приходилось ставить фильтр 30 сенс 11 и это бллл в поле я уже молчу про 10 кг и 16 кгц там вообще пи......ц разобрали первую фортуну и охерели вы их херячите закрытыми глазами с мусора(я его леплю из чего могу ) клеете пломбы чтобы люди этого безобразия не видели и выдаете гарантии якобы пломбы нет и гарантии нет про какой вы юбилей говорите вам еще расти и расти
Вот еще один признак убогости Фортуны в корне. Все делают блок и аккумы отдельно. Зачем это лишние висяки? Ну нет креативности у изготовителей. Лишь бы бабла быстрее срубить. Мое ИМХО. Было бы правильнее, и было бы меньше хлопот всем. Если бы Фортуну с той идеей и концепцией делали на Фирменной катухе типа Нел Торнадо. А то по ходу там 90 % проблем от крувых катух. Да МД получался бы на 1 - 1,5 тищи дороже. Но и надежней.
Тут "сопли" по датчику за 1200грн Нэл ещё больше "соплей" было бы. Уж лучше "Марс МД" тож не дёшево 2400грн да ещё ждать не меряно времени.
Я Вам говорю, что в полной мере, датчик от другого МД, не заменит в качестве работы "родной" специально спроектированный, правильно сделанный датчик для МД Фортуна. Можно конечно что-то прилепить, и как-то это там будет "работать", может даже сносно, но на все 100% заменить родной не реально. Будете со мной спорить?
На сегодняшний день все самодельные МД работают с фирменными датчиками.Никто не мешает Вам купить датчик от Фишера или Тесоро и попросить мастера настроить блок под него.Только в этих фирменных датчиках Вы нового ничего не найдете,в них так же плывет балланс и они так же реагируют на удары о толстые ветки.Есть некоторые плюсы,к примеру стандартный Фишеровский датчик весьма легкий,но есть и недостатки-к примеру многие из них пропускают воду и нужно дополнительно герметезировать.Сейчас я не имею ввиду откровенный брак с отсутствующим графитовым экраном или еще чем нибудь,а говорю о нормальных самодельных рабочих датчиках и заводских.
та шо спорить, все уже давно поняли, что у Вас самые лучшие катушки и приборы которые Вы не продаете а другим то шо делать?
Настроить, очень просто звучит, когда датчик сделан для фишера, у него свои параметры ( количество витков, диаметр повода, разнос, температурный дрейф ), и всё это рассчитывалось под схему фишера, но не для Фортуна. Смысл отсуствует напрочь, отдать намного больше денег, при этом кого-то пригрузить работой, в итоге, самодельный хороший датчик всё-равно будет лучше, по той причине, что он оптимален именно для МД Фортуна.
