Обсуждение Закона об оружии, принципы

Опа!
А я думал это он про демократию сказал. Впрочем не важно.

 

Интересно она ей воспользоваться сможет?

 

уже нет ..менты отжали.
Это тот редкий случай когда я с ними согласен... ибо баба с гранатой отличается от обезьяны только наличием волос на голове.

 

я же думал, что именно демократией мы и занимаемся. Со всеми атрибутами - разумными и не очень. Впрочем, это тоже уже не важно.

 

демократия , капитализм и подобное - это все труды маркса и все это одна форма управления стадом , хоть и имеет разные внешние признаки. В общем это можно назвать - социализм.
Так что по сути мы имеем одну и ту же систему более 100лет , хотя и называем по разному ...
А по разному - это как в америке две большие партии для замыливания глаз существуют (республиканцы и демократы). А ведь это по суди одна большая партия.
Так и тут ..вот вам быдло смотрите есть коммунизм, а есть демократия .... видите какой плохой коммунизм? ...вот .. значит надо строить демократию... то есть по сути ничего не менять, кроме формы и названия.

 

типа, бабке трудно выдернуть чеку и обратно вставить?
не все же сейчас домохозяйки.

 

я думаю имелось ввиду успеет ли она её применить до того как её задержат органы правопорядка.

 

все зависит от того, что она хотела. Если бы просто бросила и в лоб попала...
Что она делала-то? куда ехала?

 

если не ошибаюсь то речь шла об этом случае
https://focus.ua/country/350006/

 

ну, понятно. Щенок, будучи "настоящим мужиком" и кормильцем семьи, попросил "незаметно" подержать пару железяк у любящей его девчонки. Совсем чуток. Воин. Гурон. Как говорится, риск благородное дело. Но благородный человек никогда не станет рисковать. Собой.

 

А я думал, что демократия это, чтобы и народ нес ответственность за то, что выбрал.
Ну хотя бы иллюзия создастся выбора и влияния на процесс.

Кстати почему постоянно по поводу владения оружием США в пример ставят?
А как же Канада живет, Япония?
Или Европейские страны - Великобритания, Швнция, Швейцария, Франция, Германия...?

 

Потому что Америка - самая либеральная страна в этом вопросе. Про Швейцарию уже говорилось. Здесь даже через двести лет не создадут тот порядок... И зачем далеко ходить? Рассмотрите Прибалтику.

Дабы что либо перенимать для себя, на примере супер экономически развитых государств, нужно еще учитывать состояние общества, в котором оно находится в данный момент, уровень культуры людей и прочую хрень.

 

Она исторически такой стала.
Во-первых - Великобритания. Месная милиция. Конституция.
Во-вторых - осваивание Дикого Запада. С дружественным коренным населением.
Техас вообще вроде у Мексики забрали.
Так что им исторически пришлось "полюбить и легализировать" оружие.

 

Голландцы в Африке, британцы, французы, португальцы - все боролись за территории и колонии. Наверное, у них все равно разные законы об оружии. Интересно, каковы эти принципы в Канаде. Всё - от менталитета нации, согласитесь. Япошки тоже с мечами ходили всю жисть. Пока американцам это не надоело...

 

Про Канаду читал, что во времена Дикого Запада ихняя коная полиция (не помню уже как там называлась) одинаково уши обрывала что индейцам, что переселенцам. Чем вызывала уважение обоих сторон.
В Японии огнестрел только у полиции (легально) и у якудза (не легально, контрабандой). Поэтому там убийства совершаются холодным (ну для них это тоже исторически характерно ) и удушением.

По Канаде можно погуглить.
К примеру:
В Канаде установлен полный запрет на: пистолеты, длина ствола которых превышает 4,1 дюйма; самозарядные винтовки с магазином больше 5 патронов; самозарядные пистолеты с магазином больше 10 патронов. Пистолеты с длинной ствола больше 4,1 дюйма, ружья с общей длиной больше 26 дюймов и самозарядные винтовки с длиной ствола превышающей 18,5 дюймов (примерно как AR-15) могут использоваться только на стрельбище, и для них нужна специальная лицензия.

http://www.gunsandammo.com/network-topics/culture-politics-network/best-countries-gun-owners/
http://gunshub.ru/posts/167-10-luchshih-stran-dlya-vladeltsev-oruzhiya

P.S. По моему эти красавцы Canada has outright bans on pistols with barrel lengths under 4.1 inches криво перевели.
Я так понял короткостволы - запрещены.

 

Конечно, нужно быть доком в этих вопросах. Что то похожее вводил Обамка в виде ограничений на пользование полуавтоматическим и количеством патронов... Не знам.

Все должна решать насущная необходимость, историческая правда, готовность и способность общества контролировать "всплески и отклонения" у людей. ( Кто то став мастером в соревнованиях по практической стрельбе, захочет на улицах не только качать права, но и "качать маятник"...)

 

А этому парню просто не повезло...
http://ren.tv/novosti/2016-05-29/stali-izvestny-podrobnosti-ubiystva-basketbolista-nba

 

если бы ко мне в дом вломился двух метровый негр и будь у меня под рукой огнестрельное оружие, то я бы точно с ним рукопашкой не занимался.

 

а вдруг у парня был сахарный диабет и он, дабы не завалиться в кому, быстренько завалился к вам за кусочком сладенького?

 

http://zbroya.info/ru/blog/6123_v-dnr-razreshili-grazhdanam-imet-boevoe-oruzhie-a-my-preduprezhdali/

 

так он уже действует у них?

 

получается да. уже 31-е.

 

Та это стуканул кто то, часто ли менты обыскивают коляски.

 

вот многие пишут-не готовы мы.бараны,быдло и т.д.Перечисляю-ВСЯ прибалтика,Молдова,Грузия,т.е.те,кто действительно обрёл независимость имеют право на короткоствол,т.е.опять-на САМОзащиту.А кто постарше,наверняка имеют в этих странах знакомых и помнят,что они ничем от нас не отличаются.И это,в Канаде короткоствол давно разрешён,как только это произошло,прекратились нападения на канадских туристов в северных штатах Америки.Самая вооруженная страна-не Штаты и ничего особенного там не случается.А самая перепуганная-Австрия,там можно,но нельзя-только в подземных тирах,в памперсах,скафандре и с двумя инструкторами в брониках.

 

http://zbroya.info/uk/partner/uavz/...ivnist-ukrayinskoyi-oboronnoyi-promislovosti/