А кто чем оцифровывает находки?

Dieses Thema im Forum "Давнина" wurde erstellt von Wolf&Restavrator, 25. Apr. 2006.

  1. Wolf&Restavrator

    Wolf&Restavrator Schütze

    Beiträge:
    76
    Ort:
    Украина
    Давайте обсудим проблемму оцифровки находок. :smile_6: Что лучше всего по балансу качества и стоимости? Сканер или цифровой фотоаппарат? Если сканер, то какой? Светодиодный или призменный? Во сколько обойдётся цифровой фотоаппарат с возможностью макросьёмки? Или какой лучше всё-таки сканер? :eek:
     
  2. Интересные лоты

    1. Трипольская миска/чашка (реставрация). Вопросы прошу в ЛС.
      3400 грн.
    2. Вістря викопане в лісі.
      300 грн.
    3. Маленька сокира викопана в лісі. Середньовіччя
      500 грн.
    4. А фото
      100 грн.
    5. Всем доброго дня, предлагаю вещи из одной ямки: два кресала, наконечник стрелы и сбруйная бляшка
      500 грн.
  3. Швах

    Швах Oberschütze

    Beiträge:
    368
    Ort:
    Москва
    сканер -нафиг. бери цифровик. Или ты сканер с собой в лес потащишь?
     
  4. Wolfgrey

    Wolfgrey Moderator

    Не согласен - для мелких находок, которые можно из леса в кармане утащить, сканер - самое лучшее. Принцип его действия значения не имеет. А для крупняка - цифровик с матрицей не менее 4 мегов. Если на оба девайса бабла нет - бери цифровик с оптическим зумом.
     
  5. цифровик самое то!

    И фото местности, и фото напамять.
    Цифрик лучше с оптическим зумом и кучей настроек. Я как то выбирал хороший цифрик на сумму от 200 до 350 долл. Остановился на Олимпусе С-500 ZOOM , Кенон - 520 или 610, и на Никонах. У всех был оптический зумм, макросъемка с 1-2 см.!!!

    Но... не судьба была купить. Пока читал про фотики в интернете, попал на статью про цифровые камеры... и дособирал денег и купил за 450 долл. камеру :D
    Видео снимает хорошо, на телеке смотрю - супер, оптический зумм в 20-х - это прикольно :) , фотки плохенькие, с 5-мегапиксельным фотиком не сравнить. Но смотреть на себя со стороны прикольно.
    До сих пор по привычке на копе что то дофотываю на мобилку, потом на компе делаю автобаланс цвета.

    Мой товарищ фотает цифровиком, но у него без оптического зумма, поэтому макросъека не идет, а на видеокамере делал видео мелких вещей - очень даже хорошо, зум он то и в Африке зум.
     
  6. Wolf&Restavrator

    Wolf&Restavrator Schütze

    Beiträge:
    76
    Ort:
    Украина
     
  7. Ямщик

    Ямщик Schütze

    Beiträge:
    124
    Ort:
    Ярославль
    Привет.
    Для мелочи конечно лучще сканер.
    Для фото на память цифровик конечно прикольно смотреть потом на фотки. Себя с лопатой в сканер не запихнешь, или виды прекрасные.
     

    Images:

    Я.jpg
  8. didiro

    didiro Schütze

    Beiträge:
    81
    Ort:
    Riga
    Я думаю лучше брать фотик. Всетаки и на память пофоткаться тоже надо.
    Раз уж зашла об этом речь , хочу дать один совет тем у кого не очень дорогие фотики без зума и макро. У меня самого Премиум 3.2 пикселя и ближе 70 сантиметров не снимает. Я борюсь с этой бедой очень просто. Приставляю к обьективу увеличительный глазик. Как у часовщиков.(рис 1) Фотки получаются довольно неплохие. Сами судите.
     
  9. mon

    mon Schütze

    Beiträge:
    196
    Ort:
    L31
    didiro, респект, таким же способом я своим Самсунгом А402, делаю такие фотки что ого-го
     
  10. Steel

    Steel Obergefreiter

    Beiträge:
    135
    Ort:
    -
    Лично Я, сторонник фотика. Как говорится (в век электроники живем). Для фотика есть множество разных колец, при помощи которых можно получить и макро, и даже почти панорамные снимки, а также увеличивать дальность .По поводу марки и модели, Я тут не советчик.(на вкус и цвет товарища нет)…
     
  11. Max

    Max Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    109
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    235
    Beiträge:
    3.220
    Ort:
    Вена
    Игорь, не мучайся - бери цифровик, советую тебе из линейки Canon Power Shot те которые от 4 мегапикселей - Самый средний золотой вариант Canon Power Shot S50 / 60 / and ect маленькие удобные качественные с макросъемкой (подчеркиваю - компактные ) удобно брать на поиски.
    Фотки отличные.
     
  12. Wolf&Restavrator

    Wolf&Restavrator Schütze

    Beiträge:
    76
    Ort:
    Украина
    Мы последние фотки с Саней делали Kodak EasyShare CX7525 5 мегапиксель и 4-кратная оптика. Довольно неплохо. На Каравайках за 500 грн нашли.
     
  13. Rommel SS

    Rommel SS Schütze

    Beiträge:
    68
    Ort:
    Фронтовик.
    У меня такой же! Фотки отличные! (наверное хороший экземляр цифровика попался...) :D