Вот это фотографии танкистов на фоне боевых машин. Интересует что это за танки? Год фотографии знаю,но пока говорить не хочу.
и ещё немного.........поручневая антенна устанавливалась на всех танках серии БТ-5 будь то коммандирский или нет, различие лишь в том, что в коммандирском была установленна дополнительная радиостанция за счёт уменьшения боекомплекта, исключение состовляли БТ-5А или Ф индекс не помню, с установленной 76 мм пушкой - на них поручневой антенны не было, такая же ситуация была и на танках серии БТ-7, антенна исчезла на серии БТ-7м
Причина почему с командирских танков сняли эту антену послужили большие потери в боях в Испании и в районе озера Хасан.Антена была видна издалека и указывала противнику,кого надо бить в первую очередь.
Надо сравнить по высоте попробовать относительно роста человека.По мне БТ,если конечно на всех фотках одна модель
Да...прошу прощения, антены с 38 г устанавливались на командирские танки, а судить БТ-5 или БТ-7 нужно не по башне, а по корпусу, т.к. на фото только башни, а корпуса закрыты от нас мужественными телами советских танкистов, то точно сказать трудно, но по моему и даже точно это БТ-5!
До 1937 года танки Т-26 и БТ-5 комплектовались одинаковыми башнями цилиндрического сечения. После - стали коническими. Модификаций несколько было одних башень. А на фото даже форму башни уверенно определить нельзя (нет задних частей на фото). Единственная привязка - это высота, но узнать 2,42 или 2,34 на снимке не зная роста танкистов также невозможно
твоё замечание St.Alker существенно, я как то не обратил внимание. Но если предположить, а это точно-что они стоят (не сидят же на корточках) средний рост 1,68-1,75м , всё равно не определить конкретно, т.к. масштаб фото не известен........я уже склоняюсь к тому что на последнем фото т-26!
А веди и вправду БТ-5! На третьей фотке танкист стоит облокотившись на защиту гусеницы! На Т-26 защита гусеницы находится на высоте среза башни почти, надо быть дядей-Степой чтобы так стоять: http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=50&lang=ru А у БТ-5 гораздо ниже и на нее реально можно облокотится: http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=50&lang=ru
На среднем фото Т-26. Посмотрите на позу двух танкистов посредине. Они явно облокатились на носовую часть танка , почти сидят на нем, причем довольно близко к башне. Так можно только в Т-26, у него лобовой лист ровный , почти горизонтальный, нос короткий. У БТ-5 нос длинный, острый, листы с большим наклоном, на нем так не пристроешся.
Люди специально для сравнения склеил только что БТ-5 (Т-26 у меня имеется) Поставил рядом солдат и долго смотрел... Я всё же ошибся это Т-26 или БТ-7 при детальном рассматрении пушки видно ещё одно кольцо. и на маске видно смотровые щели! На БТ-5 всё совсем не так! На следующих фото поясняю почему это не БТ-5 Фото 1 1 Да пушка и башня та же что и БТ-7 2 На бронелист над гусеницей БТ-7 тоже не облакотишся так как и на Т-26 3 Наклон морды. Действительно на Т-26 его нет он даже немного задрат! Фото 2 Т-26 Всё бы нечего если бы увидеть на тех фото заднюю часть башни вот если бы на ней небыло полоски 1 то это Т-26, Была бы то это БТ-7 Посмотрите на БТ-7 у неё такая перегородка есть! 2 Именно про эти щели я и говорил!
ДА ВСЁ. На последнем снимке БТ-7!!!, танкист облокачивается на переднее крыло танка - оно покатое. Таккие были только на БТ-7, на БТ-5 угловатые......, да и аргументы Билли Кида тоже уверили меня в этом!!!
