Кощей 20М

эта прошивка экспериментальная её надо бы ставить бесплатно .....

 

Слава Україні!Приїхав з Фортуни К20 з новою прошивкою.Вдома трошки потестив.Враження двоякі і неоднозначні.Низькочастотна озвучка по моєму найбільш зрозуміла і правильна.А от щодо модуляції,то це мене не дуже тішить.Можливо,буде менше фантомів,але як щодо слабких сигналів.Якщо,наприклад,монета буде лежати більш на ребро,то,напевно,буде пропуск.Точно не можу нічого стверджувати,треба вийти в поле,тоді сформується якась думка.Жаль через роботу і домашні клопоти дуже бракує часу.Здається,що farhet2 підтримує цю прошивку.Цікава думка DJ Elektrika і інших профі,але наразі усі мовчать.Фортуна чомусь також не показує ніяких тестів.Чи має майбутнє дана прошивка?!До всіх з повагою!

 

С какой катушкой брали моно или торнадо? потестите на копе, напишите как в работе, интересует как работает прибор с новой прошивкой. Спасибо.

 

Тоже стоит новая прошивочка на одном приборе, 2.10 , не привычно , вот когда находка громкая то ясно что оно на верху , ну вообщем привыкать надо.
Когда беру второй к20 , с прошивкой 2.05 то сразу прибор понятен и привычный. На прошивке 2.10 ак по мне прибор стал ловить больше ложняков.

 

Доброго времени, уважаемые форумчане. Я совсем новичок, пару дней только с ace250 походил и пару монет нашел. Кстати, на глубине см 30-35, но тогда не знал еще, что аська так "не умеет" (земля мокрая была, может, поэтому). Хочу купить МД, посматриваю на Кощея 20М. Цена на Фортуне с Хантером 7200, для меня многовато. Посоветуйте, пожалуйста, подойдет ли мне такая модель. По военным трофеям ходить не собираюсь. Интересны монеты, старина, наконечники там медные, - в лесу в основном. И можно ли где-то найти по более приемлемой цене. Может и б/у, не знаю... но б/у разве что у нормального человека, чтоб не впарил швабру. Спасибо!

 

Якщо 7200, то по моєму це ще добра ціна,подивіться скільки коштують інші прибори.Цікаво,скільки коштував би блок з катушкою без штанги.Раніше на Фортуні штанги коштували дорого.А штангу можна прикупити у камрада coman,сам у нього купував.Зараз ціна у нього приблизно 750 грн.Може на різниці у штангах трошки зекономите.З повагою.

 

На i-safe блок у зборі 4300. Якшо штанга 750 + катушка 2850... вже під 8000. В будь-якому разі, дякую за пораду.

 

Купите сам блок кощея, и на свою аську установите, катушки аськи подходят к нему, или за катушкой к Диэлектрику, в раздел продажа катушек.

 

акумы 400грн ​

 

Аську в аренду брал)

 

Можно купить аналогичный прибор и в 2 раза дешевле.
Кощей и Крот - не для новичков. Требуют время чтобы разобраться в настрйоках.
https://reibert.info/threads/md-krot2.621632/
Если есть сомнения, тема с находками http://www.radiodom.org/forum/7-27-1

 

То, что не для новичков, понятно. Может мне бы пока и аси хватило, но по цене она тоже не дешевая. Да и возможность поковыряться с настройками меня привлекает. Глубина больше, баланс грунта, пин-пойнтер вроде как получше, да и производство наше. Судя по отзывам о Кроте, прибор тоже хорош, поизучаю тему, спасибо.

 

Главный минус аськи - закидывает в чермет...зависит от скорости махания. Нужно докупать катушки. Т.е. цена сейчас на нее необоснованно дорогая за прибор начального уровня.
+ у нее низкая частота, больше для крупных целей.

 

Добра порада була купити сам блок,можна без ручки.Вiдстроiти вiд фериту i вперед.А з часом докупите собi iншу катушку..Тим часом звикнете до прибору.Акуми вiд аськи теж пiдiйдуть.Удачi

 

Може так і зроблю. А де почитати про те, як "відстроїти від фериту"? Чи це означає, шо треба якось робити катушку, чи купляти саморобну? Якшо питання боян, прошу вибачити)

 

Если умеете считать деньги
Блок Кощея 20-25к 4800-5500 грн
Блок Крота, он вроде как по схемотехнике Кощея -1800. Грубо говоря уже трешка экономии.

НО! Прибор постоянно усовершенствуется. Например есть режим озвучки ОН - т.е. громко озвучиваются глубинные цели, т.е. не тихо как большинство приборов.
Также работает на разных частотах, а не как в Кощее с перепайкой кондеров. Также есть 2х и 3х частотная версия прибора.

Отстройка от феррита - это стартовая фаза. Для правильной вырезки металлов...чтобы железо не лезло в медь. В Кроте точно такая же штука. (можно просто медно монетой выставить если нет феррита).
Забейте на пальчиковые аккумуляторы. Есть свинцовые аккумы, которые держат ого-го сколько.

 

По настройках є відео на ютубі і в даній темі є інфа на 33 сторінці.Вибачаюсь бо інет трохи глючить

 

Как пользователь кощея хочу за него заступиться .Сейчас интернет стал доступен каждому и каждый человек даже не имеющий технического образования может в широкие массы давать свои оценочные суждения о схемотехнике и оптимизации конструирования.А теперь все по порядку:
1 Кощей 20 был создан как минимум на два-три года раньше крота- и соответственно Андрей в кроте использовал определенные схемотехнические решения из кощея. Но нельзя сказать ,что схемы одинаковые ибо все приборы с прямой обработкой строятся приблизительно по одинаковым схемам(ну бывает что вынесут ацп или ключевой или линейный выходной каскад).
2 Многочастотность и конденсаторы .Сила поля (напряженность поля),создаваемая катушкой ТХ зависит от длины проводника и тока через него ,но есть паразитный параметр -это индуктивнось(реактивное сопротивление)- она-то и мешает нам получить достаточный ток при нашем низком питании.Когда мы настраиваем контур в резонанс мы компенсируем реактивности датчика. В результате работы добротности напряжение на катушке растет в Q и ток(поле) соответственно без всяких дополнительных энергетических затрат.
Попытка в кроте запустить две частоты -это только эксперимент пока не имеющий результатов.Одновренные два сигнала во первых деребанят выходное напряжение а во вторых не позволяют использовать резонанс в третьих нужно изменять параметры катушки ТХ и компенсировать усиление на прием.A самое главное что у автора крота пока нет наработок по обработке результатов оработки канальных сигналов,ибо заявленное усреднение это еще не результат, а энергетику мы уже потеряли.
3 В кощее с первого дня отсутствовал режим модуляции -т.е. слабые отклики звучат с такой же громкостью как сильные-да прибор становится шумнее ,но позволяет не пропускать слабые цели. И опытные пользователи думаю это оценили.
4 Кощей-экономичный прибор, так как минимальное питание прибора-3.6 В и среднее потребление со звуком до 0.2 А. А четыре пальчика энелуп 1900 мАч, установленные прямо в батарейный отсек увеличивают массу прибора на 104 грамма и обеспечат работой на 9-10 часов. Какой нафиг свинец?
Я не не говорю что крот плохой прибор .Но сравнивать его с кощеем считаю не корректным .

 

Задумался еще над Фортуна-М... По цене - 4700 грн, т.е. намного дешевле Кощея. Отзывы, в большинстве положительные. Это я не для троллинга, тема о Кощее, но именно его я сейчас рассматриваю как эталон. В чем подвох? Есть ли у Фортуны-М существенные плюсы/минусы в сравнении с Кощеем/Кротом? Или для меня, начинающего юзера (но которому интересны приборы такого класса), это как раз может быть удачным решением?

 

А никакого подвоха нет. Кощей -это условно
-самодельный прибор. Т.е. авторы (Колоколов и Щедрин) являющиеся монополистами и по сути продают готовый электронный блок(все комплектующие на производственном уровне). Но они дают некоторую гибкость-возможность покупки блока в разборе .Прошивка в свободный доступ не предоставляется.Это и формирует начальную цену .Дальше -штанга и датчик,все как у любого другого прибора.
Авторы квазара, фортуны ,крота дают полный доступ к информации (схемы, прошивки)и следовательно собрать прибор с нуля может на коленке в сарае каждый человек более менее занимающийся радиолюбительством.По этому и цена будет ниже(жестче конкуренция,имиджевый фактор).Корпуса используются не специально литые под данные приборы, а сделанные на основе польских(китайских) универсальных или печать.При покупке данных приборов очень важно не зацикливаться на самой низкой цене, а взять прибор у проверенного человека с опытом построения металлодетекторов.
Все приборы будут искать какой-то чуть хуже а какой-то чуть лучше, но удача зависит только от поисковика.
При выборе прибора я лично ориентировался на опыт программиста(в данном случае это Колоколов).

 

Доброго часу, ось і я зацікавився даним прибором, підкажіть у чому різниця між 20 і 25 кощеєм? Подивляюсь на 25, але враховую всі варіанти...

 

Спасибо за подробный ответ. Нашел человека, который вроде как "стоял у истоков" Фортуны-М, из Днепра.

 

25 кощей дополнен каналом импульсного прибора и больший шанс получить более новое программное обеспечение(версию),предусмотрено управление ифк пультом(с доработкой, но я пока не пробовал).
Прошивки 20 и 25 отличаются(те не совместимы).

 

куплю кощей 20м