Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

Мож гантели фрезернуть)))))) чтоб крепче в руках быть. Помниться при моем старом увлечении горным велосипедом, были фанаты уменьшения веса, что фрезеровали все, высверливали дыры. Лишь бы пару грамм вырвать. Часто кончалось плохо))))))И больно.

 

Поршень для Вас сделаю бесплатно, остальное нужно обсуждать с токарями и фрезеровщиками.

 

Ну почему ж никто не заморачивается?



Поршень родной, спилян по бокам.
Общий вес рама+ поршень 230 г
При этом еще пережат винтом газоотвод (мало, УС гильзу выбрасывает с хорошим глушаком, с хреновым клинит), возвратка на 2 см обкушена.

Работает как болтовик. Подброса нет, просто отдача назад и немного вверх.
И никаких дерганий туда-сюда.

 

И это вообще без ДТК. Прицельная скорострельность стоя увеличилась в 3 раза.
Раньше не мог ее просто вниз опустить за цевье... Ждал пока сама опустится

 

Я бы такое купил)

 

Я манал еще раз такое пилить.
А фреза не берет...

 

Ночью будут сниться кошмары)))))))

 

Уже. Это вторая. 1-ю я "забочинил" Думал красиво посверлить- пофрезеровать. Ага.

 

Молодцы ребята
ИМХО справа немного лишнего спилили. Можно фрезеровщика попросить потренироваться на ММГшных рамах со спиленным выступом для автоспуска - они недорого стоят. Возьмется кто-нибудь?
.

 

Заметано))), реквизиты на отправку давать???

 

Норм спилил. Еще б немного жахнул, но уже тяжело выгребать мелким камнем.
Да и эффект нужный получен. Жаль нет видео сток- не сток.
Про фрезу забудьте. Ст.50 c HRC 40-45 это не хрен собачий.
Еще как на передок поеду- там в АКС-74 всуну посмотрю как оно на 5,45 работает. Да очередями.
Скорострельность наверное будет под 800.

 

Читал-читал обсуждения... И все-таки, какому АК отдать предпочтение: ФОРТ, МКМ, складной, весло?

 

Да по-хорошему разницы особой нет. Купите подешевле, до 7,64. Долларов за 650 попадались. После - смотря для чего он нужен - подтяните под нужды
В пример рабочего бюджетного тюна, который может РЕАЛЬНО улучшить эксплуатационные характеристики, из личного относительно не большого опыта использования АК-платформы составлю перечень необходимых, на мой взгляд, доработок, которые для АК-моида предпочтительны и не влекут за собой больших растрат.
1) шахта магазина (пластиковая МЕ - самый интересный вариант)
2) пистолетная рукоять (хоть китайская за 11$)
3) дешевое цевье УТГ или КРУК
4) китайский (закрытый) колиматор (вектор оптикс) - любой держащий отдачу клон микроаимпоинта
5) ручка переноса огня (как упор для безымянного пальца и мизинца слабой руки)
ВСЕ.
Приклады (не в случае с АКМС), ДТК, тромиксы, кнопки сброса и т.д. - на результативность стрельбы влияют очень условно.
В сухом остатке - математика для "стреляющего" калаша такова (грубо):
20$ шахта+20$ ручка+40$ цевье+70-100$ прицел+20$ ручка переноса огня = 200$
Дальнейшие вложения существенного (пропорционального) прироста эффективности АК-платформы сомнительны.
За 1000 долл можно получить (800+200) вполне рабочую машинку.
Остальной тюнинг - по нужде.
Мой соревновательный акс74, он же вулкан-Т, уже давно перевалил за 6000 и валит дальше, а тихоходный 7,62 имент тюн, описанный выше, и так же выполняет свои задачи.

 

И еще. Перед тем, как накупать кучи ненужных для вас приблуд, подумайте о покупке боеприпаса для него, да побольше. Подыщите в Вашем городе внятного инструктора, посещайте занятия и т.д., а дальше сами поймете суть вопроса. И муки выбора перестанут таковыми быть. Потому как для новичка практической разницы между 7,63 и 7,65 НЕТ. Нет и не будет до получения стойкого комплексного навыка обращения с АК-моидом с его спецификой в перспективе эксплуатации карабина в рамках динамических спорт.дисциплин/охоты

 

Да вообще нет разницы ни для кого. Я даже скажу что 7.65 немного лучше чем 7.62 потому что меньше деформирует пулю. А с нарезов ее не будет срывать аж до 7.75 если не ошибаюсь, какой там браковочный калибр.
Вообще весь этот онанизм на 7.62 смысла не имеет никакого Главное чтобы ствол был ровный, без перехватов и дефектов.

P.S. Родная рукоятка не так уж плоха и дает вполне понятный хват. Не факт что китайская и не только китайская рукоятка будет лучше

 

Абсолютно поддерживаю камрада -SEA-, 7,64-7,65 самый нормальный калибр для 7,62х39.
7,62 это просто стандарт, но по факту пуле оочень туго в таком стволе.
Это только СВД должна быть 7,61-7,62 (собственно так они и идут)

На сегодня после всех АКМ-оидов что я пересмотрел, мой личный выбор это Маяк.
Деревяное весло либо складной в бок.
Был мужик в тире с АКМ-ом 7,62 (7,63 только на выходе), и я с Саёгой 7,64-7,65. У меня кучность выше в 1,5 раза.
Т.е. не в калибре дело.

 

Я когда свой выбирала - а как бы в связи с этим https://reibert.info/threads/vsja-l...ett-sig-sauer-lwrc.686112/page-4#post-8194490 возможности выбрать было предостаточно))), то после выбора нескольких стволов в том числе присутствовали и 7.62 я после отстрела всей этой кучи оставила себе 7.64...

Отдайте предпочтения МКМ-072 в дереве(весло)...

 

На счет загона калибра именно в 7,62 таки доля правды есть. Многие считают, что раз 7,64 это уже крепкий настрел был. Неправда. Есть абсолютное новое в этом калибре и выше. Но и не стоит забывать, что гражданские охотничьи пули очень разнятся в сотых. Даже из одной партии.
Но похоже вопрос было муках выбора между Фортом и МКМом? Тут тоже свои нюансы. И по огражданиванию разнятся. В одном хорош Форт, в другом Мкм. Я продаю и те и те. Скажу одно,у меня ФОРТ.

 

У меня тоже Форт))), но исключительно потому что когда он покупался Маяков в дереве еще не было...,
в Фортов со складными прикладами более сбитые крепления но в отличии от Маяка в УСМ внесено больше изменений от первоначальной конструкции АКМ...

П.С. Игорь тебя дед будет на большой склад отправлять на неделе))), найди мне двойку с нижним - таки наверно хочу для антуражности пока есть)))...

 

На самом деле более даже интересно померять ствол не по полям а именно по нарезам.
Вот например мерял СКС с хорошей кучностью около 2.5 минут (патрон ЛПЗ), вообщем, у патронника 7.97, на выходе 8.02.
АКМ который дает кучность 2мин хорошим патроном - 7.95

Но опять же важен не сам диаметр как таковой, а состояние ствола внутри, сжатия-перехваты от навесных элементов.

 

правильно.Главное профиль.

 

Итак, МКМ-072 в дереве. Я должен попросить продавца промерять калибр? И, как вы говорите, если окажется 7,64-7,65 - нормально?

 

да. Я б лично 7,64 брал, еслиб была возможность выбрать.
Но мне повезло- именно такой ствол и попался.
При том что настрел там 300-500 патронов, а ствол экспортный- Limasol Cyprus.
И кстати пережима ствола нет.

 

Я брал СКС без настрела, 7.64, и АКМ тоже без настрела, 7.64(на газоотводе с пережимом в сотку). И один и второй очень неплохи для своего класса по кучности. С СКС правда там сложнее, там кроме калибра еще куча багов врожненных.
Смортите стол и калибрами на предмет на сколько ровно и плавно идет калибр, И попробуйте пропихнуть через ствол 8мм дробину или просто свинцовую пулю желательно диаметром .314.
Так Вы узнаете как сколкьо сильно пережали ствол когда ставили колодку фиксации цевья, патрубок газоотвода, стойку мушки.
Пережимы как правило есть обычно, но больше\меньше можно выбрать. Лучше конечно если меньше

Ну и +1 за МКМ, заметно меньше уродует гильзу + автоспуск имеется.

 

Н-да, думал попроще будет. Считал все ак в магазинах новые и качественные, с нормальными стволами. Зеленка получена, однако с изделием никак не разберусь...