ГЮ точно честный, хотя и с дефектами. Никто не будет на фуфло честный значек лепить. Надпись видится от владельца сделаная самостоятельно. По СА не спец - пока не имею с чем сравнивать.
Я имею ввиду что надпись похожа на самодельную, но старую. Может учитывая время суток - ошибаюсь. Про не в порядке я не писал
По СА нет ничего предосудительного, но состояние клинка, конечно, оставляет желать лучшего. Опять же - какие фото, такова и возможность ошибки...
Если надпись самодельная,то нож,определенно,уже не в порядке.В данном случае с девизом все хорошо ,как и должно быть на ГЮ этого периода.
Ну тут можно теоретически поспорить. Почему котелок с нацарапаной подптсью владельца прибавляет в цене, а нож теряет? Для меня наличие аутентичных ( сделаных владельцем) надписей добавляет предмету карму. Соответственно цену. Но останемся при своих мнениях.
Навряд ли здесь есть предмет для спора. Котелок с нацарапанным именем владельца-это тот же самый котелок, который владелец пометил, чтобы его, скажем, не украли. Нож с поддельным девизом-это испорченный нож, который "утяжелили" девизом, чтобы значительно поднять его цену. И делали это не владельцы ножей, поскольку никакой подросток из гитлер-югенд не смог бы самостоятельно вытравить на клинке поддельный девиз. К слову сказать, непонятно, почему Вы считаете поддельным девиз на раннем ноже ГЮ, где ему как раз самое место? И как можнооценить качество исполнения по таким фото?
Камрады спасибо больщое все что нужно узнать я узнал. Благодарю всех за ответы. С уважением. Обсуждение прошу закрыть.
