Порох для нарезного. Шостка.

Я люблю свинцом пулять.
Может кто-нибудь встречал инфу о том, что свинец в .308 хорошо летит на 39-х порошках?
Потерял закладку, теперь спать не могу

 

Не сгоревший порох

поставте в матрицу ЛИИ орех 308 а не 310 ,

- будет натяг а не только кримп держать пулю


проблема неполного сгорания в основном уйдет не поднимая навеску

 

Для легких пуль шостка для 39 го приблизительно по скоростям соответствует 133 вихте в Квике

по давлению неясно

 

Вышел порошок 7.62*54.

 

А можно пожалуйста подробнее... вид,вкус,цвет,запах желательно фото Или это флегматизированый сснф?

 

Точно могу сказать что это не ССНф.Фото в разделе продаж.

 

Нет,это не ССНф.Порох создали по технологии советского пороха для снайперских патронов 7,62х54. Фото уже выложили в других темах,могу добавить,что без резкого камфорного запаха,не липнет ко всему подряд.
Выстрел тише чем ССНф 308,отдача меньше,ствол чище.

 

Это у нас в стране наконец-то порох стали с нуля производить? Приятный сюрприз... Теперь бы ещё капсюлей и пуль дождаться.

 

Порох в Шостке делают 250 лет,вдруг кто не знает!

 

Не знал.. А для луганских патронов тоже они делали? А то как-то ССНФ не впечатлил, в луганских получше был.

 

Эх.... Делали...
Будем надеяться что возобновится производство, если бы еще освоили выпуск трубчатых порошков для стрелкового оружия типа ВТ
вообще чудесно было бы!

 

Кто попробует, или уже пробовал, порошок для 7,62х54, можете примерно с каким-то номером вихты сравнить по скорости горения?

 

Дайте, пожалуйста, ссылки о порохе 7,62х54. Пожалуйста подскажите где обсуждается он на нашем форуме!

 

Хоть і пишуть що 54 це не ССНФ, але я як не старався знайти різницю не знайшов. Зерно таке саме, колір такий самий, Щоб там не казали а це знову тойже ССНФ тільки приглушений. Чуда не вийшло!

 

А его и не может быть! "Чудес не бывает"- И. В. СТАЛИН. Скорее всего Введена иная метода флегматизации или иные флегматизаторы. А информация есть.

 

Информации 0. Зарядил десяток ради интереса. Посмотрим.

 

Граф, лучше ВТ-Ц!
А то распатроненный 74 года очковый, хотя работает на 5+

 

В этой теме есть отстрел пороха Экстра https://reibert.info/threads/puli-partizan-cal-30-180gr-soft-point.684028/page-5#post-8060653

 

Слегка недопонял.
ВТ-Ц винтовочный трубчатый целевой. Он? в патронах Экстра, которые в пачках, которые в цинке? Образца 71 года.
А шостинский Экстра трубчатый или сферический? Может он ССНф, только для 54 гильзы?

 

Скорее да.
А ВТ-Ц в патронах "Целевые".
Я прав?

 

Всё, нашёл!

 

в этих целевых патронах порох примерно такой же как в обычных винтовочных патронах - цилиндр с одним каналом. А современный Шосткинский порох - сферический. их характеристики должны быть близки....

 

Дело не в сходных характеристиках. Дело в качестве порошка, в частности стабильности горения.
На порошке из "Целевых" люди получают потрясные результаты, не сопоставимые с порошком из "Экстры".
Правда я своими глазами не видел, для этого нужно ехать "туда".

 

ВТ это винтовочный трубчатый, это и есть цилиндр с одним каналом. Он горит равномерно, то есть площадь горения всегда одинакова. В то время, когда площадь горения порошинки снаружи уменьшается, в канале порошинки она увеличивается. А сферический горит по убывающей, т.к. площадь горения уменьшается.
Думаю, что со сферическим порошком джамп больше делать надо. У кого мысли есть по этому вопросу?

 

ИМХО -- большой джамп вообще штука нехорошая. Лучше, по-возможности, всегда сажать пулю в нарезы.