Здравствуйте. НР штамповало множество артелей и заводов. Клинок явно подвергался механической чистке. И без клейма, которого нет, не знаю каким надо быть специалистом, чтобы отпределить его подлинность и производителя..С ув.
вскрытие покажет - не стоит быть таким категоричным тем более не обоснованно ... Вы наверное по краске определили ,что это новодел ?
Послевоенный нож, но состояние непоправимое... Усомнился я в его оригинальности увидев под краской невороненный метал гарды, а как известно, послевоенные нры имели воронение на гарде и приборах ножен...
Посмотрите на гарде сверху: прописная заглавная "П" должна быть (на послевоенных). Расклёп хвостовика похож на родной. На НР-ах обр. 1947г. под слоем чёрной эмали был толстый слой грунтовки (желтовато-зеленой). Такое впечатление, что клин обдирали (спуски ушли). Точно установить поможет "вскрытие": на послевоенных ЗИКах клеймили хвостовик. На них сталь мягкая (легко гнётся у гарды, напильник берёт "на ура") Я думаю вскрывать излишне: предмет аутентичный., только загубите.