Суд признал виновным домовладельца, расстрелявшего подростков-грабителей

Если бы сажали только таких. Я вам сейчас быстро могу нагуглить как деда 50-летнего за превишение судил, за то, что он из своего гладкоствола пальнул в одного из двух придурков-колекторов, которые в масках с пневматом к нему в дом ломились через окно. Стрелял в ноги, когда тот лез, взломщик согнулся, получил в голову, сразу скопытился. И кого волновало, что это четко по закону, и группа лиц, и незаконное проникновение, и оружие законное, и предупреждение он давал. Превышение и все тут.
Я не нашел ни одного случая, когда бы применение с летальным не расценивалось как "превышение". Так что не надо ля-ля судьи таки мудаки, и о исключениях среди них я даже не слышал.

 

Мы не знаем всех обстоятельств , поэтому эмоции не уместны. Журналюги могут подать ситуацию так, что всё будет выглядеть наоборот, так - что приведение конкретного примера требует тщательного изучения ВСЕХ материалов дела, а не поверхностного восприятия через интернет.

 

Я понял. Просто привыкнуть не могу, что даже после последних событий так много людей все еще верит в дядю Стёпу и что наш суд — самый справедливый суд в мире.

 

Абсолютно согласен.. Кроме того все записано на пленку.. "Ты труп!" "Шлюха!"
То есть у обороняющегося человека нет времени задавать вопросы,напажение должно быть внезапным и первым должен напасть преступник с оружием, а не зайти с пустыми руками.

 

Если абстрагироваться от мелких деталей дела, то напрашивается некая аналогия - Когда же украинские пенсионеры, которых обворовывает правительство в очередной (наверное уже и не шестой) раз, сядут с пушками в засаду на воров?

 

Бис! Браво!

 

Пока не заработает правило - "мой дом - моя крепость", о справедливости и правосудии говорить преждевременно.
А оно заработает - надо просто пройти по лужам крови, вот тогда законодатели и законоохрЕнители примут что-то приближенное к реалиям нашей жизни.

 

"Мой дом - моя крепость" - это правило в нашей стране не будет работать ещё как минимум лет 10...
Как и разрешение на короткоствол. Хотя надежды были...

 

http://2126.ru/forum/index.php?topic=22241.0;wap2 Советую ознакомится! А дед конечно не прав!Он действительно хотел их убить а не защитить свой дом С ув.

 

а есть разница?
вот честно, какая тут разница?
для защиты своего дома всё равно придётся кого-то убить, так смысл расставлять ударение?

 

Повторюсь-стрелять в коленку,коленки(для защиты дома)или в голову чтобы убить,разве это одно и тоже?

 

давайте поменьше этого киношного бреда, хорошо?
выстрел в коленку из дробовика - и это уже будет сверхжестоким убийство!

а ну да, я забыл, тут сплошные эксперты по мгновенной мед. помощи, все вены/артерии мгновенно пришиты на место....он потом встал и пошел слегка прихрамывая

меня дважды обносили - я исключительно за быстрое убийство

 

Обычно на такой текст следует пожелание автору доказать это на личном примере ( срочно застрелиться или убитьсяапстену). Но думаю, что Вы хотели выразить отрицательное отношение к причинению страданий жертве.
Кстати, если Вы изучите исторический опыт нашего биологического вида в борьбе с ворами, то обнаружите, что с прадавних времен и почти до новейших, пойманных воров карали членовредительством отсекая руку и(или) выжигая клеймо, но не убивая.[/QUOTE]

 

Разница, например, в том, что на дом не нападали, а тайно проникали. Т.е. чтобы исчерпать конфликт, достаточно было положить их мордой в пол и вызвать полицию. Со стрельбой или без - не важно. Убивать было совершенно необязательно. Скорее всего присяжные и обвинение следовали именно такой логике. Потому срок, а не оправдание.

 

Согласен!

 

Хозяин дома на Киевщине подстрелил вора-рецидивиста. ФОТО
25.01.2016 17:07
Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Департамент комуникации Нацполиции.

"В дежурную часть Ирпенского отдела полиции позвонил дежурный врач городской больницы и сообщил, что в реанимационное отделение доставлен 27-летний мужчина с огнестрельным ранением ноги. Им оказался житель города Буча, который неоднократно был судим за совершение имущественных преступлений и недавно вернулся из мест лишения свободы.



Как выяснилось, молодчик сломал металлопластиковое окно и с целью кражи проник в один из частных домов. Незваного гостя у себя в комнате обнаружил 63-летний хозяин. Он схватил ружье и выстрелил в вора. Раненый мужчина бросился убегать через соседний двор. Там его поймали местные жители, оказали первую медицинскую помощь и вызвали "скорую", - сообщили в полиции.

На месте происшествия правоохранители изъяли гладкоствольное ружье, гильзы, патроны, разрешение на оружие, действительное до 2018 года.




По данному факту открыто уголовное производство по ч.1 ст.124 Уголовного кодекса Украины (умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания преступника) Уголовного кодекса Украины.

 

Если ко мне в дом лезут посторонние люди с целью ограбить-они заслуживают сдохнуть, не отходя от кассы. Кто считает иначе либо дурак либо враг.

 

http://www.gunforum.com.ua/index.php/topic,6005.0.html . Справедливость априоре!

 

Шикарна стаття. Сприяє проясненню свідомості громадян, котрі шанують себе і не збираються бути "терпилами".
Коментарі там теж пристойні.

 

Мнение местного так сказать. Можно долго рассматривать конкретный случай с разных сторон. Но есть базовые принципы построения системы. Америка пересматривает свои принципы в сторону коммунизма по отношению к собственности. Вот если б дед был охранником в корпорации, а не в своем доме- был бы герой. Брюс Виллис )) ИМХО. Так мы и остались без Крыма.

 

А вы что претендуете на роль судьи и палача одновременно? Кто вам дал право убивать людей если вам и вашей жизни ничего не угрожает. Это же просто решается - направил ствол, поставил на колени. Вызвал полицию. Да там любой штаны наделает смотря в ствол калала или 12к. Убивать то зачем? Для самоутверждения? Или потому что охота себя Богом почувствовать. . А контрольный в голову это как по вашему? Мой дом моя крепость это дает вам право защищаться а не делать что хотите в вашем доме, а защита заканчивается в тот момент когда вы становитесь владельцем положения. Вам бы всем пистолеты и право палить во всех- кто как вам показалось- представляет угрозу. А вдруг он вашу банку кока колы сворует!!! Просто поставьте на весы ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА и ваше желание самоутвердиться с другой стороны. Вы видели как ведут себя люди видя ствол на них направленный? Там стрелять не надо уже. Но нет же - он ведь хотел. Стрелять однозначно чтобы не хотелось больше. И контрольный, контрольный в голову потом. Это же самозащита....

 

право мне дано с рождения и называется оно - защищать своё!
как только он перелез через мой забор - он уже вне закона, и я имею право делать с ним ВСЁ

желательно, чтобы до каждого дошел смысл этого

еще гарантию дай - следока Олийныка мало было?
люди в любой экстренной ситуации ведут себя непредсказуемо, это не касается только тех, кто регулярно в такой ситуации, и уже научился вести себя как удобнее

 

Наверное боевиков пересмотрелись? . Есть конечно неадекватные и под воздействием которых можно остановить только выстрелом. Еще возможно дураки в комп игры переигравшие и на боевиках выросшие. Но такой малое количество. А обычно глядя в ствол направленный на него у человека парализует всю волю и ужжж точно пропадает всякое желание напасть на вас. Еще есть конечно спецназовцы в которых часто стреляют и которые круче за брюса виллиса но наверное но думается мне что то что ни один спецназовец не будет нападать на вас резко уходя с линии огня прыжком вправо и ища по пути лист бумаги которым он сможет вас убить, и не причине трусости а по причине осознания что шансов у него против ствола на него смотрящего около нуля целых и болта десятых процента. боевиков смотрить меньше надо. А если вы считаете что вам дано право стрелять в спину убегающего от вас безоружного человека , внутри вашего двора картечью с 12калибра то будьте готовы провести остаток дней за решеткой. У вас нету права казнить людей. Почитайте на досуге устав караульной службы и может поймете что то. Владение огнестрельным оружием должно порождать ответственность у адекватных людей. А если оно порождает у человека желание убить то надо сажать и психиатра который ему сертификат выписал. Максимально чем такой человек может владеть это рогатка а не охотничье и что вообще недопустимо так короткоствольное.

 

бывшие менты, полицаи, атошники, следаки, не прошедшие переаттестацию.... малое количество? и это не учитывая бывалых зеков


мне когда дачу 2й раз начисто вынесли(даже гвозди забрали) сломав всё что можно сломать и я увидел следы тех самых берцев что я отправлял нашим - несколько поменялось отношение к тому что они там делают на самом деле...
мы точно с вами в одной стране живём?
может у вас есть более радужная статистика и я слишком сильно депрессую?
может вы еще расскажите что преступника легко исправить? - я просто не знаю как и возможно ли такое

 

Так даже в Америке не во всех Штатах такой закон..
А в некоторых вообще,даже когда ворвались в дом но не угрожают своей жизни ты не можешь в них стрелять. Только когда тебя приперли к стенке и угрожают.

Доктрина крепости реализована в законодательстве большинства штатов США, хотя и не во всех — в ряде штатов действует противоположная доктрина, «отступай, пока есть возможность"(которая также действует в соседней Канаде).