Добрый день, подскажите по оригинальности знака. Вроде похож на оригинальный эконом-вариант с остатками серебрения. Вес 20 гр, 5 см на 4,5 см Спасибо
поддержу - така патина литому фуфлу в латуни не характерна (жалеют больше меди добавить нонче - дюже нерентабельно получиться)
Получил сегодня знак на руки, немного озадачен,знак смотрится нормальным, но сам вроде как медный, при этом центральная часть с Георгием на коне похожа на латунь или бронзу, припаянную к знаку и в свое время покрытую как и весь знак посеребрением...никогда не встречал подобных изделий из меди, или были такие??? P.s. Встречал медные варианты с позолотой и покрытыми голубой эмалью змеями...
Камрад, уже сам факт что знак состоит из паяных частей вам ни о чем не говорит? ... Кто с производством литого фуфла будет заморачиваться с такими пазлами??? ... еще одна догадка - венок и орел могут быть изготовлены в каком то другом металле, который перед серебрением для прочного соединения с покрытием, хорошенько покрыли медью (у меня такого ж плана меднение под обтертым золочением на стальной пряге Легион Кондор) ... контраст видно по фото ...
Для знака Военно медецинской академии-сомнителен.http://shtabist.ixbb.ru/uploads/0007/df/89/716-1-f.jpg
Спасибо, возможно и покрыт хорошенько медью.... Знак вроде как не медицинской академии, а знак обычного врача, я так понимаю... На самлере в личке поспрашивал вроде все уверяют что оригинал бюджетно-экономный...
Мало того для ношения этого знака нужно было получить степень доктора. Вот ваш знак-определен как копия. http://falerist63.ru/index.php?route=product/product&product_id=173