Не мое. Примерно выражает нынешнее мнение. А мнение оно меняется с возрастом. Когда-то тоже зачитывался, как божьим откровением.
Возможно. Почитал щаз в Вики, немного там не угадали, школа всего с 5-6 четверками, радио - фото- хоккей-лыжи, Ну это одно, вот интересно, навык, который был всю жизнь (мамка работала в дет саду, рассказывала, что я каждый день ложки перекладывал, под разные руки), пропадал вдруг резко, типа как, вот снится сон, что ты, допустим, на Венере, а проснулся - на Земле, так и тут, берешь по привычке, ружье правой рукой за цевье, а левой вдруг нащупать спуск не можешь...... Перекладываешь тут же, только где то далеко мысль, что то не так, потом крутишь кино назад: точняк, я же левой стрелял! А с этого момента не могу. Даже представить не удобно... Георг вроде писал про наследственную память... У меня отец левша был, а потом левую руку покалечил, двумя руками мог все делать...
Там могут быть изменения в моторике, причиной тому масса факторов. Вообще бы посоветовал к доктору по голове сходить. КТ или что посоветует.
По-мне, если отдыхать с женщиной, то не думая о том, что завтра вставать, идти, работать. Отдыхать, так отдыхать, для этого есть выходные. Имеется в виду, если не на палку чая пришел/заскочил.
Обычно Пелевин не нравится людям прежде всего читающим классическую художку. Тогда предлагаю контранекдот: выходит мужик из поезда в московской губернии, подбегает к нему холоп азиатской внешности и говорит - дай, барин, на спине подвезу, красивый ты наш. Пшёлна, - говорит мужик, - и без тебя знаю, как на чурках кататься. И убежал монгол в одну сторону, а Николай Михайлович Карамзин в другую. И не говорите, что я хуже придумал. Просто менее звучно по сравнению с говном и мухами.
Может кто нибудь кратенько про Пелевина: стоит ли нам, старичкам, читать? Чем берет? Я вот, после Наумова Евгения некоторое время в шоке был. Я всё это видел, а не понимал с "их колокольни"
