З ознайомчою(!) метою розміщую посилання на особистий досвід відомого адвоката і зоозахисника Олексія Святогора у цьому питанні: http://zbroya.info/ru/blog/8596_kak...ognestrelnym-oruzhiem-lichnyi-opyt-dokumenty/ Камради, яка ваша думка?
Ну положем от незаконного ношения, кой как, прикрылись... А шо делать если не дай бог применить придется "незнаю какой предмет похожий на оружие и патроны"? Оружие ведь не для весу носят, а для самообороны. Как тогда выкручиваться?
может я чего то не понял (читал очень внимательно документы) но судя из ответа Прокуратуры луганской обл. было открыто уголовное дело по ч.1 ст. 263 ККУ то есть незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, так чего добился пресловутый адвокат?!
Почитайте статью по ссылке ТС поймете. Тут суть в том, что дело то на вас заводят, но потому что вы сами заявы накатали, вы освобождаетесь от уголовной ответственности. А дальше дело за волокитой, упор на то что менты медленно шевелятся и отреагируют (придут к вам с обыском) черз пол года-год. А на момент когда придут, пистолет будет мирно лежить в укромном месте, а вместо него найдут как в заяве написано "что-то похожее на пистолет" (ММГ или пневмат какой, или китайский детский пестик), а то у вас и вовсе память отшибет и вы забудете где дели предмет... и т.д. и т.п. Короче ооочень скользкая дорожка, много непредсказуемых переменных. И по сути прикрывает вас только от незаконного нахождения предмета у вас. И вообще никак не прикрывает от незаконного ношения, а тем более применения (если не дай бог придется). Короче защита не сильнее чем носить в кармане написаную от руки бумажку "Я вася пупкин, нашел пестик, несу сдавать в милицию"
ИМХО менты просто знали что имеют дело с адвокатом, и что это тупо адвокатско-юридический разводняк, просто забили на него болт. Еслиб такой финт ушами сделал какой нить гопник или простой смертный, и 2-3 дня не прошло бы, как его упаковыли бы, а квартиру наизнанку вывернули бы, и нашли бы все что в ней было и чего в ней не было...
да нет это не вариант, однозначно. это какой то юридический "троллинг" проблему короткоствольного оружия не решает совершенно. я уже писал в другой ветке повторюсь здесь недостаточно иметь право на ношение и хранение огнестрельного оружия необходимо иметь право на его использование. право на оружие у нас есть можно купить хоть автомат калашникова, а права на его использование у нас нет, вот в чем проблема.
