Аналогично. Мне нужен был 10 томник по Люфтам, денег нет, а каждый том по 16 евро. Какой там... в Торе книжек ещё меньше, чем на самом убитом форуме толкинистов. Ну понять можно - не для книжек сеть запилили. За то время, что я там нужных книжек дождусь, можно на автомобиль Ягуар денег заработать, не то что на книжки
Та шож вы все в нос тянете.. Нюх не жалко? Мне про анонимность мало верится. Был такой Филип Цимерман в моем раннем увлечении криптозащитой. PGP меня просто поразила. Дальше - меньше. Ну а сейчас совсем я мало верю в полную анонимность.
Ну смотря что подразумевать под анонимностью. Даже гуляя по улице, вы оставляете на асфальте следы, запахи и т.п. но эти следы никому ничего толкового о вас не расскажут. НО нет гарантии что не придет "умная собака с милицией" и таки вынюхать вас... Так и в интернете, любое прибывание в сети оставляет следы вашего прибывания на вашем компе, на серваках провайдера, на "транзитных" серверах, на целевых серверах к которым вы обращаетесь и т.п. Вопрос только в том, насколько много этих следов и насколько они пригодны для вашей идентификации. В "классическом инете" все придельно прозрачно и придельно удобно в плане наблюдения и анализа активности пользователей. В "темная зона" и ее протоколы, больше похожи на зашифрованные каналы связи, когда в течении сеанса связи, постоянно меняется несущая частота радиостанции и постоянно меняются ключи для декодирования данных. Такой трафик на порядок сложнее отследить и анализировать. Не существует абсолютно надежных кодов и криптосистем, любой код можно взломать "грубой силой" (он же брутфорс, он же подбор паролей). НО вот в чем штука, надежность пароля или защиты оценивается не "можно взломать или нельзя взломать", а соотношением времени необходимого на взлом пароля (или защиты) к времени в течении которого сохраняет свою ценность информация скрытая этим паролем или защитой. Ну к примеру, если имеем зашифрованый приказ о наступлении через 3 дня. Если на взлом шифра надо 2 дня, то шифр считается не стойким. если на взлом шифра надо неделя, то в данном случае такой нифр можно считать приемлемым и устойчивым. Как бы и тот и другой шифр все равно может быть взломан, но во втором случае информация о наступлении через 3 дня, на момент когда шифр будет взломан, уже будет бесполезной и никакой ценности представлять не будет. Ну как то так. В отношении криптосистем, там не все так просто, их разрабарывают, их ломают, иногда удачные разработки берутся "под крыло" спецслужбами и в них внедляются бекдоры (такие скандалы уже случались и не раз) так что все в нашем мире, и анонимность в том числе, относительно.
В своё время, пользовался ТОР-ом, пару раз находил там интересные темы, например был там сайтец, который скидывал координаты домов известных политиков, но к сожалению только европейских. А так в основном мусор один или ловушки на лохов.
Интересно почитать чего нибудь.Ожидание было больше реальности.Наркоманская сеть сплошная.Полезно конечно зеркала флибусты и рутора.
