Всё об StG-44 (эксплуатация, тюн, устранение неполадок и т.д.)

Re: agm sтg 44 Blowback

приехал мой. что сказать???очень круто. продолжу пополнять свой арсенал у парней из Одессы.

 

Re: Остгевер или штурмоост

к вопросу о цвете.. как вам такое?

 

Камерады, а подскажите, натуральный приклад можно поставить? Реально его приспособить под аккумуляторы или не портить раритет? Что тнибудь от из оригинальных деталей можно навесить? В свое время на "Томпсон" поставил оригинальное цевье без какой либо подгонки. А как с СТГ? Есть ли у кого опыт? Может бакелитовые щечки кто ставил?

 

Насчет щечек - могу сказать, что нереально, т.к. в АГМовском варианте они выштампованы из рукоятки, а не крепятся отдельно. Приклад, вроде бы, можно родной подогнать, но лично не пробовал

 

А газовая трубка и пробка газовой трубки тоже штампованы целиком? Просто мой привод лежит в Питере и пока доставить некому, а почтой не хочется. Короче нет возможности покрутить в руках, а советы хочется получить заранее.

 

А мой на даче сейчас лежит , но пробка вроде бы не вывинчивается. Самое обидное для меня было, что мушка оказалась штампованной. Он у меня вправо забирает, я хотел мушку сдвинуть - пыхтел, снимал намушник, а там облом

 

По логике оно и понятно, что проще было сделать многие детали цельноштампованные. Когда то видел натуральный в школьном музее. у него в основание мушки под углом попала пуля или осколок. Скорее всего пуля, может даже снайпер по вспышке попал. Возможно такое? Так мушка была свернута набок и антуражная дырка образовалась. Я думал, что он покрашен после войны серебрянкой и только потом узнал, что это поздняя сборка с фосфотированием. А вам видно прийдется целиться на корпус левее. Хотя в игре я со своим Томпсоном крайне редко прицельным приспособлением пользуюсь. Расстояния не те. Шары в полете видно и легко корректируется их полет Даже при стрельбе одиночными второй шар уже обычно в цель попадает. На открытой местности еще хоть как то целиться нужно, а в помещениях понимаешь в чем преимущество бункерного магазина.

 

И как вы эту проблему разрешили? У меня тоже сильно вправо забирает. Можно, конечно, по дорожке целится, но это как-то не спортивно.

 

Да никак не разрешил Вправо он, я так понял, забирает из-за подкрутки шара хоп-апом. Но у мня это не сильно выражено, так что при стрельбе, скажем, по пластиковой 2литровой бутылке с 10 метров просто целюсь в ее левый обрез, и всё.

 

панове,если шар косит а стволик (внутр) нормально отцентрован, то надо менять резинку хопа (обе).
и шары желательно марки ексель.

 

Согласен. У меня на 25 метрах надо где-то на полметра левее брать, это ведь безобразие!

 

Не обязательно это резинка. Сам ствол может быть криво установлен. Я с таким уже сталкивался. Ствол может быть неверно установле, да так, что и на глаз невидно. Ствол необходимо провернуть на несколько градусов в ту сторону куда скашивает шары и желательно зафиксировать болтиком, а то могут быть не точные отливки из пластика куда вставляется он.
Почему эксель??? И гвардером бьет ловко, только надо 25й, он для штурмака самый оптимальный, на мой взгляд. Интересно 28й попробовать.

 

Вы внямательно читайте,
панове,если шар косит а стволик (внутр) нормально отцентрован, то надо менять резинку хопа (обе).
и шары желательно марки ексель.

 

родной приклад ставиться без переделок. все чотко.

 

Спасибо, попробую!

 

тока шурупы поменяй на людские

 

Кажется мне повезло, т.к. у меня он с шурупами по родне и со стаканом родным(точно не знаю как деталь называется-не нашел по справочникам). Видно поздний варинт, не воронение, а оксидирован. Но видно прийдется сверлить под аккумулятор? Там есть дырка под пружину но не глубокая.

 

не занемайтесь ерундой. зачем фачить натурную вещь?
довезти китайский приклад до ума можно самому. малеха поборатся и красота.
и оксидирование в народе называют воронением.
на стг44 в основном было фосфатирование

 

Фотки если не трудно,сделайте битте.Интересно взглянуть.

 

С удовольствием, но позже. Просто дал товарищу, чтоб он себе копию дерева вырезал. А если сверлить прийдется, то пожалуй и себе копию закажу под аккум большего размера.

 

Простите, а щечку чем красили? Антуражно.

 

В данном случае речь идет о приводах которым по пару месяцев и настрел у них мизерный, тем более если его гоняют в РиС. У нас есть привода АГМ настрел которых по 20-25 тыс. и более, и резинки хопа все целые. Эта запчасть выходит из строя очень редко. Но резинки бывают с неколькими разновидностями той части которая контактирует с шаром для закрутки. Есть с двумя параллельными полосками, есть с одной широкой (как лежачий полицейский) и есть сферические.
Поэтому я и сказал за ствол. Хотя крепления ствола тоже разные и спроворотом могут быть варианты. Разберу штурмак гляну.

 

вы шо смеетесь... та это за зря я вам говорю, разберите, а потом пишите...М -очный гир и и шароподатка..... шо не ясно?!, делают в чайне.

 

сверлить в родном дереве ничего не нужно.. в дыру от пружины аккум влазит и так. так что все ок.
Насчет оксидирывания не особо соглашусь.. из того что я видел по штурмакам..

70% вороненые
20% оксид разных цветов
10% вообще ничем не покрыты изначально

 

Пардон, я ошибся. Не оксидирован, а фосфатирован. Кажется это так называется. Такого вида как будто покрыли серебрянкой. Клейм нет, т.к. это с зап частей. Но само дерево приклада юзано, но не радикально. Выбит крупный номер. Заберу дерево и скину фото. Дыра под пружину есть но не помню какая по глубине. А было лет шесть назад этих прикладов... И разных видов, но чаще из фанеры. причем очень грубо вырезаны. как из крышки парты пьяным ПТУшником. И не нужны никому были.